STSJ Galicia 5442/2011, 5 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Diciembre 2011 |
| Número de resolución | 5442/2011 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15030 44 4 2009 0004193 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003562 /2011 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001006 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de A CORUÑA
Recurrente/s: María Dolores
Abogado/a: JOSE NO GUEIRA ESMORIS
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMOS/AS. SRS/SRAS. MAGISTRADOS/AS
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.-PTE.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a cinco de Diciembre de dos mil once.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 3562/2011, formalizado por el/la D/Dª LETRADO D. JOSE NOGUEIRA ESMORIS, en nombre y representación de María Dolores, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de A CORUÑA en el procedimiento DEMANDA 1006/2009, seguidos a instancia de María Dolores frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/ a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª María Dolores presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diecisiete de Noviembre de dos mil diez .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Que la actora figura afiliada a la Seguridad Social, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes par; causar pensión y siendo su profesion habitual de taller d
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO LA DEMANDA interpuesta por María Dolores, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo al Organismo demandado de los pedimentos contenidos en la misma.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por María Dolores formalizándolo posteriormente. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha 6-JULIO-2011.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 5-DICIEMBRE-2011 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de IPT o, subsidiariamente, IPP, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .
Las revisiones solicitadas no se aceptan, dado que no resulta acorde a las exigibles reglas de la sana crítica (artículo 348 LEC ) prescindir del especializado y objetivo parecer del IMS para seguir el diagnóstico ofrecido en informe, que aunque ciertamente pueda ser atribuible a Médico del SERGAS, sin embargo, entendemos que no se confeccionó en el curso de ordinaria actuación oficial, sino que fue producto de actuación calificable de privada y a instancia de parte, de manera que respecto al mismo ya no es predicable la objetividad que cabe atribuir a los Servicios de la Medicina pública (entre tantas, SSTSJ Galicia 15/12/10
R. 4850/08, 23/06/10 R. 2191/10, 26/04/10 R. 52/10, 24/03/10 R. 4730/09,...).
La censura jurídica no puede admitirse, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 09/11/11 R. 3188/11, 03/11/11 R. 3118/11, 19/10/11 R. 2773/11
, 30/09/11 R. 2711/11, etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un complejo proceso valorativo en el que se ponen en relación el cuadro general de las dolencias, la afectación personal y el trabajo del sujeto. Y, como quiera que estos tres elementos y sus interrelaciones recíprocas no son nunca exactamente las mismas, las decisiones van a ser circunstanciales y casuísticas ( SSTC 232/1991, de 10/Diciembre ; y 53/1996, de 26/Marzo ; y STS...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1218/2013, 22 de Febrero de 2013
...predicable la objetividad que cabe atribuir a los Servicios de la Medicina pública (entre tantas, SSTSJ Galicia 28/11/12 R. 5428/11, 05/12/11 R. 3562/11, 15/12/10 R. 4850/08, 23/06/10 R. 2191/10, 26/04/10 R. 52/10, 24/03/10 R. 4730/09,...). TERCERO.- La censura no puede acogerse, pues no ha......
-
STSJ Galicia 1886/2013, 8 de Marzo de 2013
...que cabe atribuir a los Servicios de la Medicina pública (entre tantas, SSTSJ Galicia 22/02/13 R. 492/12, 28/11/12 R. 5428/11, 05/12/11 R. 3562/11, 15/12/10 R. 4850/08, 23/06/10 R. 2191/10, 26/04/10 R. 52/10, 24/03/10 R. La censura no puede acogerse, porque no ha de olvidarse (como recordáb......
-
STSJ Galicia 2461/2015, 14 de Mayo de 2015
...en numerosas ocasiones anteriores (valgan por todas, SSTSJ Galicia 20/06/13 R. 1959/12, 19/12/12 R. 45/12, 10/02/12 R. 4520/11, 05/12/11 R. 3562/11, 12/02/10 R. 4297/09, etc.), respecto de que la definición de Invalidez Permanente que ofrece el art. 134.1 LGSS lleva a afirmar que la patolog......
-
STSJ Galicia 3266/2013, 20 de Junio de 2013
...el criterio expuesto en numerosas ocasiones anteriores (valgan por todas, SSTSJ Galicia 19/12/12 R. 45/12, 10/02/12 R. 4520/11, 05/12/11 R. 3562/11, 12/02/10 R. 4297/09, 01/10/09 R. 1629/09, 10/04/08 R. 3890/07, 18/04/05 R. 5990/03, etc.), respecto de que la definición de Invalidez Permanen......