STSJ Aragón 162/2011, 2 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 162/2011 |
| Fecha | 02 Marzo 2011 |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00162/2011
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL ZARAGOZA
- CL.COSO NUM. 1
Tfno: 976 208 360
Fax:976 208 405
NIG: 50297 34 4 2011 0100080
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000078 /2011
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM : 0000250 /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 003
Recurrente/s: Ernesto
Abogado/a: MARIA ROSARIO HUERTA GIL
Procurador:
Graduado Social:
Recurrido/s: ORTIZ DIESTE SA
Abogado/a:
Procurador:
Graduado Social: PEDRO ELIAS BAILO
Rollo número: 78/2011
Sentencia número: 162/2011
M.
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. RAFAEL MARIA MEDINA Y ALAPONT
En Zaragoza, a dos de marzo de dos mil once. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 78 de 2011 (Autos núm. 250/2010), interpuesto por la parte demandante D. Ernesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza, de fecha tres de Diciembre de dos mil diez ; siendo demandado la empresa ORTÍZ DIESTE, S.A., sobre despido. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Ernesto contra la empresa Ortíz Dieste, S.A., sobre despido, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza, de fecha tres de Diciembre de dos mil diez, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda interpuesta por D. Ernesto contra la empresa ORTÍZ DIESTE, S.A., y declarando procedente la resolución por finalización de contrato del actor de 31-1-10, debo absolver y absuelvo a la empresa demandada de cuantos pedimentos se formulan en demanda.".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO .- El actor D. Ernesto prestó servicios para la empresa desde el 7-1-09 con la categoría profesional de Oficial 1ª Encofrador y salario de euros 64#53.- euros diarios, incluida la parte proporcional de pagas extraordinarias, en virtud de contrato para obra o servicio determinado.
No se aceptan antigüedad ni salario postulados por el demandante.
No ostenta ni ha ostentado la representación de los trabajadores, siendo afiliado a sindicato.
La empresa demandada entregó al actor carta de fecha 15-1-10 por la que se le comunica que:
"con fecha 31/01/2010 concluyen y finalizan los trabajos y labores para los que fue contratado/a y que fueron objeto del contrato de su especialidad y categoría.
Con tal motivo le manifiesto mi intención de dar por extinguido su contrato de trabajo en la referida fecha, todo ello en base a lo establecido en el art. 49.1.c del vigente Estatuto de los Trabajadores .
En las oficinas de la empresa tiene a su disposición la correspondiente liquidación por los servicios prestado."
El trabajador ha venido prestando servicios para la empresa mediante los siguientes contratos y periodos:
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 6-3-02 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 2ª Encofrador, con objeto "Realizar tareas propias de su categoría y hasta la finalización de trabajos de encofrado de muros y forjado en la obra que la empresa tiene contratada en c/ Tomás Ostáriz Forcén, nº 2, Pgno. 71-1 manzana 4 de Santa Isabel (Zaragoza)".
La finalización del contrato fue comunicada por escrito al trabajador por carta de 17-5-04 con efecto de 31-5-04.
La obra finalizó conforme a su certificación en 5-7-04.
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 1-6-04 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 2ª Encofrador, con objeto "Realización de la obra o servicio hasta la finalización de trabajos de su especialidad, en montaje de andamios en la U.E. 13-Colectivas, Fase II, en la obra de la empresa sita en c/ Candala s/n Pgno. 71-1 manzana 3 de Santa Isabel (Zaragoza) según orden de trabajo nº 43/376/1.
En fecha 3-6-2004 la empresa comunica al trabajador y éste accede, al cambio de obra a la sita en Avda. de La Ilustración nº 17, Parcela 18 (Urb. Montecanal) de Zaragoza.
La finalización del contrato fue comunicada por escrito al trabajador por carta de 30-9-2005 con efecto de 16-10-05. La obra finalizó conforme a su certificación en 16-4-06.
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 17-10-05 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 2ª Encofrador, con objeto "Realizar tareas propias de su categoría, hasta la finalización de trabajos de cimentación y estructura, en la obra que la empresa sita en c/ Encinacorba, Sector 60 Área 5 Parcela 5.6 50012 Soto del Canal de Zaragoza, según orden de trabajo nº 56/510/1.
La finalización del contrato fue comunicada por escrito al trabajador por carta de 9-8-06 con efecto de 23-8-06.
La obra finalizó conforme a su certificación en 27-3-07.
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 24-8-06 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 2ª Encofrador, con objeto "Realizar tareas propias de su categoría, hasta la finalización de trabajos de su especialidad en cimentación en unidad edificatoria nº 4 de la obra denominada "Torre del Ángel III" sita en Santa Isabel (Zaragoza), según orden de trabajo nº 44/5541/1.
La finalización tuvo lugar en 24-3-08 por "fin de trabajos" documentado en recibo finiquito y liquidación al trabajador.
La obra finalizó conforme a su certificación en 18-3-08.
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 25-3-08 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 2ª Encofrador, con objeto "Realizar tareas propias de su categoría, hasta la finalización de trabajos de seguridad, andamio y encofrado de la obra denominada "Residencia para la tercera edad" sita en c/ Martincho nº 5 de Santa Isabel (Zaragoza) según orden de trabajo nº 57/586/1.
La finalización del contrato fue comunicada por escrito al trabajador por carta de 23-12-08 con efecto de 6-1-09.
La obra finalizó conforme a su certificación en 10-3-09.
- Contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado, a tiempo completo de 7-1-09 hasta finalización de los trabajos, con categoría de Oficial 1ª Encofrador, con objeto "Realizar tareas propias de su categoría, hasta la finalización de trabajos de seguridad y andamios hasta la finalización de cerramientos exteriores, en la Fase IV "Edificación de 33 viviendas colectivas sitas en c/ de la Juventud nº 88 y 90 Santa Isabel (Zaragoza) según orden de trabajo nº 49/604/1.
La finalización del contrato fue comunicada por escrito al trabajador por carta de 15-1-10 con efecto de 31-1-10.
La obra finalizó conforme a su certificación en 25-1-10.
El trabajador ha percibido las cantidades correspondientes a saldo y finiquito, con reconocimiento de extinción de relación laboral a la finalización de cada uno de los contratos exceptuándose el último habido entre empresa y demandante en periodo de 7-1-09 a 31-1-10.
Es de aplicación el Convenio Colectivo el General del Sector de la Industria de la Construcción y Obras Públicas para la provincial de Zaragoza (BOP ZGZ 12-12-07)
Celebrado acto de conciliación el 8-3-10, resultó sin Acuerdo.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandada.
Con fecha 28.2.2011 la Sala ha dictado Sentencia en el r. 95/11, que resuelve recurso idéntico al presente, referido a otro trabajador de la misma empresa, en circunstancias similares a las del demandante, siendo también semejante el objeto del litigio y los Motivos del recurso. Se reproducen por tanto a continuación los argumentos de esta Sentencia, encaminados a razonar la estimación del recurso y de la demanda, salvando las escasas diferencias entre ambos casos, que no conducen a resultado distinto.
En los Motivos Primero a Quinto del recurso, articulados por cauce procesal adecuado, se pretende la modificación del relato fáctico de la sentencia de instancia, al objeto de sustituir en el ordinal primero la fecha de antigüedad que consta, por la que entiende adecuada el recurrente, con cita del informe de vida laboral obrante al folio 84 de autos (motivo primero); introducir al ordinal tercero, que la finalización de la obra fue parcial, con cita del documento obrante a los folios 21 y 26 de autos, o que está ausente el certificado de fin de obra de una de ellas (motivo segundo); adición al Hecho Tercero de otra obra en el cambio comunicado el 3.6.2004, según documento obrante al f. 24 (motivo tercero); hacer mención, a través de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Abril de 2015
...interpone recurso de casación para unificación de la doctrina, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 2/3/11 (R. 78/11 ). Dicha resolución, revocando la sentencia de instancia, declara despido improcedente el cese combatido. Se trata de u......