SAP Santa Cruz de Tenerife 303/2005, 12 de Septiembre de 2005
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2005:1474 |
| Número de Recurso | 91/2005 |
| Número de Resolución | 303/2005 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 303 / 2005
Recurso nº 91/05
Autos nº 543/03
Juzgado de Primera Instancia Núm Uno de Güimar
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don José Ramón Navarro Miranda
MAGISTRADOS
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
Don Modesto Blanco Fernández del Viso
---------------------------------En Santa Cruz de Tenerife a doce de setiembre de dos mil cinco
Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados , el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio ordinario por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUM UNO DE GUIMAR, seguidos a instancia de DON Rogelio , representado por el Procurador DOÑA ELENA RODRÍGUEZ DE AZERO, y dirigido por el Abogado DOÑA CARMEN AROCENA ABAD, como demandados MONTAJES ELECTRICOS HUEBRA , SL, y SOCIEDAD ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS, SA, representados por el Procurador DON ALEJANDRO F. OBON RODRIGUEZ, y dirigidos por el Abogado DON RICARDO RUIZ ARCOS, y DON Armando y MUTUA TINERFEÑA , representados por el Procurador DOÑA BEATRIZ REYES GOMEZ, y dirigidos por el Abogado DON OSCAR ARANDA MARTIN, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY, la presente resolución siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos
En el procedimiento indicado, se dictó sentencia el día veinticuatro de julio 2004 , por la SRA. JUEZ DOÑA JUANA MARIA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ , con los siguientes pronunciamientos a efectos del recurso, "FALLO:DESESTIMAR la demanda formulada por la procuradora Doña Lucóa Perez Rodríguez en nombre y representación de DON Rogelio contra LA ENTIDAD ASEGURADORA ZURCÍ Y MONTAJES ELÉCTRICOS HUEBRA SL, Y CONTRA Armando Y LA ENTIDAD ASEGURADORA MUTUA TINEFEÑA . Y estimar la excepción de Falta de Legitimación Pasiva , opuesta por los codemandados ,absolviendo a los codemandados de las pretensiones deducidas en su contra y con imposición de las costas causadas a la parte actora.
Asi por esta mi sentencia , de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo".
Así, notificada la anterior resolución por la parte actora se formuló recurso de apelación, evacuándose el correspondiente traslado por las demás partes, oponiéndose, y remitiéndose seguidamente lo actuado a esta Sección .
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites en segunda instancia, y señalado día y hora para la votación y fallo , tuvo lugar el día seis de setiembre de dos mil cinco.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos.
En el recurso de apelación formulado por la parte actora por la misma se solicita la revocación de la sentencia, sustancialmente, en base a que "quedó acreditado que el causante del accidente fue el turismo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba