Sentencias sobre Tipos de procedimiento

RECLAMACIÓN DE HONORARIOS. Los argumentos desplegados por la resolución recurrida impiden calificar la interpretación que sostiene la Audiencia Provincial como manifiestamente errónea o arbitraria, con lo que ninguna infracción de las normas invocadas se ha producido; e inexistencia de interés casacional porque la aplicación de la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo invocada...

NEGLIGENCIA PROFESIONAL. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La valoración probatoria es facultad de los Tribunales, sustraída a los litigantes, que sí pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, pero en forma alguna tratar de imponerla a los Juzgadores; y cabe añadir que el Juzgador que recibe la prueba puede valorarla de forma libre, aunque no arbitraria, transfiriendo la...

"TERCERêA DE DOMINIO. DEFECTUOSO EMPLAZAMIENTO. EFECTOS DE LA RETROACCIîN DE LAS ACTUACIONES. El emplazamiento que se practic— a la codemandada ""HEMA"", en la persona del Procurador que la represent— en el ejecutivo previo, al no haber sido atacado en apelaci—n, deb’a tenerse por correctamente efectuado. En primera instancia se estima la demanda y se declara que los bienes embargados pertenecen...

URBANIZACIÓN. Desde este punto de vista marcadamente espiritualista el motivo no merece alcanzar éxito, pues, la aplicación de la equidad como única base de la decisión judicial la consideramos en sí improcedente. No tiene sentido determinar si la reducción debía haber sido mayor, cuando se considera que era en cualquier extensión improcedente, como contraria a la norma. En efecto, denuncia la...

RA 3649/95. Promovido por doña Lorenza M. S. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que, sin entrar en el fondo del asunto, absolvió a los demandados de la reclamación de indemnización por daños y perjuicios. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial: apreciación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario.

DAÑOS Y PERJUICIOS. PÉRDIDA DE AGUA. INEXISTENCIA DE NEXO CAUSAL. Los actores, dueña y arrendataria, respectivamente, del Hospital Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, S.A. y del Hospital Central Cartagena, S.A., formularon demanda de juicio ordinario en reclamación de los daños y perjuicios sufridos en los edificios que conforman lo que se conoce como Hospital de la Cruz Roja, como consecuencia...

* Artículo periodístico en tono sarcástico relativo a la crónica social en el que se vierten informaciones sobre un presuntas prácticas lésbicas de la actora en el pasado. Libertad de información y de opinión. Falta de veracidad. Expresión injuriosa que no guarda relación con la información tratada. Se desestima.

Juicio ordinario sobre Propiedad Horizontal: Determinación de si, para la instalación por los titulares de una vivienda de un aparato de aire acondicionado en la cubierta y fachada del edificio, se considera legalmente necesaria o no la unanimidad en el acuerdo adoptado por la Junta de Propietarios.Recurso de casación por interés casacional: la doctrina científica y jurisprudencial sostienen que...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INFRACCIÓN DE NORMATIVA COMUNITARIA. El Tribunal desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado por infracción de la normativa comunitaria en materia de IVA.

IMPOSIBILIDAD DE EXTINCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NUEVOS PACTOS ENTRE PARTES. El arrendador de un local comercial no puede pretender la extinción del contrato primitivo -que lo estaría por aplicación de la Disposición Transitoria Tercera de la Ley de Arrendamientos Urbanos 1994- cuando, con posterioridad a esa fecha y pese a concurrir causa legal de extinción, las partes han realizado...

CONCURSO DE ACREEDORES. El art. 55.1 de la Ley Concursal excluye el inicio de ejecuciones singulares, judiciales o extrajudiciales, y que se sigan apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor una vez declarado el concurso, con determinadas excepciones que no son relevantes para el supuesto que analizamos. Esta exclusión de ejecuciones no impide que la cuota de Seguridad...

ACCIÓN DE DESAHUCIO DE LOCAL ARRENDADO. ACCIÓN DE RETRACTO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN. La parte recurrente pretende en realidad imponer una interpretación contractual diferente de la expuesta por la Audiencia Provincial, al valorar que no existe una renuncia a la prórroga forzosa que pueda sustentar la acción de desahucio que se ha ejercitado por la parte demandante, cuando es doctrina reiterada

DERECHO FUNDAMENTAL DE ASOCIACIÓN: Expulsión de un socio. Cumplimiento de las disposiciones estatutarias.

DIVORCIO CONTENCIOSO. RÉGIMEN DE VISITAS. PENSIÓN DE ALIMENTOS. La sentencia, realizando una nueva valoración del informe del perito judicial, considera que su recomendación referente a las tres etapas para el desarrollo del régimen de visitas entre los menores y su padre no es aconsejable y esta conclusión no se aparta del contenido del propio informe, pese a considerar que lo más beneficioso...

RECLAMO DE CANTIDAD.UTE. Por la peculiaridad de la figura y por el carácter solidario de la responsabilidad que contraen las empresas integrantes, que actúe en el proceso solamente UTE, o las empresas, o conjuntamente éstas con aquélla, sin que ello deba suponer la apreciación de ningún defecto de legitimación. En definitiva, siempre se llegará a la responsabilidad de las empresas integrantes en...

JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO. PAGARÉ. El planteamiento del motivo se resume en que no hubo aumento de obra, y por consiguiente la resolución unilateral del contrato por la entidad constructora, aquí acreedora cambiaria, es injustificada, existiendo por contra un abandono de la obra por dicha contratista que constituye un incumplimiento contractual que enerva la reclamación dineraria basada en el...

Derecho a la propia imagen. Difusión de la fotografía de dos menores vestidos con traje regional en la Feria de Sevilla en un diario. Falta de consentimiento de los padres y del Ministerio Fiscal. Utilización con fines publicitarios. Se estima.

RETRACTO DE CRÉDITO LITIGIOSO. TRANSMISIÓN DE ACTIVOS Y PASIVOS FINANCIEROS. La exclusión del recurso extraordinario por infracción procesal es, por otra parte, acorde con el reforzamiento de la naturaleza instrumental del proceso, por ello no es de extrañar que cuestiones adjetivas de tanta amplitud como las correspondientes a la ejecución, no puedan acceder a este medio de impugnación, es mas,...

JUICIO EJECUTIVO. COSA JUZGADA. La sentencia recurrida no trata ninguno de los extremos del recurso, introduciendo la excepción de cosa juzgada, descartada en la primera instancia, con aceptación de ambas partes. Si existe la acreditación de lo ocurrido, es obligación inexcusable del juzgador examinarlo en su integridad. Se alega la infracción por inaplicación del art. 1091 CC. Denuncia la parte...

PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. NULIDAD DE CLAÚSULAS CONTRACTUALES. CLÁUSULAS ABUSIVAS. REDONDEO. PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR. Se reclama contra la sentencia que declara nula una mención del clausulado que eximía al Banco de la obligación de notificar al prestatario el interés a aplicar con carácter previo a su aplicación y declara nula una cláusula de redondeo. Estamos ante cláusulas abusivas...

Recurso de amparo 3376-2007. Promovido por don Javier Gaya González respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid que inadmitieron su demanda de rescisión de sentencia firme en litigio por indemnización de daños y perjuicios. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda de rescisión de sentencia por...

Recurso de amparo 7052-2005. Promovido por don J.T. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por un delito de abandono de familia por impago de pensiones. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia; vulneración del derecho de defensa: condena pronunciada en apelación sin necesidad de...

Recurso de amparo 7860-2003. Promovido por don Mateo R. S. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que, en grado de apelación, desestimó su demanda de reclamación de cantidad. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): apreciación de cosa juzgada por una Audiencia Provincial que contradice una previa sentencia firme de un Juzgado que...

COMPRAVENTA. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO. La resolución recurrida, tras la valoración de la prueba, concluye, confirmando la sentencia de primera instancia, que la enfermedad y la incapacidad sí ha quedado acreditada, pero, por sí sola, tan solo es un indicio de su situación económica, de forma que no ha probado su carencia sobrevenida de medios, al no haber hecho constar cuales eran éstos a la firma...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La vulneración del derecho fundamental se ha producido a través de una amplia difusión de opiniones y críticas, en un mercado muy determinado como es el inmobiliario, con implicación de varios sectores profesionales, que trasciende a la opinión pública y lesiona de forma evidente el prestigio, la dignidad y la estima moral de las empresas, por parte de un...