Sentencias sobre Tipicidad

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Lo que se trata de preservar con esta cadena es la imposibilidad de que se introduzcan o manipulen otras sustancias en lo que finalmente llega al laboratorio para su análisis, pero la inmediación del Tribunal le proporciona el privilegio de haber escuchado a todos los agentes que intervinieron y las vicisitudes antes explicadas en orden a

Delito de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.Voto particular.

SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. En el ámbito procesal la ratificación del querellante otorgaría al mismo las posibilidades de actuar en el proceso, perdidas o no utilizadas, desde la presentación de la querella, permitiendo hacer uso de las mismas en la medida de lo posible, si no lo impedían exigencias impuestas por el nivel de la instrucción. La ratificación realizada por...

- Condena por traslado de diez kilos de cocaína a España por vía aérea. Son coautores el planificador del transporte, que estaba esperando la llegada de la droga en el aeropuerto, y la acusada que transportaba la maleta con la droga. - Se deja sin efecto la condena por el subtipo agravado de organización, al no haberse probado la intervención en los hechos de otros implicados que pudieran darle...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia. No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho. En este caso no existe duda alguna de que el acceso de los agentes al domicilio de los acusados estuvo autorizado por los padres del aquel en su

- ASESINATO. * Autoría o complicidad. Doctrina de esta Sala. * Atenuante de confesión de la infracción a las autoridades (art. 21-4 C.Penal). * Concurrencia de alevosía. Prueba indiciaria. * Motivación del Jurado: "sucinta explicación" (art. 61.1 d. LOTJ)

DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. El delito de descubrimiento de secretos se orienta a la protección de la intimidad reconocida como derecho fundamental en la Constitución Española y que garantiza el derecho a la intimidad personal y familiar, derecho que es propio de la dignidad de la persona e implica la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. TIPO AGRAVADO. Se alega que no concurren los elementos del tipo del delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. El propio recurrente admite la existencia del habitáculo y también admite los síntomas que presentaba la víctima y que obran en parte médico. La naturaleza de la asistencia prestada no resulta indicativa, pues la...

DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. ERROR VENCIBLE. LEGÍTIMA DEFENSA. Se persigue penalmente al imputado por un delito de homicidio tentado. Con las anteriores premisas abordamos la función casacional que nos corresponde, en este supuesto valorar la corrección de la declaración del tribunal de instancia sobre la vencibilidad del error existente. El tribunal ha tenido en cuenta la profesión del...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO CONTRA LA LIBERTAD COMETIDO POR IMPRUDENCIA GRAVE. ERROR DE PROHIBICIÓN EVITABLE. Existe un error de prohibición evitable, dado que el acusado debía cerciorarse de las facultades que le acuerda la ley en relación con los derechos fundamentales de una persona. En primera instancia se absuelve al acusado por el delito detención ilegal, condenándolo por el delito...

*Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 4

Homicidio, lesiones. Relación de causalidad. Imputación objetiva. Dolo eventual. Culpa consciente. Distintas doctrinas. Abuso superioridad no concurre por la mera diferencia de edad. Predeterminación del Fallo. No es la expresión de la intención del sujeto activo. Ensañamiento en lesiones. Dilaciones indebidas. No se aprecia con carácter muy cualificada.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Conforme los testimonios de los agentes policiales producidos en la instancia y ratificados en el juicio, sometiéndolos aquí expresamente a los principios de la inmediación, contradicción y defensa, pueden ser valorados y tener por acreditado aquella transacción concreta y que en la vivienda de la absuelta se venia vendiendo droga. Así como se ha acreditado que la...

DELITO DE TERRORISMO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal las practicadas en el juicio oral, ya que el procedimiento probatorio ha de tener lugar necesariamente en el debate contradictorio que se desarrolle en forma oral ante el mismo Tribunal que ha de dictar sentencia. Por tanto, las declaraciones obrantes en los...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ERROR SOBRE LA ANTIJURIDICIDAD DEL HECHO. ROL DE LA CONDICIÓN CULTURAL. Se recurre contra sentencia estimatoria de demanda. Si bien es cierto que la expresión sobre el desconocimiento de la ilicitud es un juicio de valor susceptible de ser revisado en casación, las afirmaciones fácticas y de la fundamentación de la sentencia contiene expresiones y elementos que sólo desde...

DELITO ELECTORAL. PENA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Del mismo modo que el Tribunal sentenciador no puede condenar por un delito que no haya sido imputado por la acusación, tampoco puede imponer una pena que no le haya sido solicitada por acusación alguna, pues ambos mecanismos se basan en el respeto al principio acusatorio, y sus correlativas derivaciones de congruencia y defensa. En primera instancia...

DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena" está...

Salud pública. Cocaína. Notoria importancia. Extrema gravedad.Barco. Organización.Infracción de derechos constitucionales. Enjuiciamiento separado de los procesados. Secreto de las comunicaciones. IMSI. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Quebrantamiento de forma.Infracción de ley. Consumación. Autoría. Dilaciones indebidas. Desistimiento en la tentativa....

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO DE COACCIONES. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. NON BIS IN IDEM. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, aborto, detención ilegal y coacciones. Se distinguen los acontecimientos ocurridos en la tarde-noche del 2 de febrero del año 2003, con un encierro que duró horas, de los sucedidos antes del 31 de enero de aquel año; no cabe apreciar un concurso de normas...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. La acción efectuada por el acusado concurrieron los dos elementos que vertebran el tipo penal: la conducción temeraria y la puesta en concreto peligro de otros usuarios de la vía que circulaban correctamente por su derecha y se vieron sorprendidos por la conducción de aquél que, invadiendo el carril de su izquierda, obligó a los otros...

ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO:...

DELITO DE LESIONES. IN DUBIO PRO REO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A pesar de la íntima relación que guardan el derecho de presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo, y aunque uno y otro sean manifestación de un genérico favor rei, existe una diferencia sustancial entre ambos, de modo que su alcance no puede ser confundido. El principio in dubio pro reo solo entre en juego cuando...

* Autoría mediata del delito contra el medio ambiente.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para excluir el error resulta suficiente con que pueda racionalmente inferirse que el sujeto agente tenía conciencia de una alta probabilidad de que concurriese el elemento típico. Para excluir el error de tipo, no se requiere la plena seguridad sobre la concurrencia de un hecho constitutivo de la infracción, sino que basta con que se tenga conciencia de la alta...