Sentencias sobre Testigos

DELITO DE INMIGRACIÓN. DELITO DE SECUESTRO.El contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia, se identifica con el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo obtenidas con todas las garantías, a través de las cuales pueda considerarse acreditado el hecho punible con todos sus elementos, tanto objetivos como subjetivos, incluida la participación del acusado en los mismos. Se

" ESTUPRO. ABUSO SEXUAL CON PREVALIMIENTO. El abuso sexual con prevalimiento, establece la doble exigencia de que la situación de superioridad sea, al mismo tiempo, notoria o evidente (""manifiesta""), es decir objetivamente apreciable y no sólo percibida subjetivamente por una de las partes, y también ""eficaz"", es decir que tenga relevancia suficiente en el caso concreto para coartar o...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VACÍO PROBATORIO. ABSOLUCIÓN. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito contra la salud pública. En el caso se aprecia un claro vacío probatorio al no existir, ni pruebas directas o de cargo, ni siquiera unos verdaderos indicios inculpatorios. Los testimonios de los agentes de la guardia civil que declararon...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las diligencias de atestados no tienen carácter de documentos con valor casacional. Los dictámenes periciales pueden sustentar la variación o la ampliación de las conclusiones de la sentencia impugnada y considerarse como documentos cuando no existan más pruebas que los informes periciales. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. El error en la identificación del médico llamado por la defensa como testigo no es relevante, pues ese error en la identificación aparece subsanado al comparecer el médico que, efectivamente, era pediatra de las perjudicadas en los hechos y documentalmente constan los informes que desde su consulta se incorporaron al enjuiciamiento. Existe predeterminación cuando en

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La existencia de la organización ha sido declarada expresamente en la sentencia, pero aunque no hubiese sido así, sería suficiente la presencia de indicios para fijar la competencia de la Audiencia Nacional, pues es evidente que ésta debe establecerse con anterioridad al acto del juicio oral y al desarrollo de las pruebas en el Plenario. En primera instancia se...

* Exclusión de la publicidad de la identidad del testigo durante el juicio oral. * Simulación del carácter de policía como medio típicamente adecuado para intimidar en delito del art. 178 CP. * Sentido del término "necesario" en el llamado "concurso medial". * Relaciones entre concurso real y "concurso medial".

. Tráfico de drogas. . Notoria importancia: Debe apreciarse a partir de las quinientas dosis diarias de un consumidor medio, según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Toxicología en su Informe de 18 de octubre de 2001.

DELITO CONTINUADO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES Y DE DROGAS TÓXICAS. Hubo prueba de cargo, la declaración de tales tres policías, junto con el análisis de las dos sustancias vendidas que nadie ha impugnado. Tal prueba testifical fue realizada en el mismo acto del juicio oral, con las garantías propias de este acto solemne. Consideramos que no hay arbitrariedad alguna en el razonamiento que la...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DOCTRINA DEL DELITO PROVOCADO. La sentencia recurrida condenó a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. En el caso presente, por más que se esfuercen los recurrentes, no nos encontramos ante casos de absolución por aplicación de la mencionada doctrina del delito provocado. Lo que se pretende en los escritos de recurso...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INDIFERENCIA DE LA GRATUIDAD PARA LA CONFIGURACION DEL TIPO. Existiendo prueba de cargo directa acerca del acto de entrega de la sustancia prohibida, incluida la confesión del acusado, resulta intrascendente a efectos de la calificación jurídica del hecho que la transmisión haya sido efectuada a título oneroso o gratuito, en tanto que la acción típica se...

DELITO DE PREVARICACIÓN. Habiendo tenido el acusado -asistido de su defensor- ocasión de manifestar lo que hubiera tenido por conveniente a este respecto en el juicio oral, que es acto procesal sumamente adecuado para la audiencia del reo, es claro que debe anularse la sentencia impugnada en este particular extremo adecuándose la sanción a imponer a la pena prevista en el vigente art. 408 C.P.,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. De acuerdo con la doctrina de esta Sala expuesta, entre otras, en las sentencias de 12 de abril y 26 de octubre de 2.000, al no existir en el vigente Código Penal un precepto como el art. 74 del Código derogado de 1.973 que fijaba un límite mínimo a la multa como sanción pecuniaria por el delito, cuando con arreglo al Código actual no consta acreditado el valor...

TRÁFICO DE DROGAS. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Se acredita la comisión por el acusado de un delito de tráfico de drogas. El domicilio inviolable es un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima. No sólo es objeto de protección el espacio físico en si mismo considerado, sino lo que en él hay de...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. Una vez constatado que la acusada tenía en su poder las sustancias de referencia no existe constancia por manifestación directa de la misma de que las destinase a la venta. La aseveración de que era así es el resultado de una inferencia resultante de valorar ese dato a la luz de una máxima de experiencia, bien acreditada por su rendimiento. En efecto, se sabe, por...

ESTAFA. Se acredita la comisión por la imputada de un delito continuado de estafa agravada del art. 250.4° en relación con el 248 CP en grado de tentativa. No cabe decir que hubo engaño en cuanto a las relaciones amorosas, cuando tales relaciones efectivamente existieron. Se condena a la acusada en primera instancia. Se rechaza el recurso de casación.

COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. El delito de colaboración con banda armada, organización o grupo terrorista exige que la aportación sea objetivamente relevante, pero no que como consecuencia de ella se alcance el éxito pretendido. La conducta, por lo tanto, es relevante, en cuanto facilita la primera fase de la acción de captación que la banda pretendía realizar y para

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PREDETERMINACION DEL FALLO. DOCUMENTOS. DECLARACIONES TESTIMONIALES. No son documentos ni las declaraciones del acusado y de los testigos, ya que no garantizan ni la certeza, ni la veracidad de lo dicho por el manifestante, siendo simplemente pruebas personales documentadas en las actuaciones bajo la fe del Secretario Judicial y sometidos como el resto de...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITOS TESTIMONIALES. CARACTERIZACIÓN. RETARDO EN LA ENTREGA DE LA SUSTANCIA INTERCEPTADA. VLOR DE DICTÁMENES Y PERICIAS DE ENTIDADES OFICIALES. Los delitos testimoniales presentan como rasgo esencial la inseparable percepción directa del funcionario de la Policía Judicial, y que se caracterizan por la presunción de credibilidad en cuanto a su existencia, más aún

DELITO DE ESTAFA. Cualesquiera que fueran los testigos propuestos por las partes y admitidos por el Tribunal, ningún género de indefensión resulta de su mayor o menor vinculación con la parte perjudicada. La cualidad de testigo no resulta del capricho de la parte proponente, sino de su relación con los hechos, pues si no fuera así, nada podrían aportar al procedimiento; y si ello puede...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública. El ultimo apartado del motivo único se alega una posible falta de prueba en relación con la autoría del recurrente del delito de trafico de drogas por el que ha sido condenado, dado que él manifestó en todas sus declaraciones no haber cometido los hechos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DOMICILIO. Para el registro de los locales de recreo tales como pubs, bares o restaurantes no sea precisa una previa resolución que lo autorice, ni la asistencia de Secretario Judicial , ya que no constituyen domicilios y no se afecta en ellos el derecho a la intimidad.En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE DE ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. En el concepto de asociación u organización debe incluirse ""cualquier red estructurada, sea cual fuere la forma de estructuración, que agrupe a una pluralidad de personas con una jerarquización y reparto de tareas o funciones entre ellas y que posea una vocación de permanencia en...

* ASESINATO. EL EJIDO. Derecho a un juez imparcial.- Imparcialidad objetiva.- Causa de recusación núm 12 del art. 54 de la Lecrim: haber sido instructor de la causa. * Debe establecerse una clara distinción entre dos supuestos diferentes: 1º) Cuando quien ha actuado como Juez Instructor pasa a formar parte del Tribunal o Juzgado enjuiciador. Es en estos casos cuando concurre de modo...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El conocimiento de la acusada sobre lo que portaba en la maleta se infiere, de las circunstancias que concurrieron en el viaje realizado por esta acusada, como así se pronuncia el Tribunal de instancia, que rechazó las excusas sobre su desconocimiento, a las que no atribuyó credibilidad alguna. En primera instancia se condena a Carlos María y Eusebio como autores...