Sentencias sobre Testigos

Se condena por un delito de tráfico de drogas. Se analiza el derecho a la presunción de inocencia y su alcance casacional. En relación con los informes periciales de análisis de drogas se menciona el llamado "PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROBATORIA" en relación con el art. 788 de la LECR. Se menciona como el Ministerio Fiscal omitió la identificación de los folios de la prueba documental sobre

"DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La garantía para la validez constitucional de una intervención telefónica es, en consecuencia y por disposición constitucional expresa, la exclusividad jurisdiccional, se trata de un requisito, de carácter competencial o formal, que comprende los siguientes elementos: a) resolución judicial; b) suficientemente motivada; c) dictada...

"DELITO DE ESTAFA. La actividad del acusado se encuadra en la modalidad de la estafa conocida como ""negocios civiles criminalizados"" que aparece cuando el autor simula un propósito serio de contratar cuando, en realidad, sólo pretende aprovecharse del cumplimiento de la otra parte y del propio incumplimiento de las obligaciones contraídas. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO DE HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable del delito de homicidio por imprudencia grave. No es la víctima la que se introduce voluntariamente, asumiendo el riesgo existente, en el peligro ya creado previamente por el acusado al ordenarles trabajar en las proximidades de unos cables de alta tensión. Es el acusado y nadie más quien...

Homicidio. Homicidio en grado de tentativa. Tenencia ilícita de armas. Falta de lesiones. Disparos de armas cortas. Confrontación entre clanes familiares. Recurso de la acusación particular y del condenado.Infracción de ley. Alevosía. Atenuante de confesión. Legitima defensa y Miedo insuperable. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia.Quebrantamiento de forma. Hechos probados....

"LESIONES. USO DE ARMA. COAUTORÍA. Son coautores los que realizan una parte necesaria en la ejecución del plan global aunque sus respectivas contribuciones no reproduzcan el acto estrictamente típico. Ello siempre que tengan el dominio funcional del hecho. El acuerdo previo, es el elemento o soporte subjetivo de la coautoria, en que se funda el principio de ""imputación recíproca"" de las...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTES. RECURSO DE CASACIÓN. Las pruebas han de considerarse sin tacha, válidas y susceptibles de ser tomadas en consideración por el Tribunal de instancia a los efectos previstos en el art. 741 de la LECr. respecto de la venta por los acusados de la sustancia tóxica cocaína, tal como fue...

BLANQUEO DE CAPITALES. En el caso que nos ocupa, el tribunal de instancia contó con una prueba testifical marcadamente incriminatoria empezando por el testimonio de Maite que se atribuye la misión de "buscar los instrumentos para poder operar con personas como Gustavo, a quien contrató, que tenía muchos contactos con los bancos"; precisando que "el papel de Gustavo era muy importante por tener...

APROPIACION INDEBIDA. REINCIDENCIA. Por lo tanto, para apreciar la reincidencia es imprescindible que consten en la sentencia los siguientes datos: en primer lugar, la fecha de la sentencia condenatoria, en segundo lugar, el delito por el que se dictó la condena; en tercer lugar, la pena o penas impuestas, y en cuarto lugar, la fecha en la que el penado las dejó efectivamente extinguidas. Este últ

DELITOS. PROCESO PENAL. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. La credibilidad no puede basarse en una concepción anticuada, mítica y casi mágica que atribuye a los jueces una capacidad intuitiva y cognoscitiva de los hábitos externos, tonos de voces, fenotipos y emociones, expresadas corporalmente, que nada tienen que ver con el contenido de las pruebas y que no pueden ser usadas como elemento...

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

DELITO DE ESTAFA. Quien ofrece dinero para corromper a un funcionario realiza una acción adecuada para inducir a un delito de cohecho, pero en el caso presente quien realiza la oferta a los querellantes es el propio acusado -que no es funcionario público- las supuestas influencias a cambio de dinero eran inexistente y aquél ofrecimiento a los miembros del Tribunal de la oposición en ningún...

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. EXTREMA GRAVEDAD. Tampoco procede la extrema gravedad por la cuantía, ya que los 1.254 kilogramos intervenidos, no exceden de las mil veces la notoria importancia en caso de hachís, que se ha fijado en 2,5 kilogramos, y la extrema gravedad, correspondientemente en 2.500 kilogramos, según Acuerdo Plenario de la misma fecha que el anterior: "" la aplicación de la...

AGRESIÓN SEXUAL. MALTRATO HABITUAL. En relación al delito continuado de agresión sexual, la declaración de la menor reunía los requisitos exigidos por la doctrina jurisprudencia para ser considerada como prueba de cargo suficiene para enervar la presunción de inocencia, a saber: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación. La reiteración de conductas de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DILACIONES INDEBIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. En el primer oficio la Policía se limita a expresar una sospecha acerca de la preparación de un envío de cocaína desde Colombia y de la participación del sospechoso en la operación, no aportando al Juez datos objetivos

RECURSO DE CASACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. ROBO. El delito de detención ilegal queda absorvido por el deilto de robo. Se estima el recurso.

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. Las pruebas no adquieren ningún vicio de origen que afecte a su valor por el hecho de que hayan sido obtenidas por los miembros de las Fuerzas del Estado. Las trascripciones de la conversaciones no tienen el carácter de documentos a los efectos de este motivo de casación. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

MALTRATO FAMILIAR. LESIONES. PRUEBAS. Se debe condenar al recurrente por los delitos imputados toda vez que el mismo reconoce parcialmente los hechos, a ello hay que añadir las diversas testificales practicadas y las periciales médicas y psicológica. No existió vacío probatorio, mas bien existió una prueba de cargo válidamente obtenida, legalmente introducida suficiente desde las exigencias...

ABUSOS SEXUALES. Se aprecia que el delito de ejercicio continuado se cometió bajo la vigencia del Código Penal anterior. Así constituirían un delito del artículo 430 en relación con el artículo 429.3º en lo que se refiere a los tocamientos efectuados con anterioridad a que la menor cumpliera los diez años. Y un delito de estupro del artículo 434 los realizados con posterioridad consistentes...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO ATENUADO. Las circunstancias personales del delincuente son aquellos rasgos de su personalidad delictiva que configuran igualmente esos elementos diferenciales para efectuar tal individualización penológica. Ni en uno ni en otro caso se trata de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, ya que, en tal caso, su integración penológica se produce no como

ROBO CON INTIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. DILACIONES INDEBIDAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se reclama contra la sentencia que condena a la acusada como autora de dos delitos de robo con intimidación con fines terroristas. Cabe confirmar la sentencia dejando sin efecto solamente parte de la misma: la concurrencia del presupuesto fáctico de una circunstancia modificativa de la responsabilidad, y...

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se denuncia tentativa de homicidio. Generalmente, la existencia del ánimo de matar en el homicidio, como elemento interno del sujeto, no puede ser afirmada si no es a través de una inferencia basada en datos objetivos previamente acreditados. Esa inferencia debe aparecer de modo expreso en la sentencia y debe ser razonable, de tal manera que la conclusión obtenida acerca...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DECLARACIÓN DE TESTIGOS. El tribunal a quo, en el último apartado de su fundamento de derecho tercero, lo que viene a indicar es que la diferente pureza de la cocaína no es dato que nos lleve a descartar su posesión por los acusados. Es más, lo extraño es que, cuando se posee tal cantidad de droga, salvo que estemos ante un distribuidor inicial, su pureza sea la...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetadada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Absolución penal. La casación fue estimada parcialmente