Sentencias sobre Testifical

APROPIACIÓN INDEBIDA. ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO. PRUEBAS. Aunque hubo contradicción en el proceso civil, y en el mismo la parte allí demandante pudo formular el testigo sus repreguntas tal no es suficiente para que pueda considerarse cumplido el requisito de la contradicción en el proceso penal, simplemente porque aquel otro proceso era de un contenido diferente al de la presente causa. No tenía por

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL Y ROBO CON INTIMIDACIÓN. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. La presunción de inocencia es el derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone, entre otros aspectos, que corresponde a la...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. No estamos ante una denegación de un medio probatorio, sino ante una prueba imposible de practicar dado que el testigo propuesto se hallaba en paradero desconocido. La defensa del acusado, ante la incomparecencia del testigo, no hizo constar las preguntas que pretendía formularle, con lo que se impidió a los Tribunales conocer la necesidad de la prueba...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se condena por posesión de droga preordenada solamente, sino por la realización de distintas ventas o ""pases"" de droga a terceros, a cambio de dinero. Se trata de pruebas directas (testimonios y droga intervenida) que atribuyen al acusado la realización de actos de tráfico y no posesión preordenada. Por consiguiente el juicio de subsunción fue correcto...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Se denuncia delito contra extranjeros. La afectación de los derechos aparece como mínima en el presente caso, según se desprende del factum, cuyo elemento más significativo es que fue sencillamente detectado el artificio que se empleaba para intentar eludir el control de paso: el uso de un pasaporte con una imagen no correspondiente a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se sostiene error en la apreciación de las pruebas. Ningún documento que pudiera evidenciar un error del Tribunal al consignar los hechos probados, limitándose consignar fragmentos de las declaraciones de los testigos que no son documentos a los efectos del art. 849.2º L.E.Cr. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se alega error de derecho. Partiendo la redacción del hecho probado no existe la mas mínima duda de que se ha producido una falsedad en documento mercantil del artículo 392 correctamente relacionada con la modalidad genérica de falsedad de alteración de un documento en una parte esencial como es la firma e incluso su contenido. En primera instancia se...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de robo con intimidación. La prueba testifical de referencia constituye uno de los actos de prueba que, si bien con carácter excepcional, los Tribunales de la jurisdicción...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, quebrantamiento de orden de alejamiento, malos tratos en el ámbito familiar y malos tratos habituales. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRUEBA DE CARGO. TESTIGO PROTEGIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. El sistema innovador de la protección a testigos, ha establecido de forma clara y concluyente un principio de prueba tasada, en el sentido de que sólo serán válidas las...

AGRESIÓN SEXUAL. EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA COMO DETERMINANTE DE LA RUPTURA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando por las especiales características criminológicas, el delito en cuestión sea de los que se cometen en la clandestinidad, o aquellos en que por cualquier otra razón el bagaje probatorio esta integrado o se reduce, como prueba concluyente y decisiva, a la declaración de la víctima,...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se persigue penalmente al imputado y se lo condena como autor de un delito de estafa y de un delito continuado de falsedad en documento oficial. Se recurre en casación aduciendo infracción a la ley. Debemos merituar que l espacio probatorio por excelencia para desvirtuar la presunción de inocencia es el del juicio oral, como...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE SECUESTRO. INCLUSIÓN DE PRUEBA TESTIMONIAL SUMARIAL. Se recurre la sentencia que condeno a los recurrentes por delito de secuestro. La Jurisprudencia del Tribunal Supremo ha venido admitiendo la validez de la introducción en el Plenario, a efectos de garantizar el principio de contradicción, mediante la lectura de la declaración correspondiente, de lo...

PROCESO PENAL. JUICIO ORAL. DENEGACION DE PRUEBA. TESTIDO DE PARADERO DESCONOCIDO. Ante la imposibilidad de efectuar la citación -imposibilidad material- dado el ignorado paradero de la testigo, y teniendo en cuenta la situación personal del acusado ingresado en prisión por la causa, el tribunal de instancia optó por continuar el juicio dando lectura a sus declaraciones (conforme el art. 730...

ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE LESIONES. TESTIGOS. Se denuncian los delitos de robo con violencia y lesiones. La continuidad, coherencia y persistencia en la aportación de datos o elementos inculpatorios, no exige que los diversos testimonios sean absolutamente coincidentes, bastando con que se ajusten a una línea uniforme de la que se pueda extraer, al margen de posibles matizaciones e...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. FALTA DE PRUEBAS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como responsable en concepto de autor/a de un delito de robo con violencia en las personas. La única prueba de cargo susceptible de enervar la presunción de inocencia del acusado es la que se practica en el juicio oral en condiciones de...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS. De modo patente, el relato fáctico de la sentencia combatida describe una conducta típicamente prevista en el precepto penal cuya indebida aplicación se denuncia. Ha existido un engaño inicial para convencer a las víctimas para venir a España -"prometiéndoles un empleo"-. Una vez aquí, el grupo de los acusados les informan, al día siguiente de llegar

ROBO CON FUERZA. La necesidad de favorecer la inmediación como principio rector del proceso en la obtención de las pruebas, impone que el recurso al testimonio referencial quede limitado a aquellas situaciones excepcionales de imposibilidad real y efectiva de obtener la declaración del testigo directo o principal. En primera instancia se condena. Se estima casación.

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. A pesar de que no existan reglas tasadas de valoración de la prueba testifical, de referencia, una sentencia condenatoria no puede estar basada únicamente en la declaración de un testigo de referencia, siendo necesario para tal fin que el resultado de dicha prueba resulte corroborado por el de otra prueba directa, aunque la naturaleza de esta última no...

DELITO DE ABUSOS SEXUALES.Cuando la víctima fue llamada como testigo no compareció y, con la protesta de la defensa del actual recurrente, se procedió a leer sus declaraciones sumariales anteriores. Tal actuación judicial determinó la denegación al acusado del derecho a la confrontación con la única testigo de cargo que había relatado una serie de actos que luego el tribunal ha declarado...

- Tráfico de drogas. - Predeterminación del fallo. Doctrina. - Intervenciones telefónicas: diferencia entre su legitimidad constitucional como medio de investigación y su validez como prueba de cargo. Doctrina, - Auto judicial habilitante. Motivación. Indicios y meras sospechas. - Control judicial del resultado de la intervención. - Error de hecho. Falta de literosuficiencia de los documentos...

"DELITO INTENTADO DE ROBO. ABSOLUCIÓN. PRUEBA TESTIFICAL. La conclusión es clara: la Audiencia Provincial tenía que haber utilizado todos los medios a su alcance para procurar la declaración del testigo directo (el camarero que parece que vio todo o casi todo lo ocurrido). La ley procesal permite conducir por la fuerza pública hasta la sede del órgano jurisdiccional al testigo que no...

"PROCESO PENAL. CITACION. En el caso actual el Tribunal acordó la continuación del juicio porque el acusado incomparecido se encontraba en paradero desconocido, ya lo había estado durante la Instrucción y no era previsible ( ""valorable"", en la expresión concreta utilizada por el Tribunal ""a quo"") que fuese a comparecer en caso de suspensión, dada su situación. Este criterio es básicamente

AGRESIÓN SEXUAL. Es claro, que el perito sólo enunció una posibilidad y que el Tribunal a quo no ha motivado por qué adoptó, ante esa mera posibilidad, señalada por el médico de una manera general, la conclusión más perjudicial para el acusado. Sobre todo cuando, como es sabido, suele ser una máxima de la experiencia que el acceso carnal, salvo casos especiales, que en este caso no se sabe si...

TRÁFICO DE DROGAS. La prueba testimonial constituye uno de los medios de prueba que los Tribunales de la jurisdicción penal pueden tomar en consideración en orden a fundar la condena pues la Ley no excluye su validez y eficacia. Esta prueba no debe sustituir a los testigos directos o presenciales cuando ello sea posible, pero puede ser utilizada cuando exista una causa legítima que impida la...