Sentencias sobre Testifical

ASESINATO. TENTATIVA. TENENCIA DE ARMA DE FUEGO. No puede ignorarse que en estos casos la defensa no ha podido interrogar al testigo de cargo, de manera que, cuando ha existido una inicial ausencia de contradicción, no imputable al órgano jurisdiccional ni tampoco al acusado, sino debido a las propias circunstancias del proceso concreto, que no ha podido ser corregida en el juicio oral, si la...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: significado de la impugnación casacional referida a sentencias dictadas en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado. Doctrina jurisprudencial. DECLARACIÓN DE COIMPUTADO: necesidad de corroboración. Doctrina constitucional y de esta Sala.

Delito contra la salud pública. Pertenencia a organización. Comunicaciones telefónicas. Droga para la carga

Guardia civil. Delito de falsedad en documento oficial. Funcionario público. Prueba documental

* Delito relativo a la prostitución: determinación coactiva y favorecimiento de entrada en nuestro país con finalidad de explotación sexual.* Delito de agresión sexual.* Mecánica comisiva conocida como "trata de blancas", mafia organizada para obtener beneficios derivados de la prostitución de inmigrantes.

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. En lo que respecta a la valoración probatoria de las declaraciones contradictorias de los diferentes coimputados, es doctrina consolidada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que cuando se presten por los coacusados declaraciones contradictorias en la fase sumarial y en el plenario, partiendo de la regularidad de unas y otras,

Valoración de la prueba. Salud publica. Delito de blanqueo de capitales procedentes del tráfico. Derecho a la presunción de inocencia

DELITO DE TERRORISMO. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con la asistencia letrada, son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de conexión o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Del análisis de cabello no se obtienen datos que revelen las características ni la afectación derivada del mero consumo detectado; el informe de la doctora de familia, que la sentencia considera testigo de referencia, se analiza concluyendo que ninguna de las circunstancias fácticas sobre las que se pronuncia han sido constatadas por procedimiento científico, ni...

DELITOS DE PROSTITUCIÓN. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE CIUDADANOS EXTRANJEROS. DELITOS DE VIOLACIÓN CON USO DE ARMA. Consta que el acusado pagó los gastos del viaje a España de las mujeres/víctimas, llegando en algún caso a facilitar el pasaporte, todo ello integra a no dudarlo el delito de inmigración ilegal pues lo promovió eficazmente y de forma clandestina al efectuarse al margen de la...

RECURSO DE CASACIÓN. ABUSO SEXUAL. EXHIBICIONISMO. EXISTENCIA DE CONTACTO FÍSICO. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de abuso sexual con penetración y otro delito continuado de abuso sexual sin penetración. Contra la sentencia interpone recurso de casación y denuncia la indebida aplicación del artículo 181 y la indebida aplicación del artículo 185 a los hechos calificados...

Abusos sexuales. Atenuante analógica por tener retraso mental. Inexistencia de "prevalimiento".

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. NULIDAD DE LO ACTUADO. Habiéndose constatado que en el caso la prueba testifical indirecta ha sustituido a la directa, con la imposibilidad de que el valor probatorio de esta última hubiere sido apreciado por el Tribunal, sin haberse acreditado la imposibilidad material de que compareciera en el juicio oral el testigo presencial víctima, a pesar de la...

Valor de prueba. Derecho a la tutela judicial efectiva. Fallo. Delito de estafa

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO. PROSTITUCIÓN. CORRUPCIÓN DE MENORES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El elemento material del delito o conducta típica se describe en forma abierta y progresiva: promoción, que equivale a provocación, incitación o procurar su consecución; favorecimiento, integrado por cualquier acción de ayuda o apoyo al tráfico ilegal; y facilitación, que viene constituida por

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Tal como se ha razonado en la sentencia precedente no se ha practicado en el juicio oral prueba válida y suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, procediendo su absolución. Se absuelve al acusado

DELITO DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, favorecimiento a la prostitución y tenencia ilícita de armas. El control y la recogida de la recaudación no implican una participación en la determinación coactiva al ejercicio de la prostitución, ni supone necesariamente que aportara al acusado el conocimiento de que se...

DENTENCION ILEGAL. No es un delito de sospecha que atentaría contra el principio de presunción de inocencia. Su aplicación solo exige la acreditada prueba de los hechos: a) la propia detención ilegítima y b) que no se de razón del paradero de la persona ni se acredita su puesta en libertad, y justamente, eso es lo que de forma clara aparece probado en este caso. En primera instancia se condena al

ASESINATO. AMENAZAS. La no afectación de la drogadicción a las facultades del sujeto de forma grave no significa que no las afectara levemente, pero no habiéndose acreditado este extremo era imposible propiciar una atenuante por analogía, ya que la atenuación no se acredita solamente con la prueba de un estado duradero de adicción a la droga, sino que es necesario que pueda proyectar su...

Asesinato. Delito. Testigo. Tenencia ilícita de armas

DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. AGRAVANTE. COMPLICIDAD. Se desarrolló juicio por delito de prostitución y delito contra los derechos de los trabajadores. Dada la redacción del nº 2 del art. 188 CP, que aplica las penas del número anterior en su mitad superior, y además la pena de inhabilitación absoluta de 6 a 12 años, a los que realicen las conductas descritas en él, prevaliéndose de su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. VALORACIÓN. ERROR. Se reclama sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito contra la salud pública, por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud, sin la concurrencia de circunstancias modificativas. En casos como el presente, en el que está demostrado que el testigo pudo ser hallado cuando se le...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. TESTIGO DE REFETENCIA. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. La validez probatoria del testigo de referencia se halla condicionada por la plenitud del derecho de defensa, de modo que, en la medida en que el recurso al testigo de referencia impidiese el examen contradictorio del testigo directo, resultaría ...

*Presunción de inocencia: Hubo prueba razonablemente suficiente para justificar la condena del recurrente por los delitos de asesinato y robo.

*Abuso sexual. * Hubo denuncia previa y se cumplió el art. 191 CP. Cuestión nueva. * Error facti. * Testigos de referencia y retractación de la víctima. (jurisprudencia). * Declaraciones del acusado. *Vejación art. 620 (inexistente). Jurisprudencia.