Sentencias sobre Responsabilidad objetiva

470 sentencias sobre Sentencias sobre Responsabilidad objetiva

  • STS 581/2007, 28 de Mayo de 2007

    RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTE AÉREO: Distinción entre responsabilidad objetiva y responsabilidad por culpa. Necesidad de probar el dolo o culpa grave.

  • ATS, 22 de Octubre de 2013

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. En virtud de cuanto ha quedado expuesto en la fundamentación jurídica que antecede, no es posible tomar en consideración las manifestaciones realizadas por la recurrente en el trámite de alegaciones, en relación a la admisión del recurso de casación interpuesto toda vez que insiste en fundarlo en un precepto sobre costas que tiene un...

  • STS 425/2005, 10 de Junio de 2005

    "SOCIEDAD ANÓNIMA. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD. La exigencia de la responsabilidad solidaria a los Administradores, que tiene la naturaleza de una responsabilidad objetiva, es procedente ""ex lege"", cuando hayan transcurrido los plazos sin haberse adoptado e inscrito las medidas en ellos previstas. Para que pueda quedar excluida la responsabilidad solidaria de los Administradores, no basta...

  • STS 462/2006, 10 de Mayo de 2006

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. La actora reclama a los demandados los daños sufridos a consecuencia del fallecimiento de su esposo como consecuencia del accidente sufrido cuando trabajaba en la finca de éstos. Hay causalidad física o material porque el fallecimiento se produjo como consecuencia de la apertura de la zanja y de su posterior derrumbe estando en su interior

  • ATS, 22 de Abril de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. En virtud de cuanto ha quedado expuesto en la fundamentación jurídica que antecede, no es posible tomar en consideración las manifestaciones realizadas por la recurrente en el trámite de alegaciones, en relación a la admisión de los recursos interpuestos, ya que se invoca la indefensión de la parte al no permitírsele el acceso a...

  • ATS, 14 de Enero de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La sentencia recurrida no se aparta de la doctrina jurisprudencial destacada por la parte ahora recurrente, sino que con conocimiento de la misma y, de forma motivada y concreta, de la valoración e interpretación, esencialmente de la documental y, más concretamente, del atestado obrante en autos, así como de las declaraciones de las...

  • ATS, 21 de Enero de 2014

    ACCIDENTE DE TRÁFICO. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN. El recurso de casación no puede prosperar por las siguientes razones: a) porque incurre en la causa de inadmisión de falta de indicación en el encabezamiento de la jurisprudencia que se solicita sea fijada, declarada infringida o desconocida por esta Sala. La parte recurrente en el motivo único en que se articula el recurso de casación no establece un...

  • ATS, 29 de Abril de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Al no haberse indicado la modalidad de acceso al recurso de casación y dado que no se identifica interés casacional alguno, no cabe sino concluir que la parte recurrente no ha acreditado el mismo por falta de expresión en la formulación del recurso de cuál es el elemento, entre los que pueden integrar el interés casacional, en el que se...

  • STS 218/2009, 15 de Abril de 2009

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE EN AUTOPISTA. La respuesta al caso, habida cuenta que se trata de una autopista gestionada en régimen de concesión administrativa, a la que es de aplicación los preceptos de la Ley de Autopistas de 10 de mayo de 1972 -que contienen el régimen jurídico básico de la concesión mediante la que se gestiona su explotación-, parte considerar que la relación...

  • STS 1176/2002, 10 de Diciembre de 2002

    * Caída lesiva bailando en un discoteca. No se aplica la teoría del riesgo, ni la inversión de la carga de la prueba.

  • STS 1337/2006, 22 de Diciembre de 2006

    DAÑOS Y PERJUICIOS. Para declarar la responsabilidad del titular del coto de caza no basta con una previa estancia ocasional de la especie de que se trate en el terreno acotado, sino que se hace precisa una cierta conexión entre la presencia del animal y el aprovechamiento. Los jabalís con los que colisionó el automóvil en el que viajaban los demandantes no procedía de los terrenos acotados. En...

  • ATS, 26 de Noviembre de 2013

    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Si no hay causalidad no cabe hablar, no ya de responsabilidad subjetiva, sino tampoco de responsabilidad objetiva u objetivada. Y, con esa base doctrinal, la sentencia, valorando las pruebas practicadas, concluye que se ha podido acreditar suficientemente que la causa de la muerte de la pequeña estuvo en el incendio negligentemente producido en la vivienda...

  • STS 587/2002, 6 de Junio de 2002

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. No cualquier daño obliga a su autor a repararlo, el deber de hacerlo reside en la circunstancia de que el daño es reprochable al que lo causa, porque en su producción ha habido siquiera, en el sentido de al menos, culpa o negligencia del agente. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima apelación. Se desestima casación.

  • ATS, 19 de Noviembre de 2013

    RESPONSABILIDAD SANITARIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. En el presente caso, bajo la apariencia de plantear una cuestión jurídica como la infracción de la doctrina de esta Sala sobre el daño desproporcionado, en puridad solo se busca que se vuelva a valorar la prueba, en particular, la pericial, con atención a los informes de la parte recurrente, al objeto de obtener una resultancia que sea más favorable...

  • STS 25/2005, 27 de Enero de 2005

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA DE LA VÍCTIMA. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se pretende en virtud de un acidente de circulación se baone la indemnización por los daños y perjuicios sufridos. Si el peatón cruzó la carretera desde la banda derecha a la izquierda por la que circulaba el automóvil correspondiendo a lugar no apto ni autorizado por la normativa vial se evidencia culpa exclusiva del atropellado,

  • STS 859/2006, 11 de Septiembre de 2006

    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. CARGA PROBATORIA. En el caso presente, el a quo obtiene sus conclusiones fácticas sobre la base de la prueba realizada a instancia de las partes, atribuyendo a la articulada por la parte demandada una más fundada, por detallada, versión del desarrollo de los hechos. La parte recurrente al desarrollar el motivo, vuelve a exponer su particular e...

  • STS 943/2007, 25 de Septiembre de 2007

    "DAÑOS CAUSADOS POR AERONAVES. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. PLAZO APLICABLE. Se ejercita acción por daños causados a las cosas que se encuentran en la superficie terrestre por la acción de una aeronave. Al plazo de prescripción de la acción ejercitada en la demanda se le aplica el art. 1.968.2 del Código Civil, no el art. 124 de la Ley 48/1.960, no porque aquella no sea una de las previstas en...

  • STS 1059/2006, 10 de Enero de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD A ASEGURADORA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. EXCEPCIÓN DE DOLO. CLÁUSULAS OSCURAS. BUENA FE CONTRACTUAL. Las secuelas que padece la actora no encajan en ninguna de las categorías fijadas en el baremo, siendo que la buena fe contractual y el canon de interpretación que impide que la oscuridad favorezca a quien redacta la cláusula. En primera instancia se estima parcialmente la...

  • ATS, 6 de Mayo de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. En el presente caso, la sentencia recurrida se ha dictado en segunda instancia en un juicio seguido por razón una cuantía muy inferior a 600.000 euros, concretamente 10.467,32 euros, por lo que su acceso a la casación únicamente resulta posible a través del cauce previsto en el art. 477.2.3.º LEC.. En consecuencia, no puede interponerse contra...

  • ATS, 27 de Mayo de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. No se puede construir artificiosamente el interés casacional desde un planteamiento fáctico distinto del que tiene reflejo en la sentencia recurrida, y, en el presente caso, el tribunal sentenciador ha concluido que no nos encontramos ante una nueva secuela o agravamiento de una secuela anterior, sino de la "secuela" que habría...

  • STS 548/2006, 1 de Junio de 2006

    "CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACION. PRUEBA. Al no haber quedado debidamente probado que las secuelas que el actor dice padecer narradas en la demanda hayan sido causadas por el accidente que ha sufrido, ante la falta de esa relación de causalidad, es por lo que el recurso debe ser desestimado con la consiguiente confirmación de la sentencia apelada; porque si bien la resolución impugnada aún...

  • STS, 17 de Octubre de 2001

    "RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En perspectiva del criterio de imputación subjetivo se da un supuesto claro de ausencia de culpa, porque no se omitió la diligencia exigible en ninguno de los aspectos de la actividad desplegada. No se observa ninguna deficiencia en la organización de la actividad, en cuanto al material empleado no se aprecia el mínimo descuido, no cabe hacer ningún reproche a...

  • STS 741/2008, 18 de Julio de 2008

    RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. ABONO DE INTERESES. INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. Se reclama contra las sentencias estimatorias de recurso de apelación y de demanda relativa a resolución de contrato de compraventa. La parte demandada reconviniente en el escrito contestando la demanda y formulando reconvención no solicitó la condena de la parte contraria al pago de intereses. Es reiterada...

  • STS 631/2005, 20 de Julio de 2005

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO DE SEGURO. Se reclama cantidad a aseguradora. Hay que distinguir la eficacia del Contrato de Seguro de Responsabilidad Civil en dos frentes, el propio del mismo asegurado, en relación con la preservación o protección de su particular patrimonio, y el general, de instrumento de tutela de los derechos de las víctimas o perjudicados, por lo que en la actuación...

  • STS 636/2003, 19 de Junio de 2003

    "ACCIÓN INDEMNIZATORIA POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. LEGITIMACIÓN. Los actores podrían no estar legitimados como herederos del fallecido, pero también significa que la madre del fallecido, también posteriormente fallecida, adquirió por las razones expuestas primeramente la posibilidad de ejercitar la acción de responsabilidad extracontractual por el perjuicio sufrido, que ha...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR