Sentencias sobre Responsabilidad de la Administración de Justicia

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DILACIONES INDEBIDAS EN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. La demora del Tribunal Constitucional en resolver el recurso de inconstitucionalidad no es susceptible de indemnización. Las dilaciones en el recurso de inconstitucionalidad no afectan a ningún derecho del que el recurrente fuera titular porque no existe el...

PRISIÓN PREVENTIVA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Interpretación del artículo 294.1 de la LOPJ. Cuestionar el acierto o error de tales resoluciones judiciales solo puede hacerse por la vía del error judicial, art. 293 de la LOPJ , algo que no compete a esta Sala ni puede ser objeto del recurso aquí entablado ya que constituye un funcionamiento de lo más normal el que una...

RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El principio de plena indemnidad aparece recogido ahora en el artículo 141.3 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por lo que ha de reconocerse el derecho de la recurrente al abono de los intereses legales de la cantidad que se fije en ejecución de sentencia como indemnización, desde el día en...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. PÉRDIDA DE RETRIBUCIONES. NEXO CAUSAL. Se reclama contra la sentencia dictada en el procedimiento promovido en impugnación de la resolución de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Educación y Ciencia por la que se declara la inadmisión a trámite de la reclamación de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial de la Administración.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Debe reconocerse el derecho del recurrente a ser indemnizado por los 133 días en que sufrió prisión preventiva, teniendo en cuenta que aún existía, pendiente de pronunciamiento por la jurisdicción penal, una imputación del mismo por los delitos de falsificación y estafa en la fecha en que dicha prisión se acordó, lo que sin ser sin duda...

RECLAMACIÓN PATRIMONIAL. Si bien la apreciación del nexo causal entre la actuación de la Administración y el resultado dañoso producido o la ruptura del mismo es una cuestión jurídica revisable en casación, tal apreciación ha de basarse siempre en los hechos declarados probados en la sentencia de instancia, salvo que éstos hubieran sido atacados en la forma que hemos señalado en el razonamiento...

Es jurisprudencia del Tribunal Supremo la que declara que, pese al carácter esencialmente voluntario del suicidio, declara en ocasiones la existencia de la responsabilidad patrimonial de la Administración por la muerte que se inflige a sí misma una persona sometida a su custodia por estar cumpliendo una pena privativa de libertad, encontrarse detenida o ingresada en un centro frenopático. Como es

ERROR JUDICIAL. SUBSANACIÓN. La propuesta del recurrente es equilibrada y acredita el error judicial padecido, al desestabilizar el cuadro de ingresos y gastos de los dos comuneros.

ERROR JUDICIAL. INDEMNIZACIÓN. El error judicial, como fuente del derecho a obtener una indemnización, ha de tener la gravedad, en consonancia con el carácter extraordinario de una institución mediante la que se ordena el resarcimiento por el Estado de los daños causados por una sentencia dictada con fuerza de cosa juzgada. Se desestima la demanda.

RECLAMACIîN DE DERECHOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Se reclama responsabilidad patrimonial. No se trata por lo tanto, de negar el car‡cter objetivo de la responsabilidad patrimonial sino de la apreciaci—n de falta de relaci—n de causalidad entre el funcionamiento del servicio y el resultado lesivo cuya reparaci—n se pretende, correspondiendo la carga de la prueba a quien reclama, lo que es...

FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. La asunción del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia no determina sin más y de manera automática la existencia de la responsabilidad patrimonial del Estado pues han de cumplirse otros requisitos, a saber: a) La existencia de un daño efectivo, individualizado y evaluable económicamente. b) Que se haya...

FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Ahora bien, dichas sentencias, y de ahí su importancia para este recurso de casación para la unificación de doctrina, no identifican como día inicial del plazo anual de prescripción el del cobro de la indemnización fijada, sino uno anterior. Así, la de 10 de junio consideró que ese día inicial...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. ERROR JUDICIAL. La parte actora imputa la responsabilidad por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia al Auto de 29 de julio de 2004 del Juzgado de lo Social número 12 de Madrid , por el que se dejó sin efecto la adjudicación del inmueble que había obtenido en la subasta. Una...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. DEFENSOR DEL PUEBLO. En suma, el Estado queda obligado a reparar las lesiones antijurídicas que los ciudadanos sufran en su patrimonio como consecuencia del funcionamiento de la Oficina del Defensor del Pueblo, responsabilidad que corresponde declarar y, en su caso, cuantificar y hacer efectiva al Consejo de Ministros, con la eventual revisión por esta Sala

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Una vez que hemos considerado procedente la inadmisión del Primer motivo casacional por su defectuosa interposición y manifiesta falta de fundamento, nos vemos abocados a inadmitir asimismo los motivos Segundo y Tercero del recurso, habida cuenta que en primer lugar se plantean con carácter subsidiario del motivo Primero, para el caso de su...

FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. El Tribunal Constitucional pudo haberse pronunciado sobre si, a su juicio, había incurrido en dilaciones indebidas al resolver el incidente de recusación planteado por el recurrente, pero no lo hizo escudándose en un argumento que, siendo formalmente correcto, resultaba absolutamente insatisfactorio. Ciertamente el Tribunal

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Hay en el recurso de casación alegaciones que, en conexión con lo anterior, se refieren a que el Ministerio de Justicia debió dar participación en el procedimiento al Ministerio del Interior, denunciando que no lo hizo ni tan siquiera cuando en su propuesta de resolución se limitó a proponer la desestimación pese a reconocer

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INDEMNIZACIÓN. No carece de fundamento la valoración de la actitud de la propia recurrente, que efectúa la Sala de instancia, que una vez conocida la postura de la Administración se dirige a la misma argumentando jurídicamente en sentido contrario sobre la viabilidad ex lege del pretendido uso en los márgenes de la carretera, lo que contrariamente a lo sostenido por...

COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR OMISIÓN. DEBERES JURÍDICOS. NEXO CAUSAL. Se reclama contra la sentencia que desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial por omisión o inactividad de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Aun cuando el hecho de que la CNMV no ejerciese todas sus potestades desde el primer momento sea una de las causas en...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRUEBA. Nuestra jurisprudencia y después el art. 217.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, introducen al fijar las reglas sobre distribución de la carga de la prueba, una en la que se ordena que el juzgador tenga presente la disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una de las partes del litigio. Aplicándola a este caso, en el...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Para apreciar la existencia de responsabilidad patrimonial de la Administración son precisos los siguientes requisitos: a) La efectiva realidad del daño o perjuicio, evaluable económicamente e individualizado en relación a una persona o grupo de personas. b) Que el daño o lesión patrimonial sufrida por el reclamante sea consecuencia del...

Se desestima el presente recurso porque la Sala de instancia tiene por probado, y ello no ha sido impugnado en forma por la recurrente, que las pérdidas en su negocio se habían iniciado ya, con anterioridad a la realización de las obras de mejora de la carretera y a tales hechos probados ha de estar esta Sala. En todo caso, el daño supuestamente causado no sería antijurídico, por estar obligada...

Responsabilidad patrimonial de la Administración. Colisión en carretera con resultado de muerte.

Daños y perjuicios. Secuelas indemnizables. Valoración de la prueba en relación con la lesión del nervio dentario. Responsabilidad patrimonial de la administración

ACEPTACIÓN DE LICENCIA DE PILOTO COMERCIAL Y HABILITACIÓN IFR EXPEDIDAS EN PORTUGAL: EXIGENCIA DE SUPERACIÓN DE PRUEBAS COMPLEMENTARIAS.Desestimación de reclamación de daños y perjuicios: necesidad de acreditaciónArt. 139 y 141 Ley 30/1992Responsabilidad patrimonial de la Administración