Sentencias sobre Reconocimiento en rueda

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. MODALIDAD DE VIOLACIÓN. PRUEBA DE ADN. HUELLAS DIGITALES. No resulta suficiente la inexistencia de huellas, pues tampoco se han revelado impresiones no coincidentes con las del acusado, siendo que la prueba de ADN resulta un importante elemento incriminatorio. En primera instancia se condena al acusado. No se hace lugar a la casación.

. Robo con intimidación. . Presunción de inocencia: no se aprecia vulneración (no puede defenderse la tesis de la parte recurrente, según la cual, para identificar a una persona, es preciso practicar una diligencia de reconocimiento en rueda).

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. AGRAVANTES. USO DE MEDIOS ESPECIALMENTE PELIGROSOS. Se desarrolló juicio por delito de agresión sexual. No basta que los medios empleados en la intimidación sean peligrosos y puedan causar tan graves resultados, sino que es necesario que lo sean especialmente, lo que incorpora una exigencia valorativa orientada a incluir en la agravación solamente aquellos supuestos...

DELITO DE LESIONES CON DEFORMIDAD. Los hechos declarados probados tienen la gravedad suficiente para incardinarles en el articulo 150 del código penal no solo por la mayor relevancia de la afectación, perdida de dos piezas dentarias, sino también por las circunstancias que concurrieron en la agresión, grupo de personas que lo efectuaron y la forma que se realizo, patadas en la cara y cabeza...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. En el supuesto de autos, existió un reconocimiento fotográfico del recurrente en sede policial por ambas víctimas, y posteriormente se practicó diligencia de reconocimiento en rueda, siendo identificado por una de las testigos. Pero como razona la Sala de instancia, fue la testigo la que estuvo más cerca y pasó más tiempo con el acusado, fue...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIîN. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. Desde la fecha de ocurrencia de los hechos, hasta esta œltima fecha, han transcurrido cinco a–os, que hasta el momento actual, se han convertido en ocho a–os. La respuesta penal, en consecuencia, debe ser proporcionada a tales dilaciones, de las que no son responsables los autores de los hechos enjuiciados, ni aœn...

Robo con intimidación que no absorbe la privación de libertad de las víctimas constitutiva de otro delito de detención ilegal.

*No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Tampoco existió quebrantamiento de forma.* No existió vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.* Tampoco hubo infracción del derecho a la presunción de inocencia.* Hubo desproporción en la pena de prisión impuesta.* Ha de reducirse una pena de multa a la cuantía pedida por el Ministerio Fiscal, única parte...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para la condena de este recurrente no se ha utilizado el resultado de esta diligencia, como lo ha razonado el tribunal de instancia en el tercer fundamento jurídico de su sentencia, sino que lo fue por su actuaciones, junto con los otros dos inculpados, de escolta del vehículo Range Rover que, cuando fue abandonado en tal ocasión por su conductor, llevaba su...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. TENTATIVA. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual en grado de tentativa del art. 179 en relación con los art. 16 y 62 todos del CP. elemento componente previo parece perfectamente descrito en el relato fáctico, que no deja espacios para la duda sobre el hecho de haber empleado una notoria e...

ROBO. ALLANAMIENTO. DETENCIÓN ILEGAL.CONCURSO IDEAL.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de robo con intimidación en concurso ideal con un delito de allanamiento y con tres de detención ilegal.La tesis del recurrente es errónea, dado que el art. 77.2º CP presupone la existencia de un hecho único, es decir, unidad jurídica de acción, dado que esa...

"ROBO CON INTIMIDACIÓN. La ausencia de tales datos facticos nunca puede interpretarse en contra del reo porque sería una manifestación que atentaría contra el principio de presunción de inocencia, por ello, la ausencia de tales datos facticos debe interpretarse en favor del reo y en tal sentido hay que entender como término ""a quo"" del plazo de tres años previsto en el vigente Código Penal

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada

LESIONES. COSTAS PROCESALES. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de lesiones. La eventual actitud defensiva de la víctima en modo alguno autoriza a imputarle objetivamente el resultado lesivo. Los preceptos sobre costas procesales deben ser interpretados en el sentido de que en materia de costas de la acusación particular impera, con carácter general, el criterio del vencimiento,

-Delito de tenencia ilícita de armas y homicidio en grado de tentativa -Animus necandi-laedendi. Ambito del control casacional del juicio de inferencia alcanzado en la instancia -Tenencia ilícita de armas, disponibilidad efectiva concretada en los disparos efectuados con el arma -Principio Acusatorio. Aspectos fácticos y jurídicos como delimitador es del objeto del proceso -Condena por delito...

ROBO. SECUESTRO. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se ha producido la lesión del derecho a la presunción de inocencia porque el Tribunal de instancia ha valorado y ponderado racionalmente las pruebas practicadas, sin separarse de la lógica, los conocimientos científicos o las máximas de experiencia para afirmar que Valentín, participó en el secuestro y agresión de la víctima. Ello se infiere...

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal del Jurado, ha valorado las pruebas y explica suficientemente las razones por las que declara probados los hechos que asume como acreditados, y el Magistrado-Presidente expresa, con mayor detalle pero con sometimiento a los términos del Veredicto, el contenido de las pruebas de cargo para dejar de relieve su suficiencia como fundamento del...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que la declaración de la víctima enerve la presunción de inocencia son necesarias ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusado víctima, presencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo, persistencia en la incriminación sin ambigüedades ni contradicciones. La identificación por fotografía es admisible para la incriminación...

. Homicidio. . Presunción de inocencia: No puede apreciarse vulneración de este derecho fundamental, el Tribunal sentenciador dispuso, entre otras pruebas, de una prueba directa: el testimonio de la novia del fallecido que presenció el hecho.

*Delito de homicidio imprudente, lesiones dolosas y robo con violencia. Imputación objetiva. Prueba irregular.

Lesiones.- Estimatoria parcial.- Derecho a la presunción de inocencia.- Incorrección de la pena impuesta por la falta de maltrato de obra.- Rebaja de la condena en costas a la acusación particular.-

ROBO. AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Corresponde a la acusación probar la certeza de la acusación, en el presente caso, el reconocimiento en rueda no fue realizado de acuerdo con el protocolo exigido legalmente porque las circunstancias de los integrantes no eran semejantes. Es un dato de experiencia la diferencia existente entre una persona de raza negra de origen iberoamericano y otra persona de...

HURTO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se probó en el juicio oral que hubieran sido el acusado quien robara el coche, ya que no pudo identificarse al autor por parte de la denunciante. El Ministerio Fiscal acusó en su calificación provisional por delito de robo de uso, calificación que tuvo que rectificar en el trámite de conclusiones definitivas diciendo que la...