Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITO DE TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. Conforme a los hechos que se narran en la sentencia recurrida, cabe razonablemente inferir, como lo exponen los magistrados de la Audiencia Provincial de Murcia, la participación de todos los acusados en ese concreto negocio de venta de cocaína, que encaja en el inciso 1º del art. 368 CP, al ser esta sustancia de las que causan grave daño a la salud.Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La policía judicial está facultada por sí y ante sí a efectuar las diligencias necesarias para recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito. Es válida la prueba indiciaria que reuna los siguientes requisitos: que los indicios, han de ser plurales y de naturaleza inequívocamente acusatoria, estén absolutamente acreditados, que de ellos fluya de...

"BLANQUEO DE CAPITALES Y FALSEDAD. Los hechos objetivos están acreditados documentalmente, y además han sido reconocidos por el recurrente. Lo que se cuestiona es el elemento subjetivo, es decir, si queda acreditado que el recurrente conocía el origen ilícito del dinero. Para ello, como se desprende de lo dicho hasta ahora, es preciso disponer de elementos objetivos acreditados de los que deducir

*Delito de falsedad, estafa y falsificación. Prueba pericial: impertinencia por extravío del objeto a peritar. Contradicción de hechos probados. Presunción de inocencia. Documento para acreditar el error en la valoración de la prueba. Estafa: se comete el delito art. 251.1 del C.P. aunque el poder de disposición lo utiliza a título de falso representante. Reparación. Dilaciones.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. ERROR JUDICIAL. PERICIA MEDICA. Se impugna condena penal. La prueba indiciaria es susceptible de hacer caer la presunción de inocencia. Para que en casación se revise la sentencia de instancia es necesario acreditar mediante documento el error, la prueba pericial se admite como fundamentación de la pretensión cuando el Tribunal haya estimado el...

"ESTAFA. SIMULACIÓN DE DELITO. En el recurso interpuesto por los acusados se consideró que el auto cuestionado no autoriza la detención de la correspondencia, pues la misma ya había sido intervenida en el curso de una diligencia y en virtud de autorización judicial. Por ello no ha sido vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones. Por cuanto la diligencia de apertura se practicó ante el...

DELITOS. PROCESO PENAL. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. La credibilidad no puede basarse en una concepción anticuada, mítica y casi mágica que atribuye a los jueces una capacidad intuitiva y cognoscitiva de los hábitos externos, tonos de voces, fenotipos y emociones, expresadas corporalmente, que nada tienen que ver con el contenido de las pruebas y que no pueden ser usadas como elemento...

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

"HOMICIDIO. JURADO. EXISTENCIA DE DUDAS. Se absuelve al acusado. Se estima la apelación de la acusación particular y el Ministerio Fiscal y se condena al acusado por homicidio. El acusado y el Abogado del Estado interponen casación. Las dudas del Tribunal de apelación acerca de las intenciones o de las razones del jurado para decidir de una forma determinada, o las dudas acerca de si su decisión...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. FORMALIDAD. Desde una perspectiva estrictamente procesal la obligación, que le compete al recurrente de citar expresamente el documento de manera clara, cita que si bien debe efectuarse en el escrito de anuncio del motivo esta Sala ha flexibilizado el formalismo permitiendo que tal designación se efectúe en el escrito de

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El análisis de los indicios, a través de los que se obtiene la certeza sobre el conocimiento de lo que transportaba, no puede ser realizado aislando cada uno de ellos, ni omitiendo en el análisis la valoración de la versión ofrecida por la acusada, como pretende la recurrente. El contraindicio puede convertirse en prueba indiciaria de cargo, si...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTE. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública art. 368 del CP, con el agravante del art. 22-8 CP a pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. Se aplicó indebidamente la agravante de reincidencia. Tomamos como referencia para la iniciación de ese cómputo de cinco años la fecha de la firmeza de

DELITO DE HOMICIDIO. EXCLUSIÓN DE LA ALEVOSÍA. La exclusión de la alevosía lleva consigo simplemente, en este caso, el decirnos que no se probó que hubiera habido ataque por sorpresa que habría eliminado las posibilidades de defensa de la víctima, esto es, la eliminación de un elemento constitutivo del asesinato, cuya inexistencia puede perfectamente aislarse para razonar sobre la figura mas...

ARTEFACTOS EXPLOSIVOS. TENENCIA. FABRICACIÓN. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito del artículo 568 del CP. Ello por apreciarse un delito permanente y al no constatarse puntos de ruptura en la actividad de la compra y fabricación de explosivos efectuada por el recurrente con posterioridad al concreto hecho enjuiciado pero antes del dictado de la sentencia debe estimarse,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. No se señala ningún documento con efectos casacionales, obrante en autos, con designación de concretos particulares, que demuestren la equivocación del juzgador, limitándose a efectuar una nueva valoración de la prueba, en términos, por tanto, totalmente ajenos al cauce casacional empleado, por lo que se debe confirmarse la sentencia del a quo siendo...

"DELITO DE DAÑOS, COACCIONES DE CARÁCTER TERRORISTA, ATENTADO Y TENENCIA DE SUSTANCIAS INFLAMABLES. El Tribunal obtuvo razonadamente su inferencia de los hechos acreditados, de modo que, aunque no existiera una prueba directa de la autoría conjunta de los acusados, hubo prueba de cargo, capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. Los pasajeros de dos autobuses estaban transportándose por el...

DELITO DE FALSEDAD. DELITO CONTINUADO. DELITO DE ESTAFA. CONCURSO. Se persigue penalmente al imputado por delito continuado de falsedad, en concurso con un delito de estafa. Hubo prueba de cargo válida constitucionalmente, que fue introducida en el Plenario, que es lo suficientemente consistente como para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia y que fue razonada y razonablemente

"ASESINATO. PRUEBA INDICIARIA BASTANTE Y CORRECTAMENTE TRATADA. Cuando se trata de la prueba habitualmente conocida como indiciaria, para que la conclusión incriminatoria pueda ser tenida por válida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada...

"FALSEDAD DOCUMENTAL. AUTORIA. Para la ejecución del tipo del art. 390 no es suficiente con la condición de funcionario publico o autoridad del sujeto activo, sino que es exigible además que éste actúe en la forma injusta precisamente en el área de sus funciones especificas. Más expresivamente, el sujeto activo debe vulnerar el deber especifico insito al cargo o función desempeñados de hacer...

"TRÁFICO DE DROGAS. REGISTRO DOMICILIARIO. PARTICIPACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación por tráfico de drogas como delito contra la salud pública. El único requisito necesario y suficiente por sí mismo para dotar de licitud constitucional a una entrada y registro de un domicilio, que no sea el consentimiento expreso de quien la ocupa o la flagrancia del...

Malversación de Director de Aeropuerto. Cohecho. Receptación cometida por la esposa.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. CONVIVENCIA FAMILIAR. COAUTORIA DE LA TENENCIA. Se desarrolló juicio por contra la salud pública. Es indudable que la propiedad o la titularidad de un derecho sobre una vivienda no es algo que por si mismo, es decir en cuanto a la titularidad de un derecho y las facultades que en él se comprenden, convierta al sujeto activo del mismo en coautor o...

SIMULACIÓN DE DELITO. ESTAFA. PRUEBA INDICIARIA. En cualquier caso, no se está, a diferencia de los anteriores, ante un indicio de notable relevancia, por lo que no se precisa tener en consideración el dato concreto de unos kilos de más o de menos a la hora de fundamentar la certeza o no del suministro de la mercancía. Ese cúmulo de datos indiciarios se considera, pues, suficiente para inferir...

"TRÁFICO DE DROGAS. DESTINO DE LAS MISMAS. SENTENCIA ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. El Tribunal de instancia ha absuelto al acusado, tras admitir que es posible argumentar tanto a favor de la tesis de la acusación, como de la de la defensa, sin clara preeminencia de una sobre otra; admitiendo, pues, una duda positiva que justifica la absolución combatida; pues, en definitiva, en estos...