Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA POR TRAFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Aparte de la cantidad de cocaína, tanto la sustancia N-ETIL-MDA, como la denominada MDMA, son productos anfetamínicos o derivados de las anfetaminas. Estas drogas tienen la característica de causar grave daño a la salud, no ya sólo desde un punto de vista biológico, sino también (y lo que es más...

Tráfico. Prueba del elemento subjetivo del tipo. Valor indiciario. Delito contra la salud pública de droga

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. VALORACIÓN. EXPERIENCIA. CANTIDAD DE DROGA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito contra la salud pública. Las reglas de la experiencia enseñan que la posesión de tal montante de estupefaciente, con un valor en el mercado de cuarenta y cuatro millones de pesetas, exigía un especial cuidado y vigilancia, para evitar la sustracción del...

DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para apreciar la presunción de inocencia es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, ya sea por falta de pruebas, por haberlas obtenido de manera ilícita, o cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho de manera irracional o ilógica. En primera instancia se condena por un delito continuado de...

DELITO DE ROBO. No basta con un sólo indicio ya que su singularidad y aislamiento del resto del acervo probatorio, lo hace necesariamente inconsistente. En el caso existen dos indicios perfectamente encadenados que, constituyen prueba directa de los delitos y sirven de base para iniciar el proceso valorativo. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REINCIDENCIA. La Audiencia Provincial ha contado para formar su convicción inculpatoria con el hecho incuestionable de haberse ocupado al acusado una cantidad de droga de relativa importancia. Este hecho constituye un dato capital para poder considerar delictiva la conducta del acusado, ya que la posesión de droga para destinarla al tráfico constituye una conducta

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. DENEGACIÓN DE PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. Es claro que las relaciones familiares del acusado están fuera del objeto de este proceso y, en consecuencia, constituyen una pretensión probatoria impertinente. Es claro que la credibilidad de sus...

Delito de hurto de uso de vehículo de motor. Falta de prueba. Presunción de inocencia. Robo con violencia e intimidación

* Delito contra la salud pública. *Presunción de inocencia: prueba indiciaria: control del Tribunal Casacional. * Es coautoría el contacto con los compradores de droga, dirigiéndoles al domicilio en donde ésta se suministra con previo acuerdo con el coacusado, y distribución de funciones.

TRAFICO DE DROGAS. Concurren suficientes elementos indiciarios, razonadamente valorados por el Tribunal sentenciador, para concluir que la acusada se concertó con otras personas para actuar como receptora de un paquete conteniendo una relevante cantidad de cocaína con destino al tráfico. Se condena. A la casación no ha lugar.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el delito de tráfico de drogas, el ánimo tendencial, o proyecto y propósito de transmitir el estupefaciente a terceros no pertenece el tema de la presunción de inocencia, sino al de la subsunción, siendo su vía adecuado la del n° 1° del art. 849 de la LECrim., debiéndose deducir dicho elemento subjetivo de los distintos datos fácticos de carácter objetivo. En...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Consideramos que en el caso está bien excluida la aplicación de esa atenuante por los propios argumentos de la sentencia recurrida. Aunque aparezca en los hechos probados y en el correspondiente fundamento de derecho que la droga se tenía para vender y para con dicha venta financiar, a la vez, su autoconsumo, es claro que en este caso la causa principal del...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La inexistencia de prueba de cargo directa sobre el dato o hecho de que se trate no impide que la presunción de inocencia pueda desvirtuarse mediante la llamada prueba indirecta o indiciaria, por la cual a partir de determinados hechos o datos base cabe racionalmente deducir la realidad del hecho consecuencia. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

Presunción de inocencia. Quebrantamiento de forma. Droga. Delito contra la salud pública

ROBO CON INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Para que una sentencia sea congruente con las peticiones de las partes basta con que se resuelvan las pretensiones o cuestiones jurídicas planteadas. No es necesario que se conteste a cada uno de los diversos argumentos que en pro de sus respectivas tesis formulan las diferentes partes que intervienen en el proceso. En primera instancia se condena.

"DELITOS. FALSIFICACION EN DOCUMENTO MERCANTIL. Existía una apariencia de normalidad que se mantenía al ir enlazándose las propuestas. Obviamente el sistema hace -- hizo-- crisis cuando se produjeron algunos siniestros de los vehículos del recurrente y al remitir los perjudicados o los Juzgados a Mussap la ""propuesta"" de seguro exhibida se comprueba su falsedad. En esta situación llegar a...

"ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se acredita la comisión por el imputado de dos delitos de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite error judicial de manera objetiva. Condena penal. La casación fue desestimada.

ASESINATO. INDICIOS. Como se razona en la sentencia recurrida, el hecho de que se trate de una prueba indirecta o de indicios no quiebra el principio de presunción de inocencia (cfr. por todas, las SS TS 2ª 135/2003 de 30 jun. ., 631/2007 de 4 jul. . y 653/2007 de 2 jul. .), siempre que la misma -como sucede en este caso- reúna una serie de exigencias o requisitos: a) que los indicios sean...

Presunción de inocencia: ámbito. Prueba indiciaria: requisitos.

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La prueba indiciaria o indirecta es hábil para desvirtuar la presunción de inocencia siempre que reúna determinados requisitos. En el caso, no existió prueba directa sobre la personal intervención de los acusados en el robo. En primera instancia se condena. Se estima casación.

"DELITO DE LESIONES CAUSANTES DE DEFORMIDAD. El ""error facti"" debe fundarse en una verdadera prueba documental, que evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, y que el dato contradictorio así acreditado documentalmente sea importante. En primera instancia se condena. Se desestima casación. "

DELITO DE LESIONES. El Tribunal sentenciador, oídos los testigos presenciales, no aprecia la existencia de elementos de convicción que desvirtúen el derecho de presunción de inocencia que ampara a todos los presuntos autores de hechos delictivos, y efectúa una razonada y razonable valoración de la prueba obtenida, haciendo un correcto uso de la facultad que le confiere el artículo 741 de la...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. En este caso el tribunal de instancia tuvo en cuenta para afirmar la actividad, que al recurrente ha atribuído, otros datos probatorios que detalladamente expresa: las circunstancias de utilización exclusiva por el acusado de la máquina de franquear, la posibilidad comprobada por técnicos de que, a voluntad de quien utilizara la máquina, se pudiera...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. FE PUBLICA JUDICIAL. COMPETENCIA. La policía hizo las transcripciones de las llamadas intervenidas y que luego remitió al Juzgado, lo cual es lícito, y además muy útil para el desarrollo del procedimiento, que sea la policía quien vaya haciendo esas transcripciones a medida que va escuchando las...