Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

AGRESIÓN SEXUAL. TENTATIVA. LESIONES. En realidad no existe ningún vicio procesal cuando su concurrencia se afirma entre los hechos probados. En estos casos, si la presencia del dolo o del elemento subjetivo del injusto ha sido objeto de debate, lo que no está permitido es realizar la afirmación de su concurrencia en los hechos probados de modo gratuito, es decir, sin explicar por qué se realiza...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetadada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Absolución penal. La casación fue estimada parcialmente

DELITO DE ESTAFA. El Ministerio Fiscal recurre la sentencia a fin de que se condene uno de los acusados absueltos. Se motiva la absolución de este acusado por falta de pruebas para lo que valora las declaraciones de los otros acusados, las del propio recurrente y el perito que analizó la documentación de la empresa. Se condena a los acusados. Se rechaza casación.

PROCESO PENAL. DILACIONES INDEBIDAS. El Ministerio Fiscal en esta instancia ha impugnado este motivo bajo el argumento de que es una cuestión ""ex novo"", por no haberse planteado ante la Sala sentenciadora ""a quo"", pero es claro que por lo que se estima ahora no es por el tiempo invertido en la instrucción sumarial, sino por la dilación sufrida en este proceso entre la notificación de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AMENAZAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La jurisprudencia de esta Sala viene declarando que cuando un acusado o un testigo declara en Juicio Oral y antes lo ha hecho en fase sumarial el Tribunal tiene facultad de conceder credibilidad a unas u otras declaraciones en todo o en parte siempre que se cumplan ciertas exigencias: 1) que aquellas manifestaciones de las que...

FALSIFICACIÓN DE TARJETAS Y DE DOCUMENTOS OFICIALES. MOMENTO CONSUMATIVO DEL DELITO. Se reclama y de falsificación de documentos oficiales. La falsificación es tan evidente que resulta irrelevante cualquier carencia del informe pericial respectivo. Para comprobar tales falsedades no se requieren conocimientos técnicos o científicos especiales.La prueba de si las bandas magnéticas de las tarjetas...

ACUSACIÓN. CONDENA EN COSTAS. TEMERIDAD. Se impugna sentencia. Cuando la persona que acusa actúa con temeridad en la acusación corresponde sea condenada en costas. Condena penal. La casación fue desestimada

FALSEDAD. AUTORIA. Del mismo modo, carece de viabilidad, en el marco de una impugnación casacional inspirada en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE, poner el acento en las afirmaciones de unos u otros testigos, en contraste con aquellos otros testimonios a los que la Sala de instancia ha podido otorgar mayor credibilidad. Decíamos en nuestra STS 445/2008,

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. Las resoluciones judiciales no son meras expresiones de voluntad sino aplicación razonable y razonada de las normas jurídicas, por lo que requieren una motivación que, aun cuando se sucinta, proporcione una respuesta adecuada en Derecho a la cuestión planteada y resuelta. Por lo que se refiere específicamente a las sentencias penales, la motivación debe abarcar, tres...

TRAFICO DE DROGAS. En definitiva, y sin ánimo de exhaustividad, es evidente que existieron pruebas sobradas que acreditaban los delitos imputados y la participación de los recurrentes, sin necesidad de la lectura, vía art. 730 L.E.Cr ., del testimonio de la víctima, que esta Sala entiende no debe utilizarse como prueba de cargo. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVESTIGACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. NULIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. No compartimos esa apreciación de ""mínimos"" para proceder a una injerencia de la naturaleza de la efectuada. En efecto, no debe olvidarse que la intervención telefónica es un medio...

DILACIONES PROCESALES. DELITO DE ADMINISTRACIÓN SOCIAL FRAUDULENTA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Al proceder la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas, se ha de individualizar la pena aplicable en su mitad inferior, como en realidad ya habían hecho los juzgadores de instancia, por lo que procederemos a imponer la pena de un año y medio de prisión, en vez de los dos años que han sido fijados,

ESTAFA. APROPIACION INDEBIDA. ABUSO DE CONFIANZA. En el caso de la estafa y la apropiación indebida, es cierto que la transposición no es tan sencilla, pero la técnica punitiva es la misma. En el supuesto presente, la constatación de que ha existido un abuso de confianza que no está en el tipo básico, nos refuerza la idea de que el abuso de relaciones personales es un clásico abuso de confianza...

TRAFICO DE DROGAS. Sobre la poco pacífica admisibilidad de esta forma de participar en delitos como el de tráfico de drogas, hemos dicho en nuestra reciente Sentencia de 5 de Julio de 2010 - Recurso: 2677/2009, que : Cualquiera que sea el debate que pueda suscitarse en los ámbitos de la política criminal o de la dogmática, el legislador ha optado, de manera poco dudosa, por anticipar el momento...

ESTAFA. AUTORIA. Pero a lo largo de toda la sentencia recurrida aparece que la suficiencia del engaño determinante del desplazamiento patrimonial estuvo integrada por la convivencia parental entre la acusada y su tío junto a la demencia senil que en él se iba desarrollando. Por lo que la apreciación de la agravante específica prevista en el art. 250.1.7º CP95, 529.5 CP73, determinaría una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho de presunción de inocencia se configura en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo validas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir

FALSEDAD DOCUMENTAL. DILACIONES INDEBIDAS. En todo caso, la "dilación indebida" (o el "plazo razonable") es, por naturaleza, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración...

HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. Los anteriores hechos, acreditados en la causa, son equívocos en las deducciones que presentan. El tribunal de instancia afirma la concurrencia de un ánimo de matar sobre la base de la capacidad mortífera del arma y su capacidad destructora, pues traspasó la puerta. Los otros argumentos son equívocos en su dirección deductiva, pues el hecho de aparcar el coche en...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial, previsto y penado en el art. 390.1.2º C.P . La conducta falsaria del acusado tenía por objeto presentar al concurso de méritos para la adjudicación de Oficinas de Farmacia,...

ESTAFA. Esa conducta reúne cuantos requisitos se exigen por esta Sala para apreciar el delito de estafa ya que está presente el engaño precedente, que es bastante para la consecución de los fines propuestos, al tener suficiente entidad para provocar la entrega del pedido por la empresa perjudicada, existiendo nexo causal entre el engaño y el perjuicio ocasionado, con enriquecimiento para el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. El tribunal se limita a comprobar el lapso temporal transcurrido y sin mayor argumentación, ni siquiera autocrítica hacia las razones de esa demora, la subsume en la especial calificación con los efectos penológicos de reducción en un grado de la penalidad procedente y señalada en la tipicidad al delito. Con ayuda del Ministerio fiscal analizamos

ESTAFA. DILACIÓN INDEBIDA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El Tribunal sentenciador ha formado su convicción sobre los hechos y la participación del acusado en ellos sobre la base de un conjunto de pruebas de incuestionable sentido incriminatorio: ha valorado los testimonios del comerciante perjudicado, que manifestó que el acusado se llevó de su establecimiento el motocultor, el asurcador y el cortacésped,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de tráfico de drogas, sustancias tóxicas o estupefacientes, ciertamente, preciso es acudir a la prueba indiciaria para alcanzar la inferencia acerca del destino que pretenda darse a la sustancia estupefaciente hallada en poder de una persona, en cuanto entraña un elemento subjetivo del delito que no es susceptible de ser probado...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Debiendo, estimar el Recurso en este extremo concreto de la exclusión de la continuidad delictiva, manteniendo la aplicación del subtipo agravado, tan sólo, puesto que la suma total de las defraudaciones sí que superan ese límite actual de los 50.000 euros, y corrigiendo, por tanto, la pena impuesta por la Audiencia, en la Segunda Sentencia que, seguidamente a ésta, se...

FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. El Tribunal sentenciador reconociendo la injustificada paralización del proceso durante más de cinco años, precisamente desde que llegó el expediente a la Audiencia, simplemente dice que "....no se ha de considerar tan relevante como para poder considerar dicha atenuante como muy cualificada...." , y como argumento de autoridad se refiere a la sentencia de esta Sala.