Sentencias sobre Principio de prioridad

15 sentencias sobre Sentencias sobre Principio de prioridad

  • STS, 2 de Julio de 2008

    "RECURSO DE CASACIÓN. DENEGACIÒN DE MARCA. PRIORIDAD. Se recurre en casación sentencia en recurso contencioso administrativo sobre denegaciòn de marca. Se alega incongruencia omisiva y prioridad registral de una marca anterior. No hay incongruencia omisiva ya que la Sala analiza la cuestiòn de la prioridad. No se puede desvincular la aplicación del artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas a la...

  • STS, 22 de Octubre de 2008

    Incompatibilidad entre las marcas Merla Trans y El Merla. La Sala de instancia ha incurrido en error jurídico al no tomar en consideración en el juicio del riesgo de confundibilidad la prioridad registral de la marca EL MERLA, que designa servicios de almacenaje, transporte y distribución de productos bajo temperatura dirigida, que determina que las marcas enfrentadas no puedan convivir...

  • STS, 29 de Mayo de 2009

    REGISTRO DE MARCA. En el presente caso, el Tribunal de instancia ha tenido en cuenta la modificación de la prioridad registral por caducidad de la marca nº 213.598. No ha sido éste el único argumento determinante del fallo. También ha advertido que si bien es cierto que la titularidad de una previa inscripción no conlleva la extensión de una marca a otros productos sino que se requiere la...

  • STS, 27 de Diciembre de 2007

    "MARCAS. A juicio de la recurrente, dicha doctrina jurisprudencial ""afirma la capacidad que tiene el coadyuvante -con mayor razón, en este caso, el codemandado- para pretender el mantenimiento de las resoluciones que denegaron el registro solicitado para la marca a la que aquél había impugnado en la vía administrativa, y aunque sus propias marcas no hubieran sido tenidas en cuenta para motivar...

  • STS, 2 de Febrero de 2010

    MARCAS. En lo que respecta al argumento sobre la necesaria comparación global entre signos, tiene sin duda razón la entidad recurrente en que ese es el procedimiento adecuado para efectuar el contraste entre marcas en litigio. Pero no puede admitirse que la Sala de instancia no lo haya tenido en cuenta. El que la Sentencia se refiera al gráfico como elemento determinante de su decisión ha de...

  • STS, 1 de Octubre de 2008

    MARCAS "E SERVER" (MIXTA) (CLASES 9, 38 Y 42). INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION. ARTÍCULO 12.1 a) DE LA LEY 32/1988, DE 10 DE NOVIEMBRE, DE MARCAS. ARTÍCULO 20 LM: DERECHOS DE PRIORIDAD REGISTRAL DE LA MARCA ANTERIOR. RECURSO DE CASACIÓN: ARTÍCULO 88.1 c) LJCA. QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO POR INFRACCIÓN DE LAS NORMAS REGULADORAS DE LA SENTENCIA. ARTÍCULO 67.1...

  • STS, 18 de Mayo de 2009

    REGISTRO DE MARCA. La jurisprudencia ha resuelto en supuestos similares que el mero hecho de que una nueva marca para vinos incorpore, junto a otros, el término ""COTO"" no obliga a aplicar la prohibición prevista en el artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas por la prioridad registral de la marca ""EL COTO"" que ostenta la entidad recurrente sino que, por el contrario, la protección registral...

  • ATS, 10 de Diciembre de 2013

    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. Pero obvia referir en el desarrollo del motivo único, que formula en base a la prioridad registral, que la cuestión litigiosa se suscita entre dos fincas, ambas inscritas en el Registro de la Propiedad la Nº 149 y la 37.574, y reproduce en casación el motivo esgrimido en apelación sobre el valor probatorio del catastro. Pese a la alegación formal de planteamiento de

  • STS, 16 de Noviembre de 2005

    "MARCAS. PRIORIDAD REGISTRACIÓN. Frente a la denegación de la inscripción de una marca, se interpone recurso de casación. La cuestión debatida queda circunscrita a determinar si las inscripciones a favor del solicitante de la marca nº 950.029 PIRAMIDE MIXTA de la clase 16 solicitada el 6 de agosto de 1980 y concedida el 5 de octubre de 1981 para ""ediciones y publicaciones de todas clases y ...

  • STS, 16 de Julio de 2008

    "MARCAS. INSCRIPCIÓN. CONFUSIÓN CON OTROS PRODUCTOS O MARCAS PREVIAS. RIESGO DE ASOCIACIÓN INDESEABLE. Se reclama contra la sentencia desetimatoria de recurso contencioso administrativo sobre inscripción de marca. El efecto indeseable de ""asociación"" que, como modalidad de confusión, trata de prevenir el artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas se produce cuando los consumidores son inducidos, en...

  • STS, 12 de Julio de 2006

    "INSCRIPCIÓN DE MARCA. PRIORIDAD REGISTRAL. Se impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que se acordó el registro de una marca de tipo mixto. La marca ahora concedida se apoya en la previa existencia de la marca nº 1.120.953 ""Mi pequeño pony"" (clase 28), que si bien fue concedida en 1.992 (con solicitud en 1.985), carece de toda eficacia obstativa por cuanto...

  • STS 30/2000, 26 de Enero de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. HIPOTECAS. PRIORIDAD EN EL TIEMPO. Se interpuso recurso de casción contra la sentencia desestimatoria del recurso de apelación. Hay que partir de la base del principio resgistral de la prioridad en el tiempo y que supone, lisa y llanamente, que el derecho inscrito anterior es preferente respecto al posterior. Ahora bien, el caso de la concurrencia de dos o más hipotecas...

  • STS, 23 de Octubre de 2008

    MARCA Nº 2.273.496 "MUSTANG".

  • STS, 30 de Abril de 2009

    MARCA. INSCRIPCIÓN. DENEGACIÓN. No se trataba, pues, de marcas ""renombradas"" en el sentido legal y es dudoso que pudieran reputarse de ""generalmente conocidas por el sector pertinente del público al que se destinan los productos o servicios o actividades que distinguen dicha marca"". Pero, en todo caso, aun cuando se admitiera a efectos dialécticos su notoriedad, el resultado del litigio no...

  • STSJ Extremadura 211/2008, 25 de Abril de 2008

    IMPUESTO SOBRE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS. HIPOTECA. Se señala que cuando se cancelan las cargas previas a una nueva hipoteca, esta última, por la mera operatividad del principio de prioridad registral, adquiere prevalencia sobre las que se pueden inscribir posteriormente, pero entonces no se da un verdadero negocio jurídico de posposición de rango, entendida como la postergación del rango de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR