Sentencias sobre Principio de presunción de inocencia

Los recurrentes confunden dentro del instituto de la prescripción dos momentos distintos: la prescripción por no iniciarse frente a un sujeto las correspondientes diligencias, imputándole; y la prescripción consecuencia de la paralización de una causa ya iniciada y carecerían de virtualidad interruptiva las diligencias banales, inanes o de mero trámite que no afecten al curso del procedimiento.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El mero hecho de que faltara la firma electrónica no podría entrañar necesariamente la nulidad probatoria que postula la defensa del acusado, pues ni esa firma garantiza de por sí la autenticidad e integridad de los soportes informáticos ni su ausencia permite concluir que han sido manipulados o alterados. La...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. ENCUBRIMIENTO. PRINCIPIO ACUSATORIO. El que la Audiencia califique ese hecho como una acción de favorecimiento o promoción del consumo ilegal de drogas tóxicas y aprecie un acto de autoría material o, por el contrario, estime que la acción principal ya había concluido y que lo que se menoscabó fue el interés de la administración de justicia en la

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. PREVARICACIÓN. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DELITO DE LESIONES. Para que prospere el recurso de casación, el error de hecho debe fundarse en una verdadera prueba documental. A su vez, el documento debe evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, evidencia que ha de basarse en el propio y autosuficiente poder demostrativo directo del documento. Los 35 partes e...

VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. CRITERIOS ORIENTATIVOS. Se fijan una serie de criterios orientativos a tener en cuenta ante la declaración de las víctimas en el proceso penal. En el caso concreto, en relación con víctimas de delitos de violencia de género, se debe considerar la percepción de la seguridad en la declaración ante el Tribunal por el interrogatorio del Ministerio Fiscal,...

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. La información reservada, al no tener carácter sancionador y solo ir dirigida su instrucción a comprobar unos hechos que pudieran tener trascendencia disciplinaria para decidir sobre la procedencia de incoar un procedimiento disciplinario, no está sujeta a formalidades especiales ni sometida a los principios contradicción ni de un específico...

AGRESIÓN SEXUAL. No cabe desvirtuar de plano un testimonio por la circunstancia de que no coincida literalmente con otro anterior prestado por el mismo sujeto en la causa o con el de otro testigo, ya que de ser así parece claro que la eficacia de la prueba de cargo se volatilizaría en la mayoría de los casos. Debe, el juzgador ponderar si las discrepancias entre los dos testimonios compulsados...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal, se limita a argumentar que el recurrente reconoció que la escopeta encontrada era de su propiedad y la tenía en su domicilio, careciendo de guía y licencia de armas. No considera acreditado que el disparo sobre la víctima se hubiera efectuado con esa escopeta, y no se realiza en la sentencia ninguna valoración respecto de los taladros que...

ESTAFA. ENGAÑO. DOLO. La doctrina de esta Sala considera como engaño bastante a los efectos de estimar concurrente el elemento esencial de la estafa, aquél que es suficiente y proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, debiendo tener la suficiente entidad para que en la convivencia social actué como estímulo eficaz del traspaso patrimonial, valorándose dicha idoneidad tanto...

* Degradabilidad de las penas de multa proporcionales: aplicación analógica de las reglas del art. 70.1.2 CP. Acuerdo de Pleno no jurisdiccional de 22 de julio de 2008.

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Tras constatarse que el autor actuó con el conocimiento del peligro concreto que entrañaba su acción, no parece fácil admitir probatoriamente que el acusado no asume el resultado lesivo. Las máximas de la experiencia revelan que quien realiza conscientemente un acto que comporta un grave riesgo está asumiendo el probable resultado. Sólo en circunstancias...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El testimonio de la víctima en el particular relativo a la identificación del recurrente como uno de los autores no es particularmente rico. Pero al menos deja dos datos señalados: el número de atacantes y que otro recurrente estaba entre ellos. Y tal declaración merece credibilidad al tribunal de instancia que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COCAÍNA. El error debe tener directa relación con lo que es objeto principal del juicio, aunque también hay que tener en cuenta que si sobre el punto respecto del cual se alega el error se hubieran llevado a cabo otras pruebas, similares o distintas, con resultado diferente, se reconoce entonces al Tribunal la facultad de llegar a una conjunta valoración que...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada, que en su condición de Jefa de Relaciones Humanas de la empresa conocía a la trabajadora y víctima, como autora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en relación de concurso medial con un delito de estafa. Asimismo le...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. La gravedad del hecho a que se refiere el precepto no es la gravedad del delito, toda vez que esta "gravedad" habrá sido ya contemplada por el Legislador para fijar la banda cuantitativa penal que atribuye a tal delito. Se refiere la Ley a aquellas circunstancias fácticas que el Juzgador ha de valorar para determinar la pena y que

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. AMENAZAS. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Es cierto, que es importante destacar que se trata de una actuación perfectamente planeada y organizada, en tanto que requería la obtención de varios vehículos, uno de ellos con la capacidad suficiente para esconder a la persona detenida y poder obtener de la misma la información necesaria por medios violentos, aparte del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo relevante la doctrina por la que se concluye que: el mero hecho de que faltara la firma electrónica no podría entrañar necesariamente la nulidad probatoria que postula la defensa del acusado, pues ni esa firma garantiza de por sí la autenticidad e integridad de los soportes informáticos ni su ausencia permite concluir que han sido...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. De la nota de excepcionalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Ello supone que ni es...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que no se trata de un préstamo en el que el prestamista se limita a hacer entrega del dinero, sin necesitar conocer el destino, ni siquiera estar informado de él. En el caso de autos el acusado afirmaba tener relaciones con una empresa de inversiones inmobiliarias y según se refleja en los fundamentos de derecho de la sentencia así era....

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho,...

*Principio de proporcionalidad de las penas. Anclaje constitucional. Art. 49.3 Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Marco del manejo de tal principio por los Jueces y Tribunales: ha de impregnar e informar la tarea interpretativa, pero no puede convertirse en una herramienta para enmendar una decisión clara del legislador. *La desestimación de una atenuante de drogadicción no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. ENCUBRIMIENTO. No se ha producido contribución relevante alguna para el esclarecimiento de los hechos o averiguación de otros responsables mediante el aporte de datos no conocidos o de difícil averiguación por la fuerza actuante, por parte de ninguno de los acusados que invocan su aplicación,

RECURSO DE CASACIÓN. FALSEDAD MERCANTIL. DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos...