Sentencias sobre Principio de legalidad penal

208 sentencias sobre Sentencias sobre Principio de legalidad penal

  • STS 1333/2003, 13 de Octubre de 2003

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. COSA JUZGADA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente al imputado por un delito de alzamiento de bienes. Examinados antes los dos procesos penales, en los que se aprecia coincidencia en la conducta desarrollada por el mismo acusado, con identificación de situación y hechos, y aplicando la doctrina de esta Sala que se ha dejado expresada, debe estimarse el motivo al...

  • STS 1033/2000, 13 de Junio de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. PRINCIPIO DE LA INTERVENCIÓN MÍNIMA. Se recurre la sentencia que condena al procesado como autor de un delito de estafa. El principio de ""intervención mínima"" no puede ser invocado como fundamento de la infracción de Ley en el recurso de casación, toda vez que sólo es un criterio de política criminal dirigido particularmente al

  • STS 861/2004, 6 de Julio de 2004

    DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO PòBLICO. DEFECTO DE TƒCNICA EN LA REDACCIîN DEL ESCRITO DE ACUSACIîN POR EL MINISTERIO FISCAL. Se ha denunciado vulneraci—n del principio acusatorio. No cabe afirmar que exista un vac’o relevante en la atribuci—n concreta de hechos por la acusaci—n, ni que el tribunal de instancia haya ido en este punto m‡s lejos que Žsta, y, menos aœn, que la...

  • STS 968/2001, 29 de Mayo de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La existencia de la organización ha sido declarada expresamente en la sentencia, pero aunque no hubiese sido así, sería suficiente la presencia de indicios para fijar la competencia de la Audiencia Nacional, pues es evidente que ésta debe establecerse con anterioridad al acto del juicio oral y al desarrollo de las pruebas en el Plenario. En primera instancia se...

  • STC 110/2009, 11 de Mayo de 2009

    Recurso de amparo 8668-2005. Promovido por don A.A.i respecto a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que acordaron sustituir la pena de prisión, impuesta en sentencia de 2004 en causa por delito de robo y falta de lesiones, por la expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad)

  • STC 89/1983, 2 de Noviembre de 1983

    1. La facultad de interpretar y aplicar la Ley penal, subsumiendo en las normas los hechos que se llevan a su conocimiento, corresponde a los Tribunales de ese orden, y sólo dentro del mismo, a través de los recursos que la L. E. Cr. ofrece, puede buscarse la corrección de los defectos eventualmente producidos en tanto que éstos se reduzcan a errores en la interpretación de las leyes...

  • ATC 332/2005, 13 de Septiembre de 2005

    Inadmitir la presente cuestión de inconstitucionalidad por ser notoriamente infundada.

  • STS 807/2007, 5 de Octubre de 2007

    Error judicial. Estimación de demanda. Errónea aplicación del baremo.

  • STS 1593/2005, 23 de Diciembre de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ABOGADO. RETENCIÓN DE CRÉDITO. Se persigue penalmente al imputado por el delito de apropiación indebida a raíz de que el imputado como abogado de la víctima hice reclamo civil y no le entregó el crédito obtenido por el mismo a su cliente. El cauce procesal elegido impone a la parte recurrente el pleno respeto del relato de hechos declarados probados por el...

  • STS 396/2006, 13 de Marzo de 2006

    DELITO ELECTORAL. SUSTITUCIÓN DE PENA DE ARRESTO POR FIN DE SEMANA. Se desarrolló juicio por delito electoral. Al arresto de fin de semana, dentro del Código Penal, le son de aplicación el régimen de las Disposiciones Transitorias de este Cuerpo Legal, en particular la Nº 11, se aplican también en relación con las Leyes penales especiales. En todos los casos en que la legislación especial siga

  • STC 145/2006, 8 de Mayo de 2006

    Recurso de amparo 2090-2004. Promovido por don L.K. frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acordaron sustituir la pena de prisión, impuesta en sentencia de 1999 en causa por delito contra la salud pública, por la expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): expulsión de un extranjero del territorio nacional en

  • STS, 26 de Febrero de 2001

    "DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DESESTIMACIÓN. La sentencia condena al acusado , sin que concurran circunstancias que modifiquen su responsabilidad criminal, como responsable en concepto de autor de un delito contra la salud publica. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, el Tribunal entiende que cuando se han...

  • STC 159/1985, 27 de Noviembre de 1985

    1. Lo que exige el derecho constitucionalmente garantizado a la presunción de inocencia no es que se aporten pruebas para confirmar ésta, sino, por el contrario, que se aporten las necesarias para evidenciar su inexistencia. 2. Según reiteradamente ha declarado este Tribunal (Sentencias 31/1985 y 56/1982, entre otras), la presunción de inocencia sólo puede ser destruida por una...

  • STC 306/1994, 14 de Noviembre de 1994

    1. Nuestra doctrina ha reiterado ya que el art. 25.1 C.E., «extensible al ordenamiento administrativo sancionador, incorpora una doble garantía: la primera, de orden material y de alcance absoluto, refleja la especial trascendencia del principio de seguridad en dichos ámbitos limitativos de la libertad individual y se traduce en la imperiosa exigencia de predeterminación normativa de...

  • STC 131/1986, 29 de Octubre de 1986

    1. Una ampliación esencial de la pretensión ejercitada en la demanda de amparo, llevada a cabo en el escrito de alegaciones, es inadmisible y no puede ser objeto de convalidación por la Sala (STC 74/1985). Utilizar el escrito de alegaciones para, en manifiesta contradicción con su finalidad respecto al demandante (art. 52.1 LOTC), llegar a abandonar las pretensiones ejercitadas en la...

  • STC 69/1989, 20 de Abril de 1989

    Derecho de libertad sindical. órganos administrativos sancionadoras. Infracción del principio. Reglamentación disciplinaria general de los funcionarios públicos

  • STS 484/2006, 3 de Mayo de 2006

    DELITO ELECTORAL. PENA. Se desarrolló juicio por delito electoral. La pena que guarda una mayor analogía con la de arresto de fin de semana es la trabajos en beneficio de la comunidad, elección que tiene su fundamento en el art. 88.1 CP, que permite la sustitución de la pena privativa de la libertad no mayor de un año por la trabajos en beneficio de la comunidad. En primera instancia se condena

  • STS 837/2006, 17 de Julio de 2006

    "TRÁFICO DE DROGAS. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial"" revela que se trata de un derecho fundamental del ciudadano cuya restricción, en cuanto supone una invasión de la zona de intimidad privada protegida por aquél, constituye un serio ataque a esferas de privacidad, que solo puede ser acordado

  • STC 116/1993, 29 de Marzo de 1993

    Recurso de amparo estimatorio contra la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 1990 y las Resoluciones de la Dirección General de la Policía y la Subsecretaría del Ministerio del Interior. el presente recurso establece que no se podrá ser sancionado sino con la normativa correspondiente y estima la solicitud de nulidad de la expulsión del territorio nacional.

  • STS 1453/2005, 14 de Diciembre de 2005

    ESTAFA. No hay estafa cuando el error en el sujeto pasivo ha sido provocado, más que por el engaño, por la indiligencia del engañado. Se condena en grado de tentativa en a los acusados.No se hace lugar al recurso de Casación.

  • STS 841/2005, 28 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En las intervenciones telefónicas que fueron practicadas en estos autos, se cumplieron los requisitos y garantías que permiten desde la perspectiva constitucional este medio de investigación, y que las mismas se introdujeron en el Plenario a través de la prueba documental propuesta, y del interrogatorio que efectuó el Ministerio Fiscal,

  • STS 1110/2006, 14 de Noviembre de 2006

    AGRESIÓN SEXUAL. Se denuncia agresión sexual. El derecho a la presunción de inocencia es de carácter absoluto, pues no admite atenuaciones: cualquiera que sea la imputación, debe estar bien acreditada en sus elementos centrales, para que pueda dar lugar a una sentencia condenatoria. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima casación.

  • STS 168/2006, 30 de Enero de 2006

    "FALSEDAD. FRAUDE. ACCIÓN POPULAR. PRESCRIPCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. La sentencia contiene exposición detallada de los medios probatorios, incluso los relativo a las conclusiones indiciarias. Las Diligencias Previas, originadas por la denuncia formulada por el Ministerio Fiscal, no fueron incoadas sino, más de cinco años después de la consumación del único delito por el...

  • STS 764/2004, 19 de Junio de 2004

    ALZAMIENTO DE BIENES. COMPLICIDAD. DOLO. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de alzamiento de bienes y a los otros como responsables en concepto de cómplices del mismo delito. El art. 6 de la Ley de Suspensión de Pagos no es aplicable al caso, dado que constituye un tipo penal independiente que no fue motivo de la acusación y defensa durante el...

  • STS 803/2004, 25 de Junio de 2004

    TRçFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito de tr‡fico de drogas. La diligencia de careo, m‡s que un medio de prueba propiamente dicho, es un instrumento de verificaci—n y contraste de otras pruebas. Su admisi—n es discrecional del juzgado o tribunal correspondiente, y su rechazo no puede ser objeto de recurso de casaci—n. Se condena en primera instancia al...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR