Sentencias sobre Principio de contradicción

202 sentencias sobre Sentencias sobre Principio de contradicción

  • STS 158/2015, 1 de Abril de 2015

    CONTRATO DE TRANSPORTE TERRESTRE DE MERCANCÍAS. La finalidad y función de la misma en este ámbito de su regulación no ha sido otra, que clarificar la posición contractual de los transitarios, operadores de transportes y demás personas que intermedien en el transporte, mediante la necesariedad de la contratación en nombre propio y la asunción de la posición jurídica del porteador. Extremos o notas

  • STC 41/2003, 27 de Febrero de 2003

    Recurso de amparo 2709-2001. Promovido por don Alfredo V. F. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres que, en grado de apelación, le condenó por delito de abusos sexuales. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a conocer la acusación, y a la presunción de inocencia; vulneración del derecho a un proceso con garantías: alcance de la adhesión

  • STC 31/2005, 14 de Febrero de 2005

    Sentencia penal absolutoria. Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de la prueba documental. Delito de lesiones

  • STS 114/2013, 25 de Febrero de 2013

    ACLARACIÓN DE SENTENCIAS. No puede tenerse en consideración la argumentación del escrito de apelación. En el origen de la controversia está un contrato, lo que implica que las referencias a la actuación de dicho litigante en el desarrollo del contrato eran necesarias para argumentar sobre el incumplimiento contractual y no implican por sí mismas que debía entenderse que se mantenía la...

  • STS 337/2015, 16 de Junio de 2015

    TESTAMENTO OLOGRAFO. Se corrigió un claro error en el suplico de la demanda al denominar como "forzosos" lo que verdaderamente eran "testamentarios" pues era evidente que los demandantes, hermanos del fallecido, no son legitimarios, sino que tienen derecho a la herencia al haber sido llamados en testamento ológrafo. La petición de autenticidad no ya fue subsanada, sino que quedó clara por el...

  • STC 26/2014, 13 de Febrero de 2014

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INCOMPARECENCIA DEL ACUSADO. Se discute si la entrega del demandante a Italia, país que da validez a las condenas en ausencia, vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías. La condena penal impuesta sin comparecencia del acusado no vulnera el contenido absoluto del derecho a un proceso con todas las garantías cuando la incomparecencia sea decidida voluntaria e

  • STS 694/2013, 18 de Noviembre de 2013

    CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. INVALIDEZ. PREEXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD. Se reclama el pago de la indemnización por invalidez de un seguro de vida; pero la aseguradora alega que la asegurada ya padecía la enfermedad con anterioridad. La "ratio decidendi" de la sentencia descansa en la exclusión del riesgo, dado que las enfermedades eran preexistentes. Podía discutirse si era una cláusula...

  • STC 87/2020, 20 de Julio de 2020

    Denuncias por violencia doméstica. Delito coacciones. Víctima de maltrato. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

  • STC 66/2022, 2 de Junio de 2022

    Derecho a la tutela judicial efectiva. Demandante de amparo del recurso. Informes médicos del servicio del hospital público. Intervención en la libertad personal

  • STS 625/2010, 20 de Octubre de 2010

    RECURSO EXTRAORDINARIO. INDEFENSION. No hay indefensión para la aseguradora recurrente porque no se ha visto privada de discutir en el litigio cualesquiera aspectos que afecten a la póliza de los derive su derecho de repetición, y ha obtenido una resolución de fondo debidamente motivada, siendo doctrina reiterada del Tribunal Constitucional la que declara que por indefensión constitucionalmente...

  • STC 178/2005, 4 de Julio de 2005

    Falta de lesiones. Valoración de la prueba. Principios de publicidad. Derecho a la presunción de inocencia

  • STS 641/2014, 20 de Noviembre de 2014

    RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. DENEGACIÓN INDEBIDA DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. Concurre una situación de posible indefensión para dar lugar a la nulidad de actuaciones ya que, el Tribunal Constitucional tiene declarado que la misma se da cuando normalmente con infracción de una norma procesal, el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte...

  • STC 88/2013, 11 de Abril de 2013

    RECURSO DE AMPARO. DELITO SOCIETARIO. SOCIO MINORITARIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpone recurso de amparo en relación con la Sentencia que condenó a los recurrentes, en apelación, por un delito societario. La declaración de culpabilidad de los acusados en la segunda instancia, frente a su absolución en la primera instancia, se ha fundamentado principalmente en la existencia del elemento...

  • STC 184/2013, 4 de Noviembre de 2013

    El demandante en amparo fue condenado en primera instancia como autor de una falta de lesiones por imprudencia. Interpuso recurso de apelación, alegando vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por inexactitud, omisión de hechos probados y predeterminación del fallo. La Audiencia Provincial desestimó el recurso invocando la STC 167/2002 y entendiendo que no puede corregir la...

  • STC 83/2019, 17 de Junio de 2019

    Promovido por don Víctor Manuel Torres Torres respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Tarragona y un juzgado de instrucción de Reus acordando prisión provisional.

  • STC 233/2005, 26 de Septiembre de 2005

    Administración pública. Prueba contraria al derecho fundamental a la presunción de inocencia. Amparo por dilaciones indebidas. Delito de defraudación tributaria

  • STC 205/2013, 5 de Diciembre de 2013

    Recurso de amparo 5421-2008, 5422-2008 y 5423-2008 (acumulados). Promovidos, respectivamente, por don Gorka Knörr Borrás, don Juan María Atutxa Mendiola y doña María Concepción Bilbao Cuevas, en relación con la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por un delito de desobediencia. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, imparcialidad judicial, proceso...

  • STC 61/2007, 26 de Marzo de 2007

    Juicio de faltas. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Proceso penal. Malos tratos

  • STS 642/2015, 29 de Octubre de 2015

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRUEBA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. El TS anula como prueba la declaración de una víctima de una violación por rechazar de propia voluntad testificar por videoconferencia. El Tribunal se justifica en que el derecho del imputado al examen del testigo de cargo en el enjuiciamiento con inmediación, que es inmediación actual, constituye un elemento estructural del proceso y...

  • STC 52/2010, 4 de Octubre de 2010

    Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Violencia de género. Delito de lesiones. Principio de igualdad

  • STS 910/2013, 3 de Diciembre de 2013

    DELITO DE TRATA DE PERSONAS. EXPLOTACIÓN SEXUAL. DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. DILACIONES INDEBIDAS. Limitaciones de la inmediación judicial en supuestos de testigos protegidos, cuya declaración se presta mediante videoconferencia, evitando su identificación directa por voz o por imagen. Aseguramiento de la identidad del testigo cuyo rostro no aparece directamente en la imagen y cuya voz es...

  • STC 192/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Delito de tráfico de drogas. Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de pruebas. Salud publica

  • STC 57/2013, 11 de Marzo de 2013

    RECURSO DE AMPARO. ABUSO SEXUAL. TESTIMONIOS DE MENORES DE EDAD. Se interpone recurso de amparo en relación con las Sentencias que condenaron al recurrente por seis delitos de abuso sexual. La condena del demandante se apoya en la exteriorización verbal por parte de las menores de la experiencia personal sufrida. Inicialmente lo manifestaron a sus padres, de forma espontánea o al ser preguntadas...

  • STC 234/2006, 17 de Julio de 2006

    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: imposibilidad de defenderse de la adhesión a la apelación (SSTC 162/1997 y 56/1999).

  • STS 718/2012, 17 de Noviembre de 2012

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. No es tanto la motivación, sino que la sentencia de la Audiencia Provincial no aceptó entrar en este posible defecto porque no había sido anunciado en el escrito de preparación del recurso de apelación. Este motivo debe ser desestimado por la razón de que no procede la nulidad ni produce indefensión, como exige aquella norma de la Ley de Enjuiciamiento Civil ya que la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR