Sentencias sobre Libertad de expresión

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO A LA INTIMIDAD Y FAMILIAR. DERECHO AL HONOR. La ponderación de la cantidad reclamada en concepto de indemnización de daños y perjuicios, por la intromisión ilegítima y vulneración del derecho fundamental reseñado, en modo alguno cabe considerarla, como una estimación parcial de la demanda, pues la pretensión esencial estaba constituida...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. COLISIÓN ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La atribución a una persona de ser responsable del declive profesional de otra afecta a su honor, siendo una opinión o juicio de valor emitido en ejercicio del derecho fundamental de otra persona. Debe analizarse, si ese ejercicio se realiza de forma legítima. La opinión emitida debe encuadrarse dentro de...

DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA. DERECHO A LA INTIMIDAD. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. El TC caracteriza el derecho a la propia imagen como un derecho de la personalidad, derivado de la dignidad humana y dirigido a proteger la dimensión moral de las personas, que atribuye a su titular un derecho a determinar la información gráfica generada por sus rasgos físicos personales que pueden tener difusión

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. SEGURIDAD NACIONAL. La seguridad nacional puede verse efectivamente comprometida por las acciones del recurrente, que revelan una peligrosidad incompatible con la confianza y certeza que ha de proporcionar un Estado democrático a sus ciudadanos, ya que dichas razones están "cimentadas" sobre datos fácticos contrastables, bastando la lectura de informes para comprobar que en

Descrédito de la persona. Intromisión ilegítima. Difusión de expresiones. Libertad de información versus protección de derecho al honor

DERECHOS FUNDAMENTALES. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD DE LA DEMANDANTE. PONDERACIÓN DE DERECHOS. EXPRESIONES ATENTATORIAS AL HONOR PRONUNCIADAS EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN CARENTES DE VERDADERO INTERÉS INFORMATIVO. REVELACIÓN DE DATOS QUE AFECTAN A LAS RELACIONES FAMILIARES.

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. PONDERACIÓN Y DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. BLOG. La parte actora Sociedad General de Autores ejercitó acción de protección de su derecho al honor contra el demandado al estimar que las declaraciones vertidas en su blog, en concreto el comentario «Es alucinante lo de la SGAE. Chili explica muy bien en ¿porque cobra la SGAE? Cómo cobran por una cantidad increíble de conceptos. También Escolar le ha...

INFORMACIÓN SOBRE PERSONAJES PÚBLICOS DEFENSOR DE LOS ANIMALES DE SUS TÉCNICAS DE RODAJE. VERACIDAD Y CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

PROPIEDAD HORIZONTAL. ""Se aprueba, por unanimidad, presentar ante el Decanato de los Juzgados de Alicante, un escrito firmado por todos los asistentes a esta reunión y en el que también se tendrán en cuenta los consiguientes representados, en el que consten los motivos y razones fundamentales que dan lugar a que solicitemos un examen psiquiátrico, por quien corresponda, para determinar el estado

DERECHO AL HONOR. PERSONA JURÍDICA. PRESTIGIO PROFESIONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO DE DEFENSA. La sociedad de telefonía presentó demanda de juicio ordinario de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, contra Telefónica Móviles España, S.A.U. (TME), al considerar que el documento redactado por el director de gestión de riesgo y fraude...

PONDERACIÓN DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. REPORTAJE NEUTRAL. No puede aplicarse la doctrina del reportaje neutral cuando se utiliza una información que no aparece presentada de la misma forma en la fuente, puesto que no hay una limitación de dar cuenta de la información publicada, sino que hay una reelaboración de la noticia. Se desestima el recurso de casación.

DERECHO AL HONOR. VERACIDAD DE LA INFORMACION. La doctrina en torno al requisito de la veracidad de la información que, si bien no ha de entenderse en términos absolutos, evita amparar la libertad de información en su colisión con el derecho al honor cuando, defraudando el derecho de todos a recibir información verdadera, se publican unos hechos carentes de esa cualidad, sin haber llevado a cabo...

DERECHO AL HONOR. INTERÉS PÚBLICO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. TÉRMINO "PELOTAZO". Se interpuso demanda para la protección del honor por la publicación de varios artículos en los que se afirmaba que gracias a los poderes fácticos y políticos de los demandantes se estaba obstaculizando la ejecución del proyecto adjudicado a Marina D'Or, perjudicando así económicamente a los municipios de Oropesa y...

DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. PERSONAJE DE PROYECCIÓN PÚBLICA. PRESTIGIO PROFESIONAL. La actora formuló demanda de juicio ordinario contra las entidades mercantiles Gestevisión Telecinco S.A., y La Fábrica de la Tele S.L., al considerar que los comentarios e imágenes difundidos en el programa televisivo Hormigas blancas y TNT, en los que se...

DERECHO AL HONOR, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA INTIMIDAD. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. La actuación de las editoras consistente en la publicación de la fotografía de una persona en el periódico sin su consentimiento, se encuentra amparada por el legítimo ejercicio de la libertad de información, dado el interés público de los sucesos con relevancia penal y la veracidad de las informaciones...

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. INFORMACIÓN VERAZ. DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL HONOR. Desestima el Alto Tribunal sendos recursos, extraordinario por infracción procesal y de casación, interpuestos por la recurrente contra sentencia de segunda instancia que, desestimando su recurso de apelación y estimando la impugnación añadida del Ministerio Fiscal,...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR POR INFORMACIÓN PUBLICADA EN PERIÓDICOS. Se recurre contra sentencia desestimatoria de demanda. no cabe apreciar la intromisión ilegítima en el honor de la actora que motiva su demanda, ni, consecuentemente, la infracción de las normas sobre las que recae la denuncia casacional en estos dos primeros motivos del recurso. Y si por tal razón deben éstos...

INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. INTROMISIÓN. El interés general de la información, en consecuencia, deviene del interés que suscita el conocimiento de la vida de personas con notoriedad pública social. Y, por tanto, el interés suscitado en el presente caso es muy escaso y de naturaleza social por el hecho de que los programas en los que se hicieron las manifestaciones que el recurrente considera...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ARTÍCULO DE OPINIÓN. Aunque las expresiones utilizadas son molestas, no tienen un carácter injurioso o insultante suficiente para considerarlas un ataque al derecho al honor. Las expresiones hacen referencia a una trama judicial de interés público que ha sido tratada de forma irónica, en relación al comportamiento profesional de los demandantes y sin...

CALUMNIAS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. VULNERACIÓN DERECHO FUNDAMENTAL. Se constata que el nuevo hecho -la sentencia del TEDH- supone una evidencia de que el recurrente no debió ser condenado. Se anula la condena impuesta por vulneración del derecho a la libertad de expresión reconocido en el artículo 10 del Convenio Europeo y 20 de la Constitución Española. Se estima el recurso de revisión.

DERECHO AL HONOR. MANIFESTACIONES REALIZADAS EN RUEDA DE PRENSA Y POSTERIORMENTE EN DECLARACIONES REALIZADAS A LA TELEVISIÓN. MARCO SINDICAL. La afectación del derecho al honor sufrida por quien se considera perjudicado ha de ceder frente al derecho de libertad de expresión y de crítica respecto de las actuaciones que puedan tener una trascendencia pública, en este caso por una cuestión de...

DERECHO AL HONOR. IMPUTACIÓN DE MALOS TRATOS A UN PADRE RESPECTO A SUS HIJOS Y A SU EX ESPOSA A TRAVÉS DE UNA COMUNICACIÓN HECHA A UNA ASOCIACIÓN PRIVADA. INDEMNIZACIÓN. La denuncia no implica, por sí misma, un ataque al honor, al servir tan sólo como medio para poner en conocimiento del órgano jurisdiccional la posible existencia de un delito al amparo del derecho a la tutela judicial efectiva...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR DE LOS DEMANDANTES Y DE SU FALLECIDO PADRE POR HABERLE CALIFICADO DE BÍGAMO. INEXISTENCIA. La calificación como bígamo del padre del demandante, no puede tildarse de insultante, ultrajante u ofensiva, sin que tampoco pueda apreciarse que no tenga relación con los hechos que se exponen y, por tanto, sea innecesaria a este propósito, con

LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. INTERÉS PÚBLICO. En el caso presente se le imputa al actor la comisión de unos hechos en descrédito y deshonra del mismo, que van en contra del derecho al honor, de manera que y a tenor del art. 9 de la Ley Orgánica 1/1982: la tutela judicial comprenderá "la adopción de todas las medidas para poner fin a la intromisión ilegítima de que se trate y...