Sentencias sobre Juicio oral

33 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio oral

  • STS 166/2014, 28 de Febrero de 2014

    MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS. En el delito del art. 436 predomina como bien jurídico la transparencia y publicidad de la contratación de entes públicos. Por eso no se exige el efectivo perjuicio. Si éste se produce entrará en juego el otro bien jurídico lesionado: el de la malversación. La malversación no abarca el total desvalor de la conducta consistente tanto en el artificio y concierto...

  • STC 11/2022, 7 de Febrero de 2022

    Promovido por don Francisco Benavente Romero respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenaron por un delito de estafa impropia.

  • STS 97/2010, 10 de Febrero de 2010

    ROBO CON VIOLENCIA. Ahora bien el delito de robo con violencia es pluriofensivo en cuanto atenta a la vez al patrimonio y a la libertad de las personas, daño tipo de ofensa a bienes evidentemente personales que adquiere una significación especial y que impide apreciar la continuidad delictiva, tanto entre distintos robos con violencia o intimidación (SSTS. 78/2000 de 31.1, 1336/2000 de 25.7 ),...

  • STS 742/2022, 20 de Julio de 2022

    DENEGACIÓN IMPROCEDENTE DE MEDIOS DE PRUEBA. Declara la nulidad y dispone la repetición de un juicio en cuya fase de cuestiones previas la Audiencia acogió la nulidad de una serie de diligencias probatorias de la acusación como efecto reflejo de la nulidad ya declarada de una diligencia de entrada y registro en domicilio. La declaración de nulidad de un medio probatorio con frecuencia no puede...

  • STS 366/2022, 8 de Abril de 2022

    CUESTIONES PREVIAS. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Las decisiones que se adoptan en el procedimiento abreviado con relación a las cuestiones previas deberán ser resueltas en el acto, por más que no quepa contra ellas interponer recurso alguno. Las pretensiones de las partes al respecto podrán hacerse valer en el recurso que, en su caso, se interponga contra la sentencia definitiva. Se desestima el...

  • STC 77/2014, 22 de Mayo de 2014

    JUICIO ORAL. PRESENCIA DEL ACUSADO. En los supuestos de posibilidad legal de celebración de un juicio oral por ausencia injustificada del acusado, la existencia de indicios de que dicho acusado pueda sufrir trastornos mentales que limiten su capacidad de comprensión y, por tanto, de la relevancia de las consecuencias legales de su incomparecencia, impone a los órganos judiciales un deber positivo

  • STS 242/2015, 16 de Abril de 2015

    COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS PENALES. PERPETUATIO JURISDICCIONIS. La doctrina de la perpetuatio jurisdiccionis supone que la competencia declarada tras la apertura del juicio oral se mantiene incluso si la acusación desiste de la calificación más grave que dio lugar a la atribución de la competencia.

  • STS 183/2014, 5 de Marzo de 2014

    TRAFICO DE DROGAS. Porque aquí, incluso dando por cierto (y no hay por qué dudarlo), que la Audiencia Provincial, formó adecuadamente criterio para decidir como lo hizo; sucede que esta sala, como los propios recurrentes, no tiene preciso conocimiento de los antecedentes y los presupuestos de la decisión, y tampoco puede ir directamente a buscarlos en la causa, para decidir de primera mano. Esto...

  • STS 306/2014, 11 de Abril de 2014

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN JUEZ ORDINARIO. Se recurre un auto de la Audiencia Provincial en el que ésta se declara incompetente para juzgar un caso de estafa con agravante de abuso de credibilidad profesional, que eleva la posibilidad de pena aplicable por encima del límite máximo que puede enjuiciar un Juzgado de lo Penal. Se estima la casación.

  • STS 167/2008, 14 de Abril de 2008

    FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Para que en tales supuestos quede correctamente constituida la relación jurídica procesal, es obligado llamar al litigio a todas esas personas conjuntamente, de modo que todas y cada una de ellas puedan actuar como partes en el procedimiento. Si no se cumple esta norma, hay que apreciar, incluso de oficio, la existencia de este defecto procesal y dictar sentencia...

  • STS 1077/2011, 10 de Octubre de 2011

    PROCESO PENAL. CONFORIMIDAD. En esa línea cabe citar la Sentencia de esta Sala nº 529/2009 de 5 de junio , en la que dijimos: El expediente de la conformidad con los hechos y con la pena, está adquiriendo de manera progresiva cierto estatuto de normalidad en la legislación y en la jurisprudencia. Pero trastoca profundamente la naturaleza del momento jurisdiccional: al hacer disponible la...

  • STS 79/2012, 9 de Febrero de 2012

    DELITOS CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. DELITO DE PREVARICACIÓN. DERECHO DE DEFENSA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRISIÓN PREVENTIVA. DELITO CONTINUADO. CASACIÓN Y DOBLE INSTANCIA PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Ninguno de los métodos de interpretación del derecho usualmente admitidos que hubiera podido seguir el acusado respecto de esos preceptos, le habría conducido a concluir de forma...

  • STS 199/2011, 30 de Marzo de 2011

    TRÁFICO DE DROGAS. ESCRITO DE CALIFICACIÓN. PRUEBAS. La proposición de pruebas, en principio, debe hacerse en el momento de la calificación provisional de los hechos, aunque la perspectiva constitucional debe permitir la incorporación de pruebas hasta el momento mismo del juicio, en aplicación analógica del art. 786.2, LECrim. En dicho artículo, se faculta a las partes a llevar pruebas a la fase...

  • ATS 184/2014, 26 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. La Sala hacía constar que, si bien era cierto que, se había pactado el arrendamiento del local y la posibilidad de su rescisión o compra en el futuro con aplicación de las rentas al precio, e incluso, se habían adelantado cantidades, la fecha de efectos era siempre posterior a la fecha indicada y, por lo tanto, la posibilidad de extender un contrato...

  • STC 132/2006, 27 de Abril de 2006

    Recurso de amparo avocado 3259-2002. Promovido por don J.A. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de lo Penal de Elche que le condenaron por un delito de conducción embriagado. Alegada vulneración de los derechos a la integridad física y a un proceso con garantías y supuesta vulneración de la presunción de inocencia: invocación tardía de los derechos...

  • STS 601/2008, 10 de Octubre de 2008

    La STS confirma en todos sus extremos la condena dictada en la instancia contra el acusado, quien desde su cargo de jefe administrativo de la empresa para la que trabajaba, entre los años 1992 y 2001, y bajo diferentes fórmulas, fue alterando los libros de contabilidad con finalidad de lucro, defraudando a la empresa en una cifra cercana a los 200.000 euros. La Defensa contó con tiempo...

  • STS 1056/2007, 10 de Diciembre de 2007

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud. Según ha entendido la jurisprudencia, puede entenderse que la resolución está motivada valorando conjuntamente su contenido y el de la solicitud, generalmente policial, que la

  • STS 1415/2000, 18 de Septiembre de 2000

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. La tutela pretende el respeto de las garantías en el proceso. Condena penal. La casación fue estimada

  • STC 38/2003, 27 de Febrero de 2003

    Recurso de amparo 2037/99. Promovido por don Saturnino Granda Orfila frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Oviedo y de un Juzgado de lo Penal, que dieron lugar a su condena por un delito de contrabando. Supuesta vulneración de los derechos al juez imparcial, a la presunción de inocencia, a no declarar contra sí mismo y a la asistencia letrada, y a la legalidad penal: Sentencia...

  • STS 450/2002, 4 de Junio de 2002

    DELITO DE RECEPTACIÓN. Ante la conformidad de los acusados, las Audiencias, no pueden imponer pena más grave que la mutuamente aceptada, aunque si absolver o imponer pena inferior a la convenida, y lógicamente también pueden revisar las peticiones sobre responsabilidades civiles, cuando de los hechos declarados probados, no cabe deducir las consecuencias indemnizatorias interesadas por la...

  • STC 51/1985, 10 de Abril de 1985

    1. Por mor de lo dispuesto en el art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el derecho al doble grado de jurisdicción en materia penal es una de la garantías a que la Constitución se refiere al emplear la cláusula «todas», como reconoció la STC 76/1982, de 14 de diciembre. Esta afirmación genérica ha sido matizada por este Tribunal en la Sentencia citada y, con...

  • STS 1196/2004, 22 de Octubre de 2004

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. No existe indefensión de la recurrente, la cual pudo proponer un nuevo informe pericial, y además intervino en la pericial de parte propuesta por la defensa, e incluso solicitó determinadas actuaciones, lo que supone un acto de aquietamiento y reconocimiento de tal pericial. El elemento nuclear del proceso lo constituía la prueba pericial...

  • STS 310/2002, 25 de Febrero de 2002

    "ROBO. JUICIO EN AUSENCIA. LA COMPARECENCIA CON DOCUMENTACIÓN INSUFICIENTE NO EQUIVALE A INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA. ESTIMAR. El acusado es condenado como autor responsable de un delito de robo con intimidación previsto y penado en los arts. 237, 242.1 y 3 del Código Penal. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de casación por INFRACCION DE LEY; INFRACCION DE PRECEPTO...

  • STS 637/2002, 11 de Abril de 2002

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. Se establece que no es aceptable en ningún caso,es que la importante cuestión planteada sobre el requisito de procedibilidad en los llamados delitos semipúblicos, como lo son los de agresión sexual, se decida en una resolución de alcance interlocutorio, provocando una crisis anticipada del proceso mediante una declaración de nulidad inexistente y acordando un archivo

  • STS 581/2000, 7 de Abril de 2000

    "DELITOS. FALSEDADES. DOCUMENTO DE IDENTIDAD. DOCUMENTO OFICIAL. La Sentencia califica el delito de falsedad de manera imprecisa diciendo que es de ""documento oficial y de identidad"" (sic) de los artículos 303 y 309, a pesar de que se trata en realidad de figuras distintas: la falsedad de documento oficial del artículo 303 no se puede confundir con la falsedad de documento de identidad del

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR