Juicio oral
8 documentos prácticos sobre Juicio oral
- Juicio oral en el Procedimiento abreviado
- Ausencia del imputado en el juicio oral
- Cuestiones previas en el juicio oral del Procedimiento abreviado
5 modelos sobre Juicio oral
-
Suspensión del juicio oral por ausencia de uno de los acusados en rebeldía
Con carácter general, la presencia del acusado es necesaria para la celebración del juicio oral, como consecuencia derivada de la vigencia del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin que pueda producirse indefensión y del derecho a un proceso con todas las garantías, entre ellas la de la posibilidad de ser oído. Asimismo afecta directamente al derecho de defensa, en cuanto que el...
-
Escrito de modificación de conclusiones
Terminada la práctica de la prueba, el Juez o Presidente del Tribunal requerirá a la acusación y a la defensa para que manifiesten si ratifican las conclusiones de los escritos de acusación y defensa y para que expongan lo que estimen conveniente sobre la valoración de la prueba y la calificación jurídica de los hechos. La diferencia más relevante con el...
-
Escrito solicitando la suspensión del juicio
El Tribunal podrá suspender el juicio oral por las causas establecidas en los artículos 745, y 746 de la L.E.Crim. siempre y cuando se acredite y exista una mínima base razonable que explique los motivos por los que se pide la suspensión. Artículo 746 L.E.Crim.
29 sentencias sobre Juicio oral
-
STS 166/2014, 28 de Febrero de 2014
MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS. En el delito del art. 436 predomina como bien jurídico la transparencia y publicidad de la contratación de entes públicos. Por eso no se exige el efectivo perjuicio. Si éste se produce entrará en juego el otro bien jurídico lesionado: el de la malversación. La malversación no abarca el total desvalor de la conducta consistente tanto en el artificio y concierto...
-
STS 242/2015, 16 de Abril de 2015
COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS PENALES. PERPETUATIO JURISDICCIONIS. La doctrina de la perpetuatio jurisdiccionis supone que la competencia declarada tras la apertura del juicio oral se mantiene incluso si la acusación desiste de la calificación más grave que dio lugar a la atribución de la competencia.