Sentencias sobre Juicio oral

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE. DAÑOS AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. La participación del gerente era activa y efectivamente controladora, lo cual es suficiente para imputarle la acción típica, que no exige la efectiva producción de un daño sino que basta con que sea objetivamente potencial causante de éste. El recurrente tenía el dominio de la actividad con la que la...

DELITO DE SECUESTRO TERRORISTA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El umbral que da paso al campo de libre valoración judicial de la prueba practicada está conformado en este tipo de supuestos por la adición a las declaraciones del coimputado de algún dato que corrobore mínimamente su contenido. Antes de ese mínimo no puede hablarse de base probatoria suficiente o de inferencia...

DELITO DE COHECHO PASIVO. ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO DE INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN CONTINUADA. Es inobjetable que las previsiones legales en materia de plazos están para cumplirse, y que los justiciables tienen derecho a la observancia de este imperativo por parte de jueces y tribunales. Es obvio que no todas las infracciones de las reglas que disciplinan el proceso tienen idéntica relevancia,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Las alegaciones que se formulan en su desarrollo son tremendamente confusas, pues estuvieron en el desarrollo del juicio oral permanentemente asistidos de letrado, y así consta también en el encabezamiento de la sentencia recurrida, concretamente estos dos recurrentes por el mismo letrado, llamado Joaquín Lacy Pérez...

DELITO DE LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque no existe una regla de prueba tasada por la que en esos casos haya de otorgarse necesariamente mayor valor a la declaración del testigo directo, sí venimos sosteniendo que, si bien la declaración del testigo de referencia puede resultar útil para establecer el grado de credibilidad del testigo directo, un testigo de referencia no puede aportar...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo anterior conlleva la garantía de que el fundamento de la decisión sea la aplicación no arbitraria de las normas que se consideren adecuadas al caso. Tanto si la aplicación de la legalidad es fruto de un error patente, como si fuere arbitraria, manifiestamente irrazonada o irrazonable no podría considerarse fundada en Derecho, dado que la aplicación de la legalidad sería...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Cuando se ha decretado una intervención telefónica de forma justificada, su prórroga puede acordarse sin necesidad de reiterar cansinamente cada vez aquéllos indicios que están ahí, que ya se pusieron de manifiesto y que no se han desvirtuado. Basta con constatar que no han variado las circunstancias, o que la intervención está dando...

ASESINATO. No se trata de pruebas que aporten aspectos fácticos, sino criterios que auxilian al órgano jurisdiccional en la interpretación y valoración de los hechos, sin modificar las facultades que le corresponden en orden a la valoración de la prueba. Su carácter de prueba personal no debe perderse de vista cuando la pericial haya sido ratificada, ampliada o aclarada en el acto del juicio oral

AGRESIÓN SEXUAL. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. El derecho a la tutela judicial efectiva, aunque diferente de la presunción de inocencia, impone al tribunal la valoración expresa y razonada de la pruebas de cargo y de descargo que tengan un contenido relevante respecto de los hechos cuya acreditación se discute. No se confunden con ello ambos derechos, cada uno con su contenido propio, sino que se...

DELITO DE ABANDONO DE MENORES O DISCAPACITADOS. TIPO AGRAVADO. Se condena por un delito agravado de abandono a la tutora de un discapacitado que percibió una indemnización a raíz de un accidente de tráfico sufrido por éste, sin que la tutora le prestara la debida ayuda y habiéndolo dejado en grave situación con peligro para su vida e integridad. El elemento del tipo agravado del art. 229.3 CP no...

ATESTADO POLICIAL. EXTRANJEROS. EFICACIA. Eficacia en juicio de las actas de incautación levantadas por agentes de policía e intervención de ciudadanos extranjeros que no comprenden las lenguas oficiales, sin la intervención de intérprete. Es admisible que los agentes policiales interroguen al testigo in situ y se comuniquen con él, traduciendo sus manifestaciones si tienen recursos lingüísticos...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En el juicio oral el acusado afirma ser titular del vehículo y residir en la vivienda donde fue seguido, pero arguye que pudo tratarse de otra persona a la que dejó el vehículo y se trasladó a su casa para devolverle las llaves después de su utilización. Se estima parcialmente la casación.

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En efecto, por un lado, la sentencia de instancia, desecha el testimonio del hermano menor atendiendo a un único aspecto ¬la imposibilidad de que recuerde con exactitud el día de los hechos¬ cuando más relevante que eso son dos datos: a) que dormía su hermana en una habitación en la que, más que un día, siempre dormía el testigo, lo que haría imposible el

Recurso de amparo avocado 2670-2004. Promovido por don "J.A.y otro respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Cerdanyola del Vallés que, en causa por delitos de detención ilegal y tortura, les condenaron por una falta de lesiones. Supuesta vulneración de los derechos a la defensa, a la presunción de inocencia, a un proceso con garantías, a...

ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Condiciones para la apreciación de oficio de la prescripción sin celebración del juicio oral cuando concurran los presupuestos previstos. No aplicable cuando la acusación particular postule la aplicación de supuestos agravados.Se estima el recurso. Nueva interpretación del artículo 110 LECrim tras la reforma LO 38/2002. Se anula sentencia y se retrotraen actuaciones.

COMPETENCIA. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Interesa aquí subrayar ese aspecto objetivo, porque el simple acuerdo de voluntades o "societas sceleris" no es suficiente para configurar el concepto de autor. Como declara la Sentencia de esta Sala 154/2002, debe ir acompañado de un reparto de funciones dirigidas todas a la consecución del objetivo

Promovido por don Jerry Aroon-Kumar Rustveld respecto de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial de Baleares y un juzgado de lo penal de Palma de Mallorca, que le condenaron por un delito de amenazas leves.

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No puede aceptarse plenamente ese razonamiento aunque, como se verá luego, hay una vertiente muy aprovechable. No era exigible de las partes pasivas que previesen la incomparecencia del testigo en el acto del juicio. Es más, salvo justificación de un interés especial, probablemente el Instructor hubiese rechazado con razón una...

TESTIGO MENOR DE EDAD. INDEMNIDAD SEXUAL. PRUEBA PRECONSTITUIDA. La presencia en juicio como testigo de un menor de edad víctima de un delito contra la indemnidad sexual exigirá del Tribunal un examen ponderativo del impacto que esa presencia en el plenario puede acarrear a su formación integral, cuando ya se la practicado la prueba preconstituida de exploración del menor. Se desestima el recurso

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple...

IDENTIFICACIÓN GENÉTICA. FALTA DE CONSENTIMIENTO. La negativa del investigado o condenado a prestarse voluntariamente a la práctica de las diligencias solicitadas, se debe exteriorizar de tal forma que no admita interpretaciones sobrevenidas basadas en la falta de aceptación.

BLANQUEO DE CAPITALES. FALSEDAD DOCUMENTAL. FRAUDE A LA HACIENDA PÚBLICA. El Supremo no considera como continuado el delito de blanqueo, por lo que reduce la pena por dicho delito de 4 a 3 años de prisión. El resto de penas por los otros delitos, así como las indemnizaciones fijadas por la Audiencia de Almería, se mantienen, lo mismo que la multa de 4 millones de euros por el delito de blanqueo....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo relevante la doctrina por la que se concluye que: el mero hecho de que faltara la firma electrónica no podría entrañar necesariamente la nulidad probatoria que postula la defensa del acusado, pues ni esa firma garantiza de por sí la autenticidad e integridad de los soportes informáticos ni su ausencia permite concluir que han sido...

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS. LESIONES. La ley procesal confiere a las declaraciones de los acusados en comisaría el valor de atestado, carentes de potencialidad de prueba, pues como hemos señalado, la fuente de la prueba es judicial, de manera que sólo lo desarrollado ante el Juez puede ser empleado en la acreditación del hecho. Tampoco es posible introducir el contenido de las declaraciones...