Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

635 sentencias sobre Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

  • STS 158/2000, 11 de Febrero de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. Consta prueba de cargo suficiente y válida consistente en la declaración testifical de agentes policiales que manifiestan haber visto la droga en posesión de la acusada y como ésta arrojaba al suelo la bolsa que la contenía, no pudiendo este Tribunal casacional, que no dispone de inmediación, suplantar su criterio valorativo. Se...

  • STS 491/2011, 24 de Mayo de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. En el presente caso se está cualitativamente en una situación superior al mero "patrón de uso o consumo", y su reflejo penal debe ser el de la postulada atenuante, lo que supone la admisión del motivo y la declaración de que, en efecto, por omisión de valoración individualizada y motivada del informe médico del recurrente referido, lo que supone la modificación del

  • STS 452/2006, 24 de Abril de 2006

    DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. DELITO DE UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO DE MOTOR AJENO. DROGODEPENDENCIA. INIMPUTABILIDAD. Se desarrolló juicio por delitos de robo con intimidación y utilización ilegítima de vehículo de motor ajeno. Únicamente en esos supuestos en los que el delito se cometía como instrumento para la satisfacción inmediata de la drogodependencia que esclaviza al toxicómano,

  • STS 53/2000, 27 de Enero de 2000

    DELITO DE ROBO. ATENUANTE. ADICCIÓN A ESTUPEFACIENTES: Su adicción, a causa de su antigüedad y de la pluralidad de sustancias a que se orienta, es grave y ello explica que su voluntad esté, por lo general, predominantemente encaminada a la obtención de los productos de los que depende. Pero el acusado no se encontraba, cuando realizó los hechos, ni en estado de intoxicación plena ni bajo los...

  • STS 2053/2002, 30 de Noviembre de 2002

    * Delito contra la salud pública: prueba indiciaria. * Atenuante de drogadicción: concurrencia. * Delito de receptación. Indeterminación, afectante al derecho de defensa, en cuanto no se describen los objetos hallados en cada uno de los domicilios registrados. Vulneración constitucional.

  • STS 1446/2000, 26 de Septiembre de 2000

    ROBO DE USO. HURTO. No puede englobarse en un único delito el robo de uso del vehículo movilizado por un propósito de propio beneficio económico, y el robo con intimidación que responde a un nuevo y distinto propósito lucrativo desarrollado en acción y situación separadas del primer hecho, si transcurrió un lapso temporal que los diferencia y realizándose ambos hechos en lugares distintos. No

  • STS, 6 de Marzo de 2001

    "DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. La actuación del ""tercero no identificado"" revela una actuación sincronizada y conjunta con el acusado que no puede obedecer sino a un concierto entre ambos, y al conocimiento por el recurrente del uso del arma blanca que llevaba aquel. El acusado era conocedor de que el sujeto que le acompañaba portaba un cuchillo. La circunstancia de que el...

  • STS 458/2005, 12 de Abril de 2005

    "DELITO CONTRALA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN Se reclama contra sentencia que absolvió en el caso de delitos contra la salud pública. En efecto, el acusado había sido ejecutoriamente condenado en sentencia por delito contra la salud pública atres años de prisión; en sentencia firme por un delito de la misma naturaleza a tres años de prisión y por último también en sentencia firme por un delito...

  • STS 619/2000, 10 de Abril de 2000

    DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTE. DROGADICCION. La Sentencia de esta Sala de 5 de mayo de 1998 declara que lo característico de la drogadicción, a efectos penales, es que incida como un elemento desencadenante del delito, de tal manera que el sujeto activo actúe impulsado por la dependencia de los hábitos de consumo y cometa el hecho, bien para procurarse dinero suficiente para...

  • STS 1270/2000, 17 de Julio de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Se impugna condena penal. Es atenuante del presente delito que el sujeto sufra de drogadicción. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS, 7 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Se condeno al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El motivo de casación cuestiona la Sentencia recurrida tanto desde el punto de vista de la declaración probada, por no haber sido incluida en la misma referencia...

  • STS, 13 de Marzo de 2001

    "DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. ATENUANTE. La Sala sentenciadora acoge el dictamen pericial sobre la drogadicción del acusado, pero lo hace solo parcialmente, mutilando una parte esencial del mismo. Este error valorativo de la prueba relativa a la gravedad e incidencia de la politoxicomanía del recurrente tiene relevancia en cuanto al fallo pues la Sala sentenciadora no acoge atenuación alguna...

  • STS, 12 de Febrero de 2001

    "DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ATENUANTE ANALÓGICA DE DROGADICCIÓN. "". En consideración a estas circunstancias y a otras de parecido tenor, la doctrina de esta Sala ha llegado a la conclusión de que el Rohipnol no debe ser tenido por producto gravemente nocivo para la salud a los efectos de la integración de su tráfico en uno u otro de los tipos previstos en el art. 368 del C. Penal, lo

  • STS, 27 de Abril de 2001

    "PROCEDIMIENTO PENAL. ROBO. AGRESIÓN SEXUAL. Se incoa procedimiento penal por la comisión de tales delitos. El recurrente alega la denegación de la lectura de las declaraciones de la testigo en la fase previa y difícilmente puede encauzarse a través de la vía elegida pues, como señala el Ministerio Fiscal, lo procedente hubiese sido que la defensa formulara las correspondientes preguntas (inclui

  • STS, 10 de Diciembre de 2001

    ROBO CON INTIMIDACIÓN. EXIMENTE INCOMPLETA. La jurisprudencia, ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que aparezca asociada con otras deficiencias o trastornos psíquicos-oligofrenias leves,

  • STS 28/2005, 14 de Enero de 2005

    TENTATIVA DE HOMICIDIO. VOLUNTAD. Se condena a los acusados como autores de un delito intentado de homicidio a la pena de prisión, debiendo cada uno abonar la tercera parte de las costas. Los acusados interponen recurso de casación. Cabe tener presente que, las características y condiciones de la acción agresora permitían augurar, con alto grado de probabilidad, el resultado letal, lo que no...

  • STS 831/2006, 17 de Julio de 2006

    TRÁFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos típicos de delito de tráfico de drogas de sustancias que causan grave daño a la salud. El recurso de casación de nuestro ordenamiento, tal y como es aplicado actualmente, con pleno observancia de las exigencias constitucionales, cumple adecuadamente las exigencias del citado Pacto. del PIDCyP. Se condena en Primera Instancia a los...

  • STS 647/2003, 5 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como autores responsables del delito contra la salud pública. La conclusión de todo el examen efectuado es que no existió el vacío probatorio que se denuncia, sino que hubo prueba de cargo obtenida de acuerdo con la legalidad constitucional y ordinaria exigible,...

  • STS 445/2006, 24 de Abril de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PREORDENACIÓN AL TRÁFICO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. El acusado tenía en su poder elementos que reiteradamente han sido considerados como indicadores suficientes del propósito de tráfico (balanza de precisión, envoltorios predispuestos...

  • STS 750/2000, 3 de Mayo de 2000

    DELITOS. ROBO CON INTIMIDACION. ATENUANTES. DROGADICCION. Del informe médico forense, puede efectivamente deducirse un consumo de drogas (particularmente, opiáceos, cocaína y benzodiacepinas), pero no se encuentran, dice el informe, alteraciones psicopatológicas en las funciones psíquicas del recurrente, apreciándose éstas conservadas. De modo que conforme a la jurisprudencia citada, ni hay...

  • STS 1876/2002, 15 de Noviembre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública. El hecho objetivo de que el acusado pretendió hacer llegar a un hermano suyo, interno en el Centro Penitenciario de Burgos, dos envoltorios con seis...

  • STS 1125/2006, 17 de Noviembre de 2006

    "ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AGRAVANTE. ATENUANTE. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de Asesinato y otro de Tenencia ilícita de Armas, con la concurrencia en ambos de la atenuante de drogadicción y en el primero además de la agravante de aprovechamiento de las circunstancias del lugar. Las características del arma ilícitamente poseída por

  • STS 158/2009, 17 de Febrero de 2009

    Delito contra la salud pública. Quebrantamiento de forma: la admisión del motivo exige protesta al tiempo de la infracción.Toxicomania: diversidad conceptual entre la atenuante específica y la que produce efecto de exención completa o incompleta.

  • STS 18/2003, 18 de Enero de 2003

    Derecho al secreto de las comunicaciones, artículo 18 de la Constitución Española. Derecho a ser informado de la acusación. Presunción de inocencia; valoración de la prueba, retractación de los testimonios sumariales. Tenencia preordenada al tráfico. Error en la apreciación de la prueba.

  • STS 1320/2006, 20 de Diciembre de 2006

    DETENCIÓN ILEGAL. CASACIÓN. El control en la casación respecto a la presunción de inocencia se extiende a si ha existido suficiente prueba de cargo a través de medios obtenidos y aportados al proceso sin infracción de normas constitucionales u ordinarias, y a si en el discurso ilativo, que el Tribunal a quo ha de expresar, de las inferencias no se han quebrantado pautas derivadas de la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR