Sentencias sobre Entrada en España

746 sentencias sobre Sentencias sobre Entrada en España

  • STS, 9 de Diciembre de 2005

    DENEGACIÓN DE ENTRADA AL TERRITORIO NACIONAL. FALTA DE DOCUMENTO VÁLIDO. PASAPORTE A NOMBRE DE OTRA PERSONA. Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra una resolución por la que se deniega la entrada en el territorio nacional. Se interpone recurso de casación. La resolución impugnada establece que la interesada no portaba documento válido, el pasaporte, ni era quien en

  • STS, 21 de Abril de 2006

    ENTRADA EN ESPAÑA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se inadmite a un ciudadano de Colombia la entrada en territorio español. La parte recurrente en casación no impugna esa valoración de la prueba porque sea ilógica, o contradictoria o irracional, o porque al hacerse se hayan violado las normas que regulan los supuestos de prueba tasada, sino que pretende imponer a este Tribunal Supremo su propia ...

  • STS, 10 de Noviembre de 2005

    EXTRANJERO. ENTRADA. DENEGACIÓN. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Frente a la desestimación de los recursos interpuesto contra Resolución del Jefe de Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas (por delegación del Delegado del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid), que deniega la entrada al territorio de un extranjero y dispone su retorno al país de origen, se...

  • STS, 31 de Enero de 2006

    DENEGACIÓN DE ENTRADA EN TERRITORIO ESPAÑOL. RETORNO A PAÍS DE PROCEDENCIA. PASAPORTE INVÁLIDO. VALORACIÓN DE PRUEBA PERICIAL. La prueba pericial solicitada en la instancia no se practicó, razonando la imposibilidad de la práctica de la misma en el hecho de haberse devuelto al recurrente el pasaporte en el momento de realizarse el retorno. En Sede Administrativa se deniega al extranjero la...

  • STS, 22 de Septiembre de 2006

    EXTRANJERÍA. DENEGACIÓN DE ENTRADA EN TERRITORIO NACIONAL. PASAPORTE FALSO. PRUEBA. El actor impugna la resolución que le denegó la entrada en territorio español y dispuso el retorno al lugar de procedencia. El actor no ha intentado en ningún momento, ni en vía administrativa ni en la jurisdiccional, probar la autenticidad de su pasaporte, habiéndose limitado a formular disquisiciones sobre la...

  • STS, 16 de Octubre de 2006

    "EXTRANJERÍA. ENTRADA EN TERRITORIO ESPAÑOL. DOCUMENTO VÁLIDO. PRUEBA. La actora impugna la resolución por la que se le denegó la entrada en el territorio nacional y dispuso el retorno al lugar de su procedencia. Queda sin rebatirse la verdadera ""ratio decidendi"" de la sentencia de instancia, pues para esta no se trataba de que la interesada no reuniera los requisitos de entrada exigibles a un...

  • STS, 16 de Noviembre de 2006

    DENEGACIÓN DE ENTRADA.Se acredita la falsedad del pasaporte que portaba el extranjero, y con el que pretendía ingresar en las fronteras españolas.Se traslada al interesado la carga de desvirtuar el juicio alcnazado sobre esa falsedad y acreditar su autenticidad.Se desestima el recurso Contencioso Administrativo. Se rechaza el recurso de casación.

  • STS, 31 de Mayo de 2006

    "DENEGACIÓN DE ENTRADA.El artículo 5 del Convenio de Schengen constituye una enumeración de ""mínimos"" no generadora de un derecho automático. En caso de darse todas y cada una de las condiciones : ""Podrá"" dice el precepto.Esto hace recaer sobre la Administración de cada Estado la responsabilidad de admitir o no extranjeros para viajes de presumible corta duración.No se hace lugar al...

  • STS, 17 de Febrero de 2006

    EXTRANJERÍA. DENEGACIÓN DE ENTRADA EN TERRITORIO ESPAÑOL. OMISIÓN DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA. El actor impugna la resolución por la que se le denegó la entrada en territorio español. La omisión del trámite de audiencia no constituye una infracción susceptible de amparo..., puesto que las exigencias del art. 24.1 CE no son trasladables sin más a toda tramitación administrativa..., habida cuenta que...

  • STS, 14 de Octubre de 2005

    SENTENCIA. MOTIVACIÓN. Se alega la falta de motivación de la sentencia apelada. No se expone de forma razonada, ni aún de manera sucinta, una exposición de los hechos y circunstancias en los que la parte recurrente se basa para sustentar la escueta afirmación que realiza. En primera instancia no prospera la demanda. Se desestima el recurso de casación.

  • STS, 14 de Octubre de 2005

    "EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA AL PAIS. INADMISION. La técnica procesal utilizada no responde a las exigencias del artículo 92.1, primero, porque no se concreta con la debida precisión el motivo de casación al amparo del cual se trata de hacer valer la infracción denunciada; y segundo, porque no se expone de forma razonada, ni aún de manera sucinta, una exposición de los hechos y...

  • STS, 14 de Octubre de 2005

    "EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA EN EL PAIS. APLICACIÓN DEL ACUERDO SCHENGEN. INDEFENSION. Al denunciar que la forma de tramitar dicho expediente impide el acceso a la tutela cautelar; está dirigiendo en todo momento su crítica contra el acto administrativo recurrido en la instancia y no contra la sentencia combatida en casación; técnica procesal que resulta ajena al objeto y finalidad de...

  • STS, 19 de Abril de 2007

    "EXTRANJEROS. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO ESPAÑOL. RECURSO DE CASACIÓN. La mera reiteración de los argumentos expuestos en la instancia resulta incompatible con la técnica procesal de la casación, cuyo objeto es la impugnación de la resolución judicial recurrida y no el acto administrativo, y en el que el debate y consiguiente exámen del litigio por el Tribunal Supremo queda limitado a la crítica de

  • STS, 28 de Junio de 2007

    EXTRANJERÍA. DENEGACIÓN DE ENTRADA. Se confirma la sentencia que deniega la entrada de la extranjera al territorio nacional, al amparo del artículo 25.1 de la Ley Orgánica 4/2000, reformada por Ley Orgánica 8/2000, disponiéndose el retorno al lugar de procedencia por no presentar la interesada documentos que acreditasen el objeto y condiciones de la estancia. No se hace lugar al recurso de...

  • STS, 4 de Noviembre de 2005

    "EXTRANJERO. Frente a la desestimación del recurso contencioso adminsitrativo interpuesto, se interpone recurso de casación. La desestimación se basa en que la recurrente no ha cumplido con lo dispuesto por las normas Schengen respecto a la entrada de extranjeros en territorio español. El supuesto de hecho al que se le aplicó la norma es el siguiente: el actor, nacional de Ecuador, llegó al...

  • STS, 8 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. INEXIGIBILIDAD DEL VISADO. Se recurre el auto que acuerda la medida cautelar positiva por cuya virtud durante la sustanciación del presente litigio no será exigible al recurrente la obtención del visado a que se refiere la resolución del Consulado General de España. Para conceder a quien la solicita la tutela cautelar, no es suficiente con que,...

  • STS, 12 de Julio de 2007

    ENTRADA AL PAÍS. REQUISITOS. Se impugna sentencia desestimatoria. Para poder ingresar al país es necesario presentar todos los requisitos legalmente exigidos entre ello el pasaporte. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada.

  • STS, 4 de Noviembre de 2005

    "EXTRANJERÍA. Frente a la denegación del recurso contencioso admisnitrativo y tras la denegación de entrada a territorio español, se interpone recurso de casación. En el caso, no se concreta con la debida precisión el motivo de casación al amparo del cual se trata de hacer valer la infracción denunciada; y segundo, porque no se expone de forma razonada, ni aún de manera sucinta, una exposición de

  • STS, 4 de Octubre de 2007

    EXPULSIÓN DE EXTRANJERO. DESESTIMACIÓN. Se impugna en este recurso de casación la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó el 25 de noviembre de 2003 en su recurso contencioso administrativo , por medio de la cual se desestimó el formulado por la actora natural de Colombia, contra la resolución de la Dirección General de la...

  • STS, 4 de Marzo de 2003

    DENEGACION PERMISO DE TRABAJO. No cabe apreciar la infracción que el Abogado del Estado denuncia, pues ella podía existir cuando no se presenta el documento a que se refiere el artículo 50.5.d) del Real Decreto 1119/86 y exista obligación de presentarlo, pero no obviamente, en el supuesto de autos . Se estima el recurso contencioso administrativo. Se estima el recurso de casación

  • STS, 15 de Febrero de 2007

    DENEGACIÓN DE ENTRADA EN TERRITORIO ESPAÑOL. La sospecha de no ser veraces las manifestaciones del viajero, que al parecer determinó la denegación de entrada, no aparece debidamente basada en los documentos aportados y las diligencias realizadas, al contrario, dicha sospecha resulta desvirtuada por los documentos que aquel portaba y no aparece confirmada por las actuaciones de comprobación...

  • STS, 9 de Diciembre de 2005

    EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA. Siendo incierta la única causa (o causa principal) de la venida a España de la actora, y no habiendo presentado ningún documento, por mínimo que fuera, que probara la finalidad turística de su viaje, debe concluirse que la solicitante no ha presentado los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estación prevista a que hace referencia el art.5-1

  • STS, 16 de Septiembre de 2005

    "ENTRADA AL PAÍS. REQUISITOS. PRUEBA. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa que deniega la entrada al país. Para una estancia que no exceda de tres meses se podrá autorizar la entrada en el territorio de las Partes contratantes a los extranjeros que presenten los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista. Al actor incumbe acreditar y ...

  • STS, 8 de Septiembre de 2005

    "ENTRADA AL PAÍS. REQUISITOS. PRUEBA. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa que deniega la entrada al país. Para una estancia que no exceda de tres meses se podrá autorizar la entrada en el territorio de las Partes contratantes a los extranjeros que presenten los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista. Al actor incumbe acreditar y ...

  • STS, 16 de Septiembre de 2005

    "ENTRADA AL PAÍS. REQUISITOS. PRUEBA. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa que deniega la entrada al país. Para una estancia que no exceda de tres meses se podrá autorizar la entrada en el territorio de las Partes contratantes a los extranjeros que presenten los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista. Al actor incumbe acreditar y ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR