Sentencias sobre Enriquecimiento injusto

201 sentencias sobre Sentencias sobre Enriquecimiento injusto

  • SAP Castellón 624/2001, 18 de Diciembre de 2001

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Es una pura contradicción pretender mantener junto a cada norma positiva que otorga acciones y fija plazos de ejercicio la vigencia coetánea de la doctrina del enriquecimiento sin causa, que deja aquélla reducida a la nada. De ahí que la acción de enriquecimiento deba entenderse subsidiaria, en el sentido de que cuando la ley conceda acciones específicas en un...

  • SAP Madrid 424/2007, 26 de Abril de 2007

    SUMINISTRO. OBLIGACIîN DE PAGO. En ningœn momento han sido demandados en base al contrato de suministro de gas concertado con la otra demandada, sino como usuarios y consumidores del mismo, situaci—n que en momento alguno han cuestionado, ejercit‡ndose contra ellos una acci—n de enriquecimiento injusto. Se estima la demanda. Se desestima la apelaci—n.

  • SAP Barcelona, 24 de Enero de 2000

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. El meritado instituto del enriquecimiento sin causa requiere para su aplicación, que exista una total ausencia de causa justificativa del desplazamiento patrimonial que se denuncia así como la inexistencia de disposición normativa legal que excluya la aplicación del principio que no es sino una concreta aplicación de las normas de la equidad y...

  • SAP Córdoba 23/2000, 1 de Febrero de 2000

    EJECUCIÓN. SUBASTA. Le asiste el derecho al ejecutado de que efectivamente se realice el justiprecio de los bienes que le han sido embargados y se van a subastar. Tampoco cabe hablar aquí de la eficacia de cosa juzgada de las sentencias dictadas en juicios ejecutivos conforme al artículo. 1479 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en la medida, de que la irregularidad denunciada fue en momento...

  • SAP Albacete 16/2003, 30 de Enero de 2003

    Documento numero. Reclamación de cantidad. Perjuicio de las acciones. Devolución de fianzas por envases

  • SAP Barcelona, 20 de Diciembre de 2002

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Sabido es que la acción de enriquecimiento injusto - de creación eminentemente jurisprudencialexige la concurrencia de tres presupuestos, a saber: a) Un aumento del patrimonio o una no disminución del mismo por parte del demandado; b) un correlativo empobrecimiento del actor, representado por un daño positivo o por un lucro frustrado y c) la inexistencia de causa justa,...

  • SAP Tarragona, 3 de Julio de 2006

    Accidente de circulación. Contrato de seguro. Indemnización de daños. Acción de reclamación de cantidad con fundamento en la responsabilidad extracontractual

  • SAP Madrid 340/2007, 11 de Junio de 2007

    DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. La doctrina de los actos propios requiere, entre otros extremos, actos concluyentes para crear, modificar a extinguir una relación jurídica. La esencia vinculante del acto propio en cuanto significativo de la expresión del consentimiento, es que se realice con el fin de crear, modificar o extinguir algún derecho, con exigencia de que origine un nexo causal eficiente

  • SAP Madrid 185/2006, 30 de Marzo de 2006

    Acreedor en pago de deuda. Procedimiento de ejecución de hipoteca. Crédito hipotecario. Reclamación de cantidad

  • SAP Guadalajara 170/2005, 13 de Julio de 2005

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. REQUISITOS. La situación de enriquecimiento injusto tiene lugar cuando se ha producido un resultado por virtud del cual una persona se enriquece a expensas de otra que, correlativamente, se empobrece careciendo de justificación o de causa que lo legitime, de tal manera que surge una obligación cuya prestación tiende a eliminar el beneficio del enriquecimiento indebido....

  • SAP Sevilla 134/2005, 31 de Marzo de 2005

    "JUICIO EJECUTIVO. REBELDIA. NULIDAD. Se plantea nulidad. No cabe acudir a un juicio declarativo posterior para pretender la nulidad de lo actuado en un juicio anterior, salvo: a) cuando la Ley ha previsto expresamente tal posibilidad; b) se trata de un tercero -persona afectada que no ha sido parte y, por consiguiente, no pudo intervenir en el proceso que se pretende anular; y c), en supuestos...

  • SAP Asturias 79/2005, 17 de Febrero de 2005

    COSTAS PROCESALES. En cuanto a las costas de la codemandada, que ha sido absuelta en principio y conforme al criterio sostenido por el propio Juzgador a quo en el fundamento jurídico tercero in fine, deberían ser impuestas a la parte actora, ex articulo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , pues según se infiere de dicho fundamento éste no permite la exención que contempla el articulo 394 de la

  • SAP Valencia 13/2007, 15 de Enero de 2007

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Los apelantes ante el rechazo del demandado a sus pretensiones de la demanda, no pueden pretender que algunas de sus manifestaciones tendentes al rechazo del valor del inmueble, o a la cuota que se le pretendía computar, exigiéndola en su integridad pueda implicar que el juez puede y deba decidir acerca de las acciones deducidas inicialmente. Del mismo modo no existe en...

  • SAP Cuenca 52/2005, 9 de Marzo de 2005

    COMUNIDAD DE BIENES. Con lo que hasta aquí va dicho, ya se comprende que en el presente supuesto ninguna aplicación pueden tener las normas invocadas por la parte apelante, y la doctrina jurisprudencial que las complementa, relativas al cobro de lo indebido, supuesto que, ni remotamente a nuestro juicio, guarda la menor relación con el problema que aquí se enjuicia, donde ni se ha pagado, ni se...

  • SAP Salamanca 461/2005, 24 de Octubre de 2005

    Indemnización por daños materiales. Accidente de circulación. Contrato de seguro. Reparación del vehículo

  • SAP Alicante 19/2007, 25 de Enero de 2007

    Reclamación de cantidad. Enriquecimiento injusto. Rebeldía en el juicio ejecutivo. Deuda mediante el pago

  • SAP A Coruña 55/2007, 26 de Febrero de 2007

    PRÉSTAMO. No hay constancia documental, ni siquiera una vez finalizada la relación de pareja. En la carta que remitió a la demandada para liquidar la sociedad económica que mantuvieron durante la convivencia no se habla de préstamo. No cabe inferir su existencia del hecho de transferir dinero propio de una cuenta ajena a la común de la sociedad cuando esa transferencia se hace a la cuenta común...

  • SAP Navarra 105/2002, 22 de Abril de 2002

    Demandado para el pago del préstamo hipotecario. Convivencia de pareja de hecho. Reclamaciones por las aportaciones a cuenta. Enriquecimiento injusto en relación con la cantidad

  • SAP Cádiz 53/2006, 6 de Abril de 2006

    COMPRAVENTA. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. La excepción de prescripción como limitación en beneficio de la seguridad jurídica, al ejercicio tardío de los derechos, excluye una aplicación rigorista al ser institución que por no hallarse fundada en la justicia intrínseca del derecho debe merecer un tratamiento fuertemente restrictivo descansando en la inactividad del titular del derecho apta para...

  • SAP Las Palmas 69/2003, 28 de Enero de 2003

    DAÑOS Y PERJUICIOS. Se alega que no debe accederse a la petición de lucro cesante por la falta de prueba. Como es sabido el perjuicio o ganancia dejada de obtener no puede presumirse sino que de manera cierta ha de resultar probado por quien intenta percibir la indemnización, ya que ésta no es consecuencia directa del hecho desencadenante de la relación causal, que puede existir, pero que no...

  • SAP Las Palmas 402/2002, 12 de Septiembre de 2002

    Entrega de los inmuebles. Indemnización por los perjuicios. Concurso con premio. Contratos de seguros

  • SAP Murcia 149/2005, 26 de Mayo de 2005

    RECURSO DE APELACIÓN. DAÑOS. REPARACIÓN. ACTOR. Quien acciona acredita documentalmente que ya ha reparado el vehículo. Se desestima el recurso.

  • SAP Vizcaya 86/2000, 7 de Febrero de 2000

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Aunque la cantidad concedida es inferior a la solicitada, no hay duda que la misma se debía desde que los gastos se devengaron, pues los mismos eran desde el inicio a cargo de la titular del negocio, a lo que se une que el presente procedimiento no es la primera reclamación al haber mediado un acto de conciliación al respecto (doc. nº 3 demanda), es por lo que es ajustada

  • SAP Granada 746/2002, 10 de Diciembre de 2002

    RECURSO DE APELACIÓN. ENRIQUESIMIENTO INJUSTO. REQUISITO. La reclamación por enriquecimiento injusto exige, entre otros motivos, la falta de causa en el desplazamiento patrimonial producido. Se desestima el recurso.

  • SAP Málaga 15/2003, 15 de Enero de 2003

    ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. La compensación podrá tener lugar cuando dos personas, por derecho propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. En primera instancia se desestima demanda. Se estima parcialmente apelación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR