SAP Salamanca 461/2005, 24 de Octubre de 2005
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2005:655 |
| Número de Recurso | 544/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 461/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
Sentencia Nº 461/05
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
D. LONGINOS GOMEZ HERRERO
En Salamanca a veinticuatro de Octubre de dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Ordinario Nº 47/05, del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Salamanca ; Rollo de Sala Nº 544/05; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante: D. Raúl , representado por la Procuradora Dª Sonia Román Capillas y bajo la dirección del Letrado D. José Luis del Rey García; como demandado-apelado AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA representado por el Procurador D. Gonzalo García Sánchez y bajo la dirección del Letrado D. Alberto Román Rodríguez; habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
El día veintisiete de junio de dos mil cinco, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de 1ª Instancia Nº 2 de Salamanca, se dictó Sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Se estima parcialmente la demanda presentada por la procuradora Sra. Román Capillas en representación de Raúl contra AMA Agrupación Mutual Aseguradora, condenando a la demandada a que abone al actor la suma de 1.000 euros con el interés prevenido en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro .
Se estima parcialmente la demanda acumulada presentada por Raúl contra Luis y AMA Agrupación Mutual Aseguradora condenando a la demandada a que abone al actor la suma de 4.778,55 euros con el interés prevenido en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro , ambas cantidades han sido consignadas y entregadas al actor en el curso del procedimiento.
No se hace declaración expresa sobre las costas procesales de ambas demandas."
Contra referida Sentencia se preparó recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se admita el recurso de apelación, y revoque el contenido de la sentencia de instancia en los pronunciamientos impugnados, y se dicte nueva sentencia en la que se estimen íntegramente las demandas acumuladas condenado al abono de 5.531,48 € por lesiones y a 3.138,95 € por daños materiales, más intereses del art. 20 LCS , y con expresa condena en costas a la parte demandada; dado traslado de la interposición del recurso a la parte contraria, por su legal representación, se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicandose desestime el recurso y se dicte sentencia confirmando íntegramente la recurrida, con expresa imposición de costas al apelante.
Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno Rollo y se señaló para votación y fallo del presente recurso de apelación el día DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CINCO, pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, para dictar Sentencia.
Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO.
Por la representación procesal del demandante Don Raúl se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de esta ciudad con fecha veintisiete del pasado mes de junio , que, estimando en parte las demandas acumuladas promovidas por el mismo contra la entidad demandada Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), condenó a ésta a pagarle las cantidades de 1.000,00 euros como indemnización por daños materiales y de 4.778,55 euros en concepto de indemnización por daños personales, más el interés prevenido en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro , sin hacer declaración expresa sobre las costas causadas; y se interesa por dicho recurrente en esta segunda instancia, con fundamento en las alegaciones contenidas en su escrito de interposición de tal recurso de apelación, la revocación parcial de la mencionada sentencia y que se dicte otra por la que, estimando en su integridad las pretensiones de la demanda, se condene a la entidad aseguradora demandada a pagarle las cantidades de 3.138,95 euros por daños materiales y de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba