Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

2938 sentencias sobre Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

  • STS, 7 de Noviembre de 2006

    URBANISMO. Ni la variación del plazo para interposición del recurso de alzada, ni la forma en que se lleva a cabo el cumplimiento de los requisitos exigidos para la notificación de los actos administrativos, ni el modo en que se ha procedido al seguimiento de las formalidades previstas para la tramitación del recurso de alzada, constituyen datos con relevancia suficiente para poder hacer...

  • STS, 5 de Junio de 2007

    "EXPROPIACIîN FORZOSA: JUSTIPRECIO. APLICACIîN CRITERIOS LEY 6/98. PƒRDIDA VIGENCIA VALORES PONENCIAS CATASTRALES. MƒTODO RESIDUAL. El dictamen pericial se desarrolla en los tŽrminos que se solicita, bajo la consideraci—n de que resulta de aplicaci—n la Ley 6/98 y en aplicaci—n del mŽtodo residual por la pŽrdida de vigencia de los valores de las ponencias catastrales, que como se ha indicado...

  • STS, 12 de Noviembre de 2007

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE DESTINADO A SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN. Se impugna acuerdo por el que se fijó el justiprecio de terrenos expropiados. Nos encontramos ante unos terrenos que según el Plan General de Ordenación Urbana de San Bartolomé de Tirajana se clasifican como suelo ""no urbanizable"", destinado a sistemas generales: construcción de un cementerio municipal; es...

  • STS, 31 de Mayo de 2005

    PRINCIPIO DE SUBROGACIÓN REAL. PAGO DE COSTAS DE LA URBANIZACIÓN. El principio de subrogación real impone a los adquirentes de las parcelas el deber de asumir los costes de la urbanización de acuerdo con el sistema que rige el estatuto urbanístico de la propiedad inmobiliaria con independencia de que en los singulares contratos de compraventa de las parcelas se haya consignado o no ese deber...

  • STS, 16 de Marzo de 2011

    Expropiación.

  • STS, 28 de Febrero de 2011

    PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. CONVENIO. RECURSO DE CASACIÓN. Los convenios urbanísticos de planeamiento son instrumentos de acción concertada que pueden asegurar una actuación urbanística eficaz, la consecución de objetivos concretos y la ejecución de actuaciones beneficiosa para el interés general. Se sostiene en el motivo que la Administración ha modificado el planeamiento en función de dos motivos,

  • STS, 28 de Noviembre de 2006

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROPIETARIO. INDEMNIZACIÓN. ACTUACIÓN. El propietario tiene derecho a que se le indemnice el valor de las plantaciones, instalaciones y construcciones de su finca originaria que sean incompatibles con la Actuación de la Administración. Se desestima el recurso.

  • STS, 6 de Julio de 2010

    EXPROPIACION. Ello se confirma con la jurisprudencia, a la que también alude la parte recurrente, según la cual, "la determinación de si se ha producido o no el cambio de destino o de la inejecución determinante de la reversión no puede efectuarse desde la perspectiva de la finca aislada, sino contemplada en relación con la finalidad urbanística conjunta y dentro de las tareas de ejecución" (Ss. 1

  • STS, 26 de Abril de 2012

    La reforma del artículo 8.1 de la LRJCA que atribuye a los Juzgados de lo contencioso el conocimiento del convenio urbanístico al que se refiere el proceso no es aplicable a los recursos preparados antes de su entrada en vigor el 15 de enero de 2004. Denegación de prueba por no expresar los puntos de hecho sobre los que ha de versar: Doctrina del Tribunal Constitucional; procedencia.

  • STS, 21 de Febrero de 2006

    "PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. REPARTO EQUITATIVO DE BENEFICIOS Y CARGAS. RESOLUCIÓN DE CONVENIO URBANÍSTICO. Se promueve demanda sobre resolución de convenio urbanístico. El incumplimiento contractual generado por el Ayuntamiento ---que solo estaba obligado a ""iniciar"" el asfaltado de la calle de San Luis--- no puede determinar la resolución del convenio ya que ello supondría la ruptura del...

  • STS, 30 de Octubre de 2007

    URBANIZACIÓN. CONVENIOS. En cuanto a la naturaleza de los convenios urbanísticos, a los que efectivamente se refiere dicha sentencia en varios pasajes, lo que resulta evidente, y así se reconoce en la misma, es que, por una parte, obligan a quienes los suscriben y, por otra, no pueden condicionar la aprobación o modificación del planeamiento en contra del ordenamiento urbanístico aplicable,...

  • STS, 18 de Mayo de 2006

    URBANISMO. La ejecución de las obras de saneamiento municipal no comporta ni requiere, como exige la sentencia de instancia, la previa y preceptiva clasificación del suelo como urbano o urbanizable. En el supuesto de autos las obras de referencia no se contienen en un Proyecto de Urbanización, sino en un Proyecto de Obras que se limita a resolver un puntual problema urbano. El motivo ha de ser...

  • STS, 30 de Marzo de 2007

    PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE CEMENTERIO. ORDENACIÓN Y RÉGIMEN DE SUELO Y EDIFICACIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Ayuntamiento por el que se aprueba definitivamente la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución del Proyecto de ampliación de cementerio. El proyecto de urbanización es un mero proyecto de obras cuya...

  • STS, 17 de Mayo de 2010

    EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. La Sala no puede admitir y dar como válidas las conclusiones de dicho informe y ello por incurrir en el error de valorar el suelo expropiado como urbanizable programado y no como no urbanizable, pese a que está clasificado como tal suelo rústico. Por ello, referido informe carece de toda fuerza probatoria para desvirtuar el criterio y la presunción de acierto...

  • STS, 27 de Septiembre de 2006

    Cómputo de los intereses por demora. Recurso contencioso administrativo. Reserva del suelo. Justiprecio de la finca objeto de expropiación

  • STS, 16 de Marzo de 2009

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Suelo urbano consolidado destinado a viales y jardines.- Criterios de valoración con arreglo a la Ley 6/1998.- Ponencias catastrales.- Vigencia.- La pérdida de vigencia a la que alude la Ley 6/1998 es la formal, no la meramente material o económica.- Premio de afección.- Intereses de demora.- Dies a quo.- Fijación en sentencia desde el día de la ocupación que...

  • STS, 3 de Noviembre de 2005

    PLAN DE URBANIZACION. CONDICION DE SOLAR. El recurrente alega que sus terrenos fueron urbanizados y que realizó las cesiones pertinentes, de manera que dicho suelo devino urbano, adquiriendo la condición de solar, razón por la que no puede resultar gravado con el deber de soportar nuevos costes de urbanización ni más cesiones a favor de toda la unidad de ejecución so pretexto de ordenar...

  • STS, 22 de Septiembre de 2008

    Respecto a la falta de traslado de la demanda en la instancia, la Sala concluye que el recurrente no sufrió indefensión alguna, desde el momento en que no se había personado en el recurso contencioso-administrativo del Ayuntamiento de Oviedo, ni se había opuesto más tarde a la acumulación de procesos. Tampoco sufrió indefensión el recurrente por la inadmisión y falta de práctica de...

  • STS, 26 de Octubre de 2005

    Nulidad por sentencia anterior. Recurso contencioso administrativo. Competencias. Fijación de cuotas de urbanización

  • STS, 15 de Octubre de 2008

    Expropiación. R-3. Falta de publicación de relación de fincas y afectados. No sustituida por la del Estudio informativo ni por la convocatoria para ocupaci

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. La naturaleza del derecho a la reversión poco tiene que ver con la expropiación de la que dimana, y, por ello, resulta indiferente si la expropiación fue ordinaria o urbanística. Se desestima el recurso.

  • STS, 4 de Junio de 2008

    TITULARIDADES DOMINICALES. DUDAS. Se impugna sentencia. Si las titularidades son dudosas la Administración ha de formular ese pronunciamiento, el cual determinará el alcance y determinación de la duda, resolución que, en lo que atañe a la duda, será susceptible de control jurisdiccional. No es función de la Administración decidir, con ocasión de la Aprobación de Bases y Estatutos de una Unidad...

  • STS, 30 de Septiembre de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. NATURALEZA. MOTIVOS. Es notoria la naturaleza extraordinaria y formal del recurso de casación que no solo exige su fundamentación en los motivos taxativamente establecidos en el Art. 88 de la LJCA que deben argumentarse debidamente conforme a lo establecido en los preceptos reguladores y la jurisprudencia que los interpreta sino que, además, exige combatir los argumentos de...

  • STS, 12 de Diciembre de 2007

    Retasación: No interrumpe el cómputo del plazo para su procedencia la interposición de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Jurado fijando justiprecio.

  • STS 1757/2016, 13 de Julio de 2016

    URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. No podrá edificarse con una altura superior a tres plantas más ático, incluida la baja, plantas retranqueadas y semisótanos que sobresalgan más de un metro, de manera que la edificación resultante no exceda de dichas tres plantas más ático en todos y cada uno de los puntos del terreno, sin perjuicio de las demás limitaciones que sean aplicables. Se estima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR