Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

* Delito contra la salud pública.* Prueba indiciaria.* Necesidad de indicios inequívocos que conduzcan a la condena, fuera de toda duda razonable.

TRÁFICO DE DROGAS. El tribunal tuvo en cuenta la menor culpabilidad en los hechos y atemperó la pena, sin que la declaración del recurrente inculpando a otros sea suficiente para la aplicación de circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. El hecho probado no refiere una afectación relevante de las facultades psíquicas del acusado, por lo que no es aplicable la eximente de...

Delito contra la salud pública de sustancia. Marca. Tráfico de drogas. Tenencia ilícita de armas

"TRÁFICO DE DOGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho constitucional a la presunción de inocencia puede ser enervado, a falta de prueba de cargo directa, cuando la convicción judicial se asienta sobre la llamada prueba indiciaria o circunstancial, que por ello plantea mayores exigencias desde el punto de vista del razonamiento de la conclusión judicial, puesto que tiene por objeto fijar la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. MOTIVACIÓN DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. RECURSO DE CASACIÓN. La denuncia de denegación de prueba no puede prosperar porque la Sala de instancia motivó su rechazo y la representación del recurrente se aquietó con tal pronunciamiento al no efectuar la preceptiva protesta que exige el art. 874-3º de la LECriminal, y la impugnación en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO Y LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Juez no explicó suficientemente el proceso intelectivo que le condujo a decidir de determinada manera. La finalidad de la motivación es hacer conocer las razones que sirven de apoyatura a la decisión judicial, quedando de manifiesto que no se ha actuado con arbitrariedad. Se condena a los imputados. Se hace lugar al

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CARÁCTER SUBSIDIARIO DE ESTA MEDIDA DE INVESTIGACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Sólo cabe acudir a esta clase de procedimientos de averiguación de datos cuando no hay posibilidad de continuar en tal investigación por otros sistemas menos lesivos para los derechos fundamentales de la persona, eje...

Reitera en primer lugar la Sala 2ª su consolidada doctrina en materia de intervención de comunicaciones, indicando que en el presente caso ningún indicio, ni aún sospecha, existe de que el conocimiento de los números telefónicos se obtuviera por medios ilegítimos, y sí la sola insinuación de las referidas defensas, carente de toda base probatoria. A continuación recuerda que hay una

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En el caso, el Juez fijó términos para que los agentes policiales dieran cuenta del resultado de la intervención telefónica. El Juez fue informado por la Policía del estado de la investigación mediante la entrega de informes acompañados de trascripciones de los pasajes que consideraban de mayor interés a efectos de la investigación, que posteriormente...

Salud pública "Operación Pitón". Tráfico de hachís. Notoria importancia y organización. Prescripción: "dies a quo", plazos según el Código aplicable. Presunción de inocencia: valor de las declaraciones de coimputados, prestadas en otro procedimiento y de las que posteriormente se retractan. Derecho de defensa. Principio de igualdad. Existencia de dilaciones indebidas. Norma más favorable entre...

SALUD PÚBLICA: ESTABLECIMIENTO PÚBLICO: no concurre la agravación. POLICÍA LOCAL: capacidad para intervenir en la persecución de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Límites. COMISO: necesidad de que la sentencia razone acerca del carácter ilícito de los efectos intervenidos. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cuando una persona -normalmente un viajero que llega a un aeropuerto procedente del extranjero-, se somete voluntariamente a una exploración radiológica con el fin de comprobar si es portador de cuerpos extraños dentro de su organismo, no está realizando una declaración de culpabilidad ni constituye una actuación encaminada a obtener del sujeto el reconocimiento...

"TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. Descubierto y constatado el hecho ilícito de manera incontrovertible, la ""confesión"" del acusado no puede calificarse como tal, sino que lo que se produce es una aceptación de la evidencia ante una realidad probadísima e incuestionableSe condena al imputado. No se hace lugar al recurso de casación."

"PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. PACTO DE NUEVA YORK. DOBLE INSTANCIA. Se reclama contra sentencia que le condenó por un delito contra la salud pública. Respecto al otro calificativo de ""mínima"" referido al concepto de corroboración, reconoce el TC que no puede concretar más, dejando la determinación de su suficiencia al examen del caso concreto. Basta con que exista algo ""externo"" que sirva...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VIOLACIÓN DEL DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ABSOLUCIÓN. Extrema debilidad de los elementos incriminatorios tenidos en cuenta para condenar al recurrente. Se observa una insuficiencia de prueba de cargo. Violación del derecho a la presunción de inocencia. El ámbito del control casacional en relación a la prueba indirecta y a la directa incluye la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para que proceda la estimación del recurso de casación por error facti debe fundarse en prueba documental, literosuficiente y que no se halle en contradicción con otra prueba practicada ya que caso contrario el problema sería de valoración de la prueba la cual corresponde al juzgador de instancia. Para admitir la atenuante de adicción a estupefacientes sería...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de droga que causa grave daño a la salud. En los casos en los que se aprecie una presencia del principio activo en suficiente cantidad en la sustancia transmitida, la conducta será típica, pues cumple todos los ...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVACIÓN DE LA PENA. Ha existido prueba de cargo suficiente tanto respecto a la existencia y posesión de las drogas como a su destino al tráfico, y ha sido valorada racionalmente por el Tribunal. El Tribunal no tiene en cuenta aspectos personales del delincuente. La gravedad del hecho es valorada por el Tribunal en atención exclusivamente a la cantidad y...

TRçFICO DE DROGAS. PRESCRIPCIîN. INCOMPARECENCIA. Habiendo transcurridos cinco a–os desde la comparecencia, resoluciones como la expedici—n de testimonios o certificaciones, personaciones, incluso ordenes de bœsqueda o requisitorias, carecen de verdadero contenido sustancial cuando se limitan, a oficiar la averiguaci—n del domicilio, sin constar que haya habido una respuesta a dicha orden...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. DROGA TÓXICA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. Sólo deberá considerarse droga tóxica o estupefaciente, en el sentido del art. 368 Cpenal aquella sustancia que sea apta para producir los efectos que le son propios. Y esto, en función de la cantidad de...

RECURSO DE CASACIÓN. PERICIAL. LABORATORIOS PÚBLICOS. PERITOS. La pericial realizada en laboratorios públicos no requiere su realización por dos peritos. Se estima el recurso.

"RECURSO DE CASACIÓN. TRÁFICO DE DROGAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. La sentencia recurrida por el ministerio fiscal condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública. El principio ""non bis in idem"" impide apreciar unos mismos datos de hecho puedan ser computados en dos agravaciones o atenuaciones diferentes. Este principio ha sido violado en la sentencia...

Delito contra la salud pública. Infracción de ley: inadmisible si solo invoca normas procedimentales.- error de hecho: requisitos- incongruencia omisiva: alcance- presunción de inocencia: contenido- tutela judicial efectiva por supuesta falta de motivación de prueba: alcance- derecho a proceso con garantíasTentativa en tráfico de drogas: Posesión mediata equivale a consumación,Valor droga:...

"TRÁFICO DE DROGAS. Las intervenciones telefónicas se practicaron con estricto cumplimiento de los requisitos precisos para su validez, y la droga analizada fue, realmente, la misma que se le ocupó al recurrente; no existiendo razones para declarar la nulidad de las ""escuchas"" ni sospechar cambio ni extravío respecto de la droga poseída. La Audiencia disponía de prueba suficiente para implicar...