Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

DELITO CONTRA LA SALD PÚBLICA. Sólo los casos de no producción causal del resultado típico debían ser considerados como tentativa. Si por el contrario el defecto se relacionara con algún otro elemento del tipo, faltaría totalmente la tipicidad. Esta antigua teoría no ha sido defendida en España sino por aislados representantes y con considerables modificaciones. En la actualidad la opinión...

TRÁFICO DE DROGAS. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública a prisión, el pago de una multa y el de las costas. El acusado interpone recurso de casación por quebrantamiento de formas. Desde el punto de vista estrictamente formal es cierta la denuncia formulada por la parte recurrente. En efecto, el Tribunal de instancia se ha limitado a estudiar la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...

TRÁFICO DE DROGAS. Para establecer el destino al tráfico de las drogas que se incauten, es posible atender a todos los elementos objetivos que puedan resultar relevantes. En ocasiones será suficiente con la cantidad de droga, pues puede excluirse razonada y razonablemente el destino al consumo propio. En otras será preciso atender a otros elementos, como la posesión de instrumentos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La acción del acusado trasladando a la acusada al lugar donde adquiere la droga y luego llevándola nuevamente a otro lugar, ya con la droga en su poder, es un acto típico previsto en el art.368, aun cuando parte de la droga se destinara a su propio consumo. Es indiferente, que pretendiera destinar directamente la droga a la venta o que tratara de ayudar a la...

Salud pública. Absolución por tratarse de un supuesto de "consumo compartido". Recurso del Ministerio Fiscal desestimado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. Las manifestaciones inculpatorias aparecen corroboradas de manera objetiva por el hecho innegable de la ocupación material de la droga y del dinero. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

RECURSO DE CASACIÓN. AYUDA EN LA INVESTIGACIÓN. APORTACIÓN DE DATOS. ACUSADO. No puede considerarse ayuda en la investigación el hecho de aportar datos genéricos que no conducen a nada práctico. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRÁFICIO DE DROGAS.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena a la acusada como autora de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. No aparece ningún dato que permita sostener la existencia de una drogadicción grave conectada con el delito cometido, ni...

"DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. TRçFICO DE DROGAS. SERVICIO DE VIGILANCIA ADUANERA. Conforme establece la Disposici—n Adicional Primera de la L.O. 12/95, sobre Represi—n del Contrabando, en el ‡mbito de los delitos contemplados en el mismo tienen encomendadas funciones propias de Polic’a Judicial, que debe ejercer en coordinaci—n con otros cuerpos policiales y bajo la dependencia de los Jueces

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Existe un bagaje probatorio más que suficiente en el que sustenta la convicicón del juzgador respecto de la autoría del acusado y sin que, desde luego, sea admisible reparo alguno en orden a la racionalidad de la valoración de las pruebas que, por lo mismo, no puede entenderse en modo alguno fruto de la arbitrariedad que pudiera avalar la tan injustificada como...

ABSOLUCIÓN. INTERVENCIONES DE CONVERSACIONES TELEFÓNICAS. Conforme a lo expuesto en la anterior sentencia de casación y como consecuencia de la nulidad de las pruebas de cargo por infracción del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas, solo cabe decir en este capítulo que no hay prueba de cargo lícitamente obtenida que pudiera servir para afirmar la participación de J. en los hechos...

Delito contra la salud pública. Atenuante analógica de confesión en relación con el art. 376 del Código Penal.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. FALTA DE PRUEBA. No cabe, consecuentemente, considerar que la detentación de una determinada cantidad de sustancia tóxica, evidencia su destino al tráfico, pues se hace preciso comprobar en cada caso concreto las circunstancias concurrentes. Entre ellas, el lugar de la detención, la distribución de la sustancia, las pautas de consumo del detentador,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. La prueba del ánimo tendencial del acusado respecto de la droga que le fue intervenida (tenencia de droga destinada al tráfico ilícito), debe considerarse jurídicamente respetable, ya que la inferencia del Tribunal de instancia sobre el particular es razonable y no puede considerarse, por tanto, arbitraria. Se condena al acusado. Se desestima casación.

- Tenencia ilícita de armas: - Fusil Mauser sin cerrojo. Revólver apto para el disparo.- Delito de tráfico de drogas: - Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Doctrina. - Prueba documental. "Por reproducida". - Informe pericial oficial sobre las características de la droga incautada: no leído en el juicio como interesó la defensa. - Pena: proporcionalidad. La referencia no es la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. Las penas privativas de libertad inferiores a seis años impuestas a un extranjero no residente legalmente en España serán sustituidas en la sentencia por su expulsión del territorio español, salvo que el juez o tribunal, previa audiencia del Ministerio Fiscal, excepcionalmente y de forma motivada, aprecie que la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal, quizás con excesivo rigor, entendió que no contribuía a esclarecer los hechos ejecutados por el recurrente, únicos objeto de conocimiento judicial. En ese sentido es correcta la denegación, pues de existir responsabilidades de la tal Belinda, serían distintas a las del acusado y en cualquier caso añadidas a las de aquél. En este sentido la prueba se...

DELITO DE PROSTITUCIÓN. El rasgo esencial que define el domicilio a los efectos de la protección dispensada por el art. 18.2 C.E. reside en la aptitud para desarrollar en él vida privada y en su destino específico a tal desarrollo aunque sea eventual. Por ello los reservados de un establecimiento público destinados a la práctica de relaciones o actos sexuales deben estar excluidos del concepto...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.La presunci—n de inocencia es una presunci—n ""iuris tantum"" que exige para ser desvirtuada la existencia de una m’nima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente leg’tima, producida en el plenario con las debidas garant’as procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo.No es menester la posesi—n material de este tipo de sustancias para que...

TRÁFICO DE DROGAS. Resulta evidente la infracción del derecho a la presunción de inocencia y al secreto de las comunicaciones. La autorización judicial para la injerencia en el derecho afectado, nada especifica en fundamento de la concesión de la autorización interesada. En el oficio de solicitud enviado al Juez por la Guardia civil, no aparece citada como sospechosa la condenada. No se contienen

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si en el juicio oral no hubo prueba del hecho imputado al acusado, si la prueba del sumario no fue regularmente obtenida, sólo restaría la propia intervención y la resultancia de las declaraciones de los funcionarios que la intervinieron, declaraciones que parten de las manifestaciones de la mujer que, al tiempo, expresa la comisión de otros delitos contra su...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.La tarea de casación no es otra, que la de comprobar la adecuación entre la narración fáctica alcanzada como resultado de la valoración del material probatorio disponible por parte de quien tiene encomendada esa función que, es el Tribunal a quo acerca de la realidad de lo acontecido, como consecuencia de la valoración del material probatorio disponible, que le...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPUTABILIDAD. OLIGOFRENIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Tratándose de una persona con cierta deficiencia mental, con un trastorno de personalidad de tipo ""bordeline"" determinado por dicha deficiencia, que le hace especialmente vulnerable, sugestionable y fácilmente manipulable, ha de estimarse que este trastorno disminuye de modo...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNSIÓN DE INOCENCIA.CONTROL CASACIONAL.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. El control casacional, cuando de la presunción de inocencia se trata, no se extiende más que al juicio de racionalidad de su apreciación por el Tribunal ""a quo"". No se ha vulnerado tal principio