Sentencias sobre Delitos de imprudencia, en general

89 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos de imprudencia, en general

  • STS 511/2005, 22 de Abril de 2005

    "HOMICIDIO. Se denuncia homicidio. La relación de causalidad es la misma en el delito doloso de homicidio y en el imprudente. Si lo que el recurrente discute es la ausencia de dolo con relación al resultado muerte, la desestimación es procedente pues en el relato fáctico se emplea la expresión ""asestó"" para referir la acción del recurrente y esa expresión es indicativa de la voluntariedad de

  • STS 1841/2000, 1 de Diciembre de 2000

    "DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. Para la determinación de la entidad de la imprudencia hay que atenerse a: 1°) a la mayor o menor falta de diligencia mostrada; 2°) en la mayor o menor previsibilidad del evento que sea el resultado, y 3°) el mayor o menor grado de infracción por el agente del deber de cuidado que según las normas socio culturales vigentes de él se esperaba. En primera instancia...

  • STS 1697/2002, 19 de Octubre de 2002

    * Imprudencia grave. * Presunción de inocencia. * Comisión por omisión. * Responsabilidad civil subsidiaria.

  • STS 2295/2001, 4 de Diciembre de 2001

    "DELITO DE LESIONES. Que las piezas dentarias cuya pérdida ocasionó la acción del acusado ""no son visibles a simple vista"", que tienen ""escasa relevancia funcional y nula relevancia estética"". Este criterio no es adecuado para la interpretación teleológica del tipo de las lesiones. Se condena al imputado. Se estima el recurso de casacion."

  • STS 1387/2004, 27 de Diciembre de 2004

    "DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por su nombre y apellido, o...

  • STS 1026/2007, 10 de Diciembre de 2007

    DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. SUBTIPO AGRAVADO. DOLO DEL TENEDOR. Se desarrolló juicio por delitos de lesiones y tenencia ilícita de armas. Cuando no se establezca en el hecho probado la participación directa del acusado en las acciones de alteración o borrado de la identificación del arma, deben constar expresamente datos suficientes que permitan inferir, razonada y razonablemente, el...

  • STS 1696/2002, 14 de Octubre de 2002

    Lesiones.- Desestimatoria.- Error en la apreciación de la prueba.- Existencia de grave deformidad o inutilidad.- Intencionalidad del sujeto activo.- Relación de causalidad.- Atenuante de arrebato (requisitos).- Principio de Legalidad en razón de la desproporción de la pena.- Responsabilidad Civil ex delicto.- Obligación de constituir seguro en cuanto a una escopeta de caza.-

  • STS 2445/2001, 22 de Diciembre de 2001

    FALTA DE IMPRUDENCIA. ACCIDENTE LABORAL. SEGURO.Se reclama cotnra la sentencia que condenó a los acusados como autores responsables de una falta de imprudencia leve con resultado de muerte, y a la empresa como responsable civil subsidiaria y a la aseguradora como responsable civil directa. Las nuevas categorías legales de imprudencia grave y leve han de ser puestas en relación con la entidad de...

  • STS 860/2009, 16 de Julio de 2009

    Funcionario público. Culpa a la materia de responsabilidad civil. Daño moral. Delito contra la libertad individual cometido por imprudencia grave

  • STS, 18 de Septiembre de 2001

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES IMPRUDENTES. Es evidente que la incorporación a una vía principal constituye una maniobra en sí misma arriesgada que exige una especial cautela. Comprobar si la incorporación es posible o si por el contrario se aproxima un vehículo por la carretera preferente constituye una precaución elemental para evitar una colisión. El acusado no se percató del riesgo existente

  • STS 1005/2000, 25 de Septiembre de 2000

    "FALTA DE IMPRUDENCIA LEVE CON RESULTADO DE MUERTE. REQUISITOS: En la imprudencia punible deben concurrir los siguientes elementos: A) Un comportamiento activo u omisivo voluntario, sin intención de provocar el resultado lesivo originado ni aceptación de tal resultado. B) Previsibilidad del peligro originado o del aumento del riesgo ocasionado por el comportamiento del acusado, y falta de...

  • STS 962/2006, 19 de Septiembre de 2006

    DELITO DE PREVARICACIÓN. Queda excluido el reputar como groseramente injustas las resoluciones de la Sr. Juez sino también que todo ello conduce racionalmente a la inexistencia de intencionada arbitrariedad o de temeraria imprudencia en la ahora querellada. No hay presencia racional de los componentes normativo y subjetivo del tipo.Se estima apelación. Se desestima casación.

  • STS, 11 de Junio de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HOMICIDIO IMPRUDENTE. En el supuesto que examinamos, el recurrente no sólo había superado, aunque fuera por poco, las cifras que se acaban de expresar, en cuanto dio positivo de 0,57 y 0,61 miligramos por litro de aire espirado sino que además evidenció encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas ya que los funcionarios policiales que intervinieron tras...

  • STS, 8 de Mayo de 1997

    RECURSO DE APELACIÓN. DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se recurre la sentencia que condena al recurrentes como autor de un delito de imprudencia temeraria, cometido con vehículo de motor. Como se ha dicho reiteradamente por la jurisprudencia de esta Sala la contradicción que da lugar a la casación por quebrantamiento de forma tiene que producirse de manera clara e ...

  • STS 1351/2002, 19 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. IMPRUDENCIA. La comisión de un delito de imprudencia implica una acción u omisión voluntaria, la creación con ella de una situación de riesgo previsible y evitable. Se desestima el recurso.

  • STS, 30 de Noviembre de 2001

    "FALTAS. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. IMPRUDENCIA.ASEGURADORA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de dos faltas ex art. 621.2.4 del C. Penal. La aseguradora no admitió la cantidad adeudada hasta tanto se dictara la sentencia recurrida y, por lo tanto, no consignó el pago, sino que simplemente hizo efectiva una fianza a los efectos que resultaran de la sentencia. La...

  • STS, 27 de Febrero de 2001

    DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. DESESTIMACIÓN. la sentencia condenó a acusado como autor de un delito de homicidio imprudente y otro de lesiones por imprudencia. Notificada la Sentencia a las partes, la representación procesal de acusado anunció su propósito de interponer recurso de casación. El Tribunal entiende que la gravedad de una imprudencia depende, ante todo, de la gravedad de la...

  • STS 162/2000, 12 de Febrero de 2000

    " DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MEDICA. Los facultativos inculpados actuaron adecuadamente y con arreglo a la ""lex artis"" de la medicina, sin que se les pueda achacar ningún tipo de acción imprudente, ni en su cualidad de simple, ni mucho menos de temeraria. Entender lo contrario supondría, además, transformar el principio de presunción de inocencia en un...

  • STS 1548/2000, 5 de Octubre de 2000

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Si bien es cierto que la invasión de la zona izquierda de la calzada constituye imprudencia grave puesto que implica un quebranto del principio de confianza que rige en materia de circulación, debe tenerse en cuenta que en el caso que la víctima de los mismos circulaba en un ciclomotor, vehículo pequeño con...

  • STS 351/2003, 6 de Marzo de 2003

    "LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. La declaración probatoria evidencia que la acción que causalmente produjo las lesiones no fue una acción consciente y voluntariamente ejecutada por el acusado, y la expresión acto seguido tuvo que apartarse bruscamente para salvar su vida ya que arremetió contra él, siendo no obstante aprisionado entre los dos vehículos, de tal manera que al recibir el golpe se...

  • STS 707/2006, 23 de Junio de 2006

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESCRIPCION. Se condena a uno de los acusados como autor de un delito contra la salud pública y el otro acusado por un delito de blanqueo de capitales. Los condenados interponen recurso de casación. Tiene razón el recurrente, pues si así fuera, no podría prescribir nunca, ya que la conversión o transformación del capital para encubrir su origen, operación en que...

  • STS 2051/2002, 11 de Diciembre de 2002

    *Homicidio (asesinato): NO, inexistencia de dolo ni siquiera eventual. *MOTIVACION SENTENCIA ( La sentencia de instancia es la tercera que se dicta en este mismo proceso). *CAUSALIDAD. 2 Faltas de lesiones *COAUTORIA de los dos agentes de las dos faltas.

  • STS 1671/2002, 16 de Octubre de 2002

    *Delito de homicidio imprudente, lesiones dolosas y robo con violencia. Imputación objetiva. Prueba irregular.

  • STS 264/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. ACUSACIÓN PARTICULAR. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delito de lesiones por imprudencia grave. La acusación puede combatir la sentencia absolutoria mediante la denuncia de la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva cuando no se haya dado respuesta a sus pretensiones o incluso cuando la misma sea absurda,...

  • STS 54/2003, 22 de Enero de 2003

    Imputación objetiva. No es atribuible la muerte de otro al operario que colabora, de manera no determinante, a la creación del riesgo cuyo control depende del responsable de que el evento dañoso no se produzca y es asumido por él en todo momento. Operario de obra de construcción sin cualificación, que siguiendo las indicaciones del gruista coloca sobre el cazo de una hormigonera que pende de la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR