Sentencias sobre Defensa procesal

198 sentencias sobre Sentencias sobre Defensa procesal

  • STS 174/2005, 10 de Febrero de 2005

    . Tráfico de drogas. . Derecho de defensa: no se aprecia vulneración. . Presunción de inocencia: existe suficiente prueba de cargo regularmente obtenida. . Contradicción: no existe. . Error de derecho: no se aprecia.

  • STS, 31 de Mayo de 2007

    DESPIDO DISCIPLINARIO. AUDIENCIA PREVIA DE DELEGADO SINDICAL. Se interpone demanda de reclamaciòn por despido. No es suficiente que en el expediente haya participado un representante del Sindicato para que se entienda cumplido con el requisito de la audiencia previa al Delegado Sindical. No existe contradicciòn entre la sentencia recurrida y la de contraste. En primera instancia se desestima la...

  • STS 186/2007, 15 de Febrero de 2007

    DELITO DE BLANQUEO DE DINERO. El acusado para dar salida a las ganancias obtenidas del tráfico de drogas utilizó varias sociedades entre las que se encuentra la que adquirió el apartamento. De esta forma, pretendía darles una apariencia de legalidad. Esta conclusión genérica está claramente explicada y justificada, por lo que se dice respecto de la sociedad Glaciar S.L., en relación con su...

  • STS 985/2006, 17 de Octubre de 2006

    DELITO DE ESTAFA. Se sostiene que se ha violado el derecho a la presunción de inocencia. Existe prueba de cargo legalmente obtenida y practicada con todas las garantías que desvirtúa el derecho a la presunción de inocencia. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 953/2003, 25 de Junio de 2003

    DERECHO DE DEFENSA. INDEFENSIÓN. Se impugna condena penal. El derecho de defensa, íntimamente relacionado con el derecho a asistencia de Letrado, dado que nuestro ordenamiento garantiza el derecho a la defensa técnica a través de un profesional de la abogacía con la finalidad de asegurar la efectiva realización de los principios de igualdad y de contradicción. Condena penal. La casación fue...

  • STS, 21 de Febrero de 2001

    "DELITO DE ESTAFA. DESESTIMACIÓN. La sentencia condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de falsedad en documento mercantil y de un delito de estafa, en grado de tentativa, Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de casación. El Tribunal entiende que la asistencia de Letrado es, en ocasiones, un derecho del imputado; en otras, además, un requisito

  • STS 1807/2002, 4 de Noviembre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a osl acusados como autores criminalmente responsables de un delito de atentado. Esta Sala establece que la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria,...

  • STS 1929/2002, 21 de Noviembre de 2002

    Salud pública. Registro de automóvil. Innecesariedad de la pureza de la droga, cuando no se aplica la notoria importancia.

  • STS 1060/2010, 22 de Noviembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece de todo punto acertada la conclusión que alcanza la Audiencia, negando la entidad y trascendencia de la duración, en este caso por tres años, de las actuaciones, pues, ni pueden identificarse interrupciones concretas en la tramitación de la Causa que merezcan la calificación de injustificadamente excesivas, ni desde el punto de vista de la duración total del

  • STS 1588/2002, 4 de Octubre de 2002

    Presunción de inocencia. Obtención legítima de la prueba de cargo. Nulidad del registro policial practicado en un vehículo por falta de presencia de los imputados que se hallaban detenidos. Falta de conexión de antijuricidad de lo anterior con el examen previo de aquél por parte de los agentes policiales actuantes acreditándose mediante su declaración en el Plenario la existencia de sustancia...

  • STS 1029/2002, 30 de Mayo de 2002

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 1871/2002, 14 de Noviembre de 2002

    Lesiones. Cicatrices en la cara: leve deformidad. Valor de la directa percepción por el Tribunal del resultado de las lesiones.

  • STS 1148/2006, 22 de Noviembre de 2006

    Apropiación indebida. Se apropia de las pensiones de invalidez que percibe su hermanastra.

  • STS 137/2003, 30 de Enero de 2003

    . Lesiones. . Falta de claridad, omisiones, predeterminación: No se aprecian. . Atenuante de confesión: No puede apreciarse tampoco. El acusado no dio una versión veraz de lo ocurrido y lo hizo cuando fue detenido por la policía. . Atenuante de embriaguez: El hecho probado no permite apreciar esta atenuante. . Legítima defensa: No puede apreciarse. Es preciso respetar el relato de hechos...

  • STS 876/2002, 16 de Mayo de 2002

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. REVISIÓN. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor criminalmente responsable del indicado delito contra la salud pública, en sustancia que causa grave daño a la salud. El motivo invocado tiene por objeto brindar al afectado por la sentencia la posibilidad de denunciar la arbitrariedad en la...

  • STS 1107/2002, 14 de Junio de 2002

    "DELITOS. TRAFICO DE DROGA. NOTORIA IMPORTANCIA. La constatación de la participación del acusado en el tráfico de hachis en cantidad de notoria importancia no se deriva de la droga ocupada sino de la cantidad de dinero obtenida en el tráfico, casi cinco millones de ptas. en moneda española y mas de un millón en moneda inglesa, así como de otros elementos indiciarios, como los útiles para...

  • STS 916/2002, 24 de Mayo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La falta de prueba por no haber comparecido el denunciante a la vista oral, lo que no era en modo alguno imprescindible dado el patrimonio probatorio existente en la causa para dictar una sentencia condenatoria. En primera instancia se condena al acusado Jesus Miguel como autor de un delito de apropiación indebida a la pena de un año de prisión, a que abone a...

  • STS 1440/2002, 9 de Septiembre de 2002

    - Delito de lesiones. - Falta de claridad e incongruencia omisiva. Doctrina. No concurren. - Error de hecho. No concurre. - Presunción de inocencia. Pruebas testificales de cargo. - Asistencia letrada. La declaración judicial del imputado no detenido ni preso, no exige la asistencia del defensor.

  • STS 1732/2000, 10 de Noviembre de 2000

    ROBO CON INTIMIDACIÓN. El derecho de defensa no es limitado pues está modulado, entre otros supuestos, por la obligación legal del Tribunal de rechazar aquellas solicitudes que entrañen abuso del Derecho, fraude de ley o procesal. La indefensión no tiene un contenido formal sino material. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS, 17 de Enero de 2001

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. En el desarrollo de este motivo se hace un examen de todo el procedimiento seguido en la instancia, con lo que queda de relieve la ausencia de abogado que asistiera al solicitante en sus pretensiones de limitación de las penas a cumplir por aplicación de la regla 2ª del art. 70 CP 73, ahora recogida en el art. 76 CP vigente, de tal modo que no fue objeto de debate el ...

  • STS 821/2000, 8 de Mayo de 2000

    Delito contra la protección de la fauna. Derecho de presunción de inocencia. Responsable civil subsidiario. Prueba preconstituida

  • STS 1125/2002, 14 de Junio de 2002

    DELITOS. ROBO DE USO. PRUEBA INDICIARIA. El único indicio que el tribunal de instancia afirma es la presencia de sus huellas dactilares en el interior del vehículo según una pericia realizada al tiempo de la recuperación del vehículo, seis meses después de su sustracción. Ese lapso temporal plantea dudas sobre la eficacia de la prueba en los términos reflejados en el hecho probado. Pero es que,

  • STS 2108/2002, 18 de Diciembre de 2002

    - DETENCIÓN ILEGAL. * Realizada por policías locales. No justificada por delito. Malos tratos.

  • STS 1498/2001, 23 de Noviembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DENEGACION DE PRUEBAS. CANTIDAD DE DROGA. NOTORIA IMPORTANCIA. BAREMO. La denegación de pruebas pertinentes y útiles propuestas por los litigantes, aparte de suponer el quebrantamiento de forma, integra vulneración de derechos fundamentales de carácter procesal, como son el derecho a un proceso con todas las garantías, el derecho a la tutela judicial efectiva y el...

  • STS 158/2003, 5 de Febrero de 2003

    "ESTUPEFACIENTES. PRUEBA. Se absuelve a uno de los acusados condenando al otro como autor de un delito contra la salud pública, con costas. El condenando interpone recurso de casación. El acusado, presente en el momento en que se desmanteló la parte del turismo que guardaba las pastillas, reconoce su existencia y realidad; su naturaleza, cantidad y grado de toxicidad lo determinan los análisis...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR