Sentencias sobre Declaración del imputado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La sentencia recurrida considera relevante la primera declaración judicial en la que ambos acusados reconocen los hechos y estima que las retractaciones no le parecen satisfactorias e insiste en que no hubo manipulación o engaño ya que las declaraciones inculpatorias se hicieron primero en la Comisaría y después fueron ratificadas en el Juzgado de Instrucción....

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Por lo tanto, no era aplicable en este caso, dado que la declaración del acusado puede ser reproducida en dicha ocasión. El ejercicio del derecho a no declarar, por otra parte, no comporta la imposibilidad de reproducción de una diligencia sumarial. De todos modos la cuestión carece de entidad, dado que la Audiencia basó su convicción en las manifestaciones del...

DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA Y DEPÓSITO DE EXPLOSIVOS. Se denuncia delito de banda armada. El derecho a la presunción de inocencia, solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en los que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Cuando se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECEPTACIÓN. Basta examinar las actuaciones para comprobar que los dos procesados reconocieron los hechos en declaraciones prestadas ante el Juez de Instrucción estando declarado el secreto del sumario. Ciertamente que lo hicieron asistidos de letrado defensor, pero sin que fueran asesorados por éste en los extremos antes señalados por la sencilla razón de que,

*Delito contra la salud pública. Doctrina de la conexión de causalidad respecto a pruebas declaradas nulas y la confesión judicial del imputado. Aportación al juicio oral de la confesión. Inactividad de la acusaci

"TRÁFICO DE DROGAS. La resolución judicial que autoriza la entrada y registro sólo cumple su función en la medida en que esté motivada. La motivación judicial puede integrarse por la solicitud policial. En el presente caso se fundaba exclusivamente en ""denuncia confidencial"". Una confidencia a la policía no es una denuncia pues esta requiere que se haga constar la identidad del denunciador. Las

Delito contra la salud pública. Droga. Pruebas ilícitas. Nulidad de la intervención telefónica

ASESINATO. Basta el examen de las pormenorizadas actas del juicio oral donde se reseñan los contenidos y resultados de este amplio bagaje para comprobar de inmediato la racionalidad de la valoración efectuada por el colegio de jurados y concluir que fue el acusado el que efectuó el disparo sobre su esposa cuando ésta estaba dormida en un sofá (hecho admitido por el recurrente), y que fue un...

Valoración de la prueba de confesión. Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

* ASESINATO. EL EJIDO. Derecho a un juez imparcial.- Imparcialidad objetiva.- Causa de recusación núm 12 del art. 54 de la Lecrim: haber sido instructor de la causa. * Debe establecerse una clara distinción entre dos supuestos diferentes: 1º) Cuando quien ha actuado como Juez Instructor pasa a formar parte del Tribunal o Juzgado enjuiciador. Es en estos casos cuando concurre de modo...

DELITOS. ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DAÑOS. Se denuncian diversos delitos. Los informes de balística y analítica son inane a los efectos pretendidos, presunción de inocencia, si tenemos en cuenta que no son incompatibles con los hechos probados y las pruebas en que se sustentan los mismos, siendo indiferente que las pistolas encontradas en casa de la madre del coacusado...

TRAFICO DE DROGAS. Se condena al acusado como autor de un delito de tráfico de drogas tóxicas, con costas. El condenado interpone casación. Existió no una vocación de tráfico, sino un tráfico consumado de parte de lo adquirido por el recurrente, por lo que el mantenimiento de esa misma vocación para el resto de la droga no puede ser conclusión más lógica, máxime si sólo se afirma un consumo...

FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento oficial. En vista de lo que acaba de exponerse, la manifestación de autodenuncia que en la sentencia se atribuye a la acusada, realizada ante algunos de sus colegas de universidad, no es, en rigor, confesión, puesto que -según

"DELITO DE HOMICIDIO TERRORISTA. No existe dato alguno en la causa que, permita cuestionar, que la declaración prestada por el acusado ante la Policía Autóma Vasca lo fue con pleno respeto de las garantías legales y constitucionales exigibles; la ausencia de motivación de la sentencia vulnera el derecho a ala tutela judicial efectiva. Se condena al acusado. Se estima la apelación. "

Intervención telefónica. Derecho a la presunción de inocencia. Salud pública relativo a tráfico de drogas. Delito de tenencia de armas

Derecho fundamental a la presunción de inocencia. Tenencia ilícita de armas. Delito de homicidio. Lesiones imprudentes

Falta de pruebas. Presunción de inocencia. Salud publica. Condenados por delito de robo con intimidación

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para poder apreciar en el proceso penal una vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia se requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean objeto del proceso o sobre alguno de los elementos esenciales de los delitos enjuiciados, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. Si se ha...

- TRÁFICO DE DROGAS. * La complicidad no es aplicable (art. 29 C.P.). * Individualización de la pena, conforme a la L.O: 5/2010 de 22 de junio.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE INDICIOS. Se apela la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. En el caso, el Tribunal afirma la participación de los recurrentes en los hechos sobre la base de...

Asesinato por la concurrencia de la agravante específica de alevosía. Pruebas de cargo. Homicidio. Delito de robo con fuerza en las cosas

TRÁFICO DE DROGAS. CONFESIÓN EN JUICIO DEL ACUSADO. DESCONEXIÓN DE ANTIJURICIDAD. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública y tenencia ilícita de armas. Nuestro Tribunal Constitucional sigue acogiendo la doctrina de la deconexión de antijuricidad de la confesión con gran amplitud. Bastaría con que el letrado asistente hubiera tenido la posibilidad de analizar las diligencias para...

*Homicidio. Abuso de superioridad. Utilización de un cuchillo no es suficiente para configurarla. Son necesarios otros factores objetivos y subjetivos que sí concurren en el presente caso.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. La intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción no es posterior al descubrimiento del delito, sino de averiguación del mismo e identificación de su autor; de ahí

COLABORACION CON BANDA TERRORISTA. El prefijo ""co"" antepuesto a un nombre o a un adjetivo se usa para denotar algo que se hace conjuntamente con otros. Y, así, ""colaborar"" equivale a ""trabajar con"", ""contribuir a""; lo que, tratándose de materia criminal, tendría que darse en los términos previstos en el art. 576 Cpenal u otros asimilables. Es algo que sucederá cuando quepa hablar de una...