Sentencias sobre De peritos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA.el art. 788.2 de la LECr, permite introducir como prueba documental en el juicio oral el resultado del análisis pericial sobre las drogas. Tal previsión legal puede encontrar explicación en las particularidades de esta clase de prueba, generalmente consistente en la aplicación de procedimientos químicos o protocolos estandarizados, lo que unido a las...

"LESIONES.La relación fáctica refleja una agresión indiscriminada por parte de los cuatro acusados que rodearon a Ildefonso y golpearon con puñetazos y patadas en distintas partes del cuerpo, y el resultado de los traumatismos que se describen. Y después la sentencia viene a exponer que todos, actuando al menos con consentimiento tácito, conocían y querían aquel resultado; en cuanto siendo...

"TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DEFENSA ELÉCTRICA. INFORME PERICIAL.Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito de tenencia ilícita de armas.La defensa eléctrica es un arma de defensa que produce descargas eléctricas de alto voltaje y baja intensidad; el propio acusado ha declarado que el arma era de su propiedad; y el acusado, regente del bar tenía en su poder la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente a los imputados por un delito contra la salud pública. Es cierto que, como dice el Recurso, razones de igualdad de trato a las partes podrían aconsejar la comunicación al Fiscal de la actitud impugnatoria de la Defensa, a fin de que pueda subsanar o completar sus propias solicitudes iniciales,...

RECURSO DE CASACIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. ACUSADO. El prinicpio acusatorio supone que en todo proceso penal el imputado ha de conocer la acusación que contra él se formula para poder defenderse de forma contradictoria. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. Es evidente que un consumo desde los 20 años y el hallazgo de restos de sustancia en el análisis del cabello, lleva a la conclusión de un consumo repetido que no puede ser ignorada por un tribunal al que se plantea la cuestión. Los conocimientos médicos y analíticos sobre la adicción a la cocaína y el impacto derivado de un largo e...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ANÁLISIS CONTRADICTORIO. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como autores responsables del delito contra la salud pública. La defensa no mostró su conformidad ni expresa ni tácita con la analítica realizada durante la instrucción, sino que expresamente interesó la práctica de otro análisis contradictorio donde se...

TRÁFICO DE DROGAS. No concurren los requisitos de incongruencia omisiva porque, en el trámite de calificaciones definitivas, las partes se limitaron a mantener sus conclusiones provisionales y, en ellas, la defensa del acusado no planteó en forma alguna la cuestión a que se refiere en este motivo. En primera instancia se condena a uno de los acusados y se absuelve a otro. Se desestima casación...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO DE CONTRADICCIÓN. DENEGACIÓN DE PRUEBA PERICIAL. Se condeno al acusado como autor de los delitos contra la salud pública y tenencia ilícita de armas. Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso de casación. El derecho de contradicción se extiende a las pruebas periciales y la única posibilidad de su ejercicio consiste en...

TRÁFICO DE DROGAS. ANÁLISIS DE CONTRASTE DE LA DROGA IMPOSIBILIDAD. VALIDEZ DE LA PERICIA PRACTICADA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Nos hallamos ante una petición formal o retórica, y ante la imposibilidad de repetir los análisis (fuerza mayor) y además desconociendo cuáles son las incertidumbres o dudas que se le ofrecen al peticionario de la prueba es éste y no la...

Contra la salud pública.- Estimación Parcial.- Principio de Presunción de inocencia.- Error en la apreciación de la prueba.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. Se entiende que la Sala de instancia obró correctamente al desestimar lo solicitado en cuanto se exige para poder rebajar la pena en uno o dos grados que la colaboración prestada a las autoridades o sus agentes sea de gran transcendencia, requisito que no se aprecia en el presente caso. En primera instancia se condenó al...

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas.Presunción de inocencia. Identidad del acusado.Prueba pericial. Laboratorios Oficiales.

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia condena como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública al acusado. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El Tribunal entiende que hubo control por orden judicial, y no consta error o confusión en la cadena de custodia desde la expulsión de las bolas hasta su...

"DELITOS DE ROBO Y AGRESIÓN SEXUAL. ATENUANTES. TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD POR EVITACIÓN. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delitos de robo con intimidación y uso de armas, detención ilegal en concurso medial con delitos de agresión sexual. Este trastorno provoca que el sujeto sea tímido callado, inhibido, que quiera estar como ""invisible"" por temor a reacciones de...

"ASESINATO: IMPUTABILIDAD. DESESTIMACIÓN. Por decisión unánime del Tribunal del Jurado, se condena a la imputada como autora de un delito de asesinato con la concurrencia de la circunstancia agravante de parentesco.- Contra la anterior resolución, la acusada interpuso en tiempo y forma el presente recurso de apelación, en parte el recurso de apelación interpuesto. Notificada la sentencia a las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes.En los delitos contra la salud pública por tráfico de drogas, la prueba debe ser suficiente para acreditar la naturaleza de la sustancia intervenida, pues ese dato constituye uno de los elementos del tipo objetivo. La determinación del porcentaje de riqueza también es un dato de interés, que resulta imprescindible cuando...

"DELITO DE HOMICIDIO. PARTÍCPES. COOPERADOR NECESARIO: La nueva definición de la coautoría acogida en el Código Penal como ""realización conjunta del hecho"" implica que cada uno de los concertados para ejecutar el delito colabora con alguna aportación objetiva y causal, eficazmente dirigida a la consecución del fin conjunto. No es, por ello, necesario que cada coautor ejecute, por sí mismo, los...

"TRÁFICO DE DROGAS - VALORACIÓN DE LA PRUEBA - Aunque es cierto que el informe pericial emitido por el Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española del Medicamento del Ministerio de Sanidad y Consumo, considerado en sí mismo parece dar la razón al recurrente en su pretensión, ya que la cuantía de la droga, haciendo la correspondiente operación aritmética, nos da un...

"DELITO DE DEPÓSITO Y TENENCIA DE EXPLOSIVOS. El solo hallazgo de seis huellas de los dedos de Jesús María en dos envoltorios que contenían guantes, cuya procedencia se ignora, no permite afirmar de modo concluyente que el acusado participó en la reunión de una serie de materiales, con conocimiento de su naturaleza y con el fín exclusivo de utilizarlos en hechos perturbadores de la seguridad...

DAÑOS TERRORISTAS.PRUEBA.ADN. Se ha quebrantado la presunción de inocencia, ya que no existe prueba de cargo capaz de enervar esa presunción. Se distingue entre la obtención de pruebas corporales directas sobre el sospechoso, y la toma subrepticia derivada de un acto voluntario de expulsión de materia orgánica realizada por el sujeto objeto de investigación, sin intervención de métodos o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA.VIOLACIÓN AL PRINCIPIO ACUSATORIO. La incorrección del comportamiento de la acusación pública, tanto en la realización del trámite escrito como en el juicio, es patente. Pero también lo es que se trató de un error de escritura sin aptitud para producir la menor perplejidad en las defensas, que pudieron tener claro en todo momento la naturaleza

LESIONES. INDEMNIZACIÓN. En principio la ejecución de un delito o falta obliga a reparar los daños y perjuicios por él causados. Pero si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido, los Jueces o Tribunales podrán moderar el importe de su reparación o indemnización, aportando las correspondientes motivaciones. En primera instancia se condena. Se...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. Es irrelevante el hecho que el acusado y la víctima hubieran pactado por precio la relación sexual, si se apartaron del lugar que fue aprovechado por el acusado para agredir a la víctima y obligarla con fuerza física a la realización de un acto sexual inconsentido. En el caso de concurrencia de lesiones, el tipo penal de la agresión sexual no recoge la antijuridicidad