Sentencias sobre Clases de penas

TRÁFICO DE DROGAS. Procede estimar parcialmente el recurso del Ministerio fiscal e imponer al acusado, además de la pena privativa de libertad conformada, la pena de prisión de 3 años y 6 meses de prisión, una pena pecuniaria de 30 millones de euros, con apremio penal subsidiario de 60 días y otra pena de 30 millones de euros, equivalente al duplo del valor de la droga, con 60 días de...

-Equiparación de la falsificación de tarjetas de crédito, con la fabricación de Moneda. Consolidación de la doctrina de la Sala -Arts. 386 y 387 C.P. -No imposición de la pena de multa prevista en el art. 386 C.P.

FALSEDAD EN DOCUMENTO. A los efectos del principio acusatorio, nos encontramos ante delitos homogéneos, de forma que, realizada la acusación por el más grave, se puede condenar por el más leve, al haberse podido defender la parte acusada de todos los elementos imputados contra ella, pues esa homogeneidad existe precisamente cuando en el delito por el que en definitiva se condena no hay ningún...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. MULTA. VALOR DE LA DROGA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud. Debe recordarse la consolidada doctrina de esta Sala que considera presupuesto indispensable, para la imposición de la pena de multa, la determinación del valor de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las pruebas desvirtuadoras de ese principio presuntivo son evidentes: el transporte de la droga por el acusado dentro de su propio organismo; la analítica de esa droga que dio como resultado tratarse de cocaína; el traslado de la misma por el acusado desde Alicante a Palma de Mallorca; su cualidad de correo; etc. El recurrente admite en su conjunto la prueba...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Constituye prueba válida respecto a la naturaleza de la sustancia intervenida, suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia, las declaraciones en el juicio oral de los Guardias Civiles, y la prueba Droga-Test con resultado positivo que verifica que se trataba de cocaína. En primera instancia se condena. Se estima casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es obvio que la pena de prisión que le fue impuesta al recurrente fue de seis meses y un día, y no excede de los doce meses, y por tanto está sometido al plazo de dos años para la posible cancelación de los antecedentes de conformidad con el citado párrafo 2° del art. 136, dicho plazo de dos años, ante la ausencia de datos en el factum referente a las fechas...

Recurso de amparo 6270-2000. Promovido por don Luis María O. A. frente al Auto de la Audiencia Provincial de Cantabria que desestimó su demanda contra el Centro Penitenciario de El Dueso sobre uso de un ordenador en su celda. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (intangibilidad) y a la educación: aplicación razonada de normas de régimen interior de un...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. MULTA. En el presente caso, la única pena impuesta no supera los cuatro años y, por lo tanto, la decisión del Tribunal a quo es correcta, dado que la ley aplicada no ha sido infringida. Es cierto que existen algunos precedentes en el sentido de entender que el arresto sustitutorio, sumado a la pena privativa de la libertad impuesta, no debe superar el límite de...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENA. REDUCCIÓN. REQUISITOS. Se impugna condena penal solicitando reducción de pena. Es necesario que el acusado en su cualidad de drogodependiente en el momento de la comisión de los hechos, acredite suficientemente que ha ""finalizado"" con éxito un tratamiento de deshabituación. La posible reducción de las penas impuestas en los delitos base (en uno o dos...

DELITOS. DESLEALTAD PROFESIONAL. La acusada en su condición de Abogada aceptó un determinado cargo profesional, y después, no inició ninguna reclamación ante la vía civil, como correspondía, ante el impago de los demás plazos pactados. En consecuencia, aparece una conducta inexcusablemente negligente por parte de la Abogada, que ha causado graves perjuicios a su cliente, perjuicios no solo...

INDEMNIZACIÓN A RECLUSO. AGRESIÓN POR PARTE DE OTRO PRESO. Se condena al Estado a indemnizar a un preso agredido por otro recluso por haber omitido la situación de riesgo que presentaba el atacante y no prever las necesarias medidas de seguridad. La Administración quebrantó los especiales deberes impuestos por la normativa, pues la debida observación del interno, la constatación de su especial...

IMPROCEDENCIA DE RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA. El motivo debe ser estimado y extendido a los otros dos acusados ya que la doctrina de esta Sala (Véase Sentencia de 16 de mayo de 2000, entre las más recientes, n° 803/2000) estima que la limitación punitiva de cuatro años prevenida en el art. 53.3° del Código Penal de 1995 tiene un carácter absoluto por lo que la responsabilidad...

INTRUSISMO. NATURALEZA DEL DELITO. CONSUMACIÓN. FUNDAMENTO. El delito en cuestión al ser un delito formal y de mera actividad se consuma, salvo casos muy excepcionales, con la realización de un sólo acto de la profesión invadida, dado que por su carácter pluriofensivo padecen el interés privado del que recibe la prestación del intruso, los intereses de toda índole del grupo profesional afectado y,

"DELITO DE ABUSOS SEXUALES. El apartado 3 del art. 131 del CP dispone que ""cuando la pena señalada por la Ley fuere compuesta, se estará, para la aplicación de las reglas comprendidas en este artículo, a la que exija mayor tiempo para la prescripción"". Por su parte el art. 13.4 establece que ""cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las mencionadas en los dos primeros

RECURSO DE CASACIÓN. PENA. CUANTIFICACIÓN. HECHOS. Cuando los datos básicos para la individualización de la pena se encuentran indicados entre los hechos probados, no es constitucionalmente exigible un razonamiento ulterior que los traslade en la cuantificación de la pena exacta. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es reiterada la jurisprudencia de esta Sala que recuerda los requisitos que ha de tener un documento, a los efectos del art. 849.2 de la Ley procesal, es decir un documento con entidad para la acreditación de un error en la apreciación de la prueba. En este sentido, y como primer requisito, ha de tratarse de prueba documental, lo que excluye de su consideración...

TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBAS. Se condena como autor de un delito contra la salud publica, art. 368 y 369.3 CP, a la pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. En presente caso no se ha producido ninguna indefensión en orden a la utilización de los pertinentes medios de prueba se ha ocasionado al acusado. La práctica de la misma que se llevó a cabo...

Delito contra la salud pública.Presunción de inocencia. Variación en las declaraciones del acusado.Error en la apreciación de la prueba.Responsabilidad personal subsidiaria. No procede.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos de tener en cuenta que el criterio fundamental para la fijación de esa cuantía, ha de ser el de la situación económica del culpable. No nos consta en el caso presente una investigación relativa a tal situación; pero aparece Millán como encargado o regente de una pizzería y Gabino como dueño de un negocio, parece ser pequeño, relativo a teléfonos móviles y...

DELITO ELECTORAL. PENA MAS BENIGNA. Publicado el Código Penal de 1995 (L. O. 10/1995, de 23 de noviembre ), se produjo una modificación de las penas anteriormente señaladas, por cuanto la Disposición Transitoria 11ª de dicha Ley estableció que tales penas fueran sustituidas por las de arresto de siete a quince fines de semana (la de arresto mayor) y multa de tres a diez meses (la de multa de 30.0

SUSPENSIÓN DE CARGO PÚBLICO. ALCANCE. DETERMINACIÓN: El criterio de esta sala señala la evidente obligatoriedad de precisar en la sentencia la clase o naturaleza del cargo público en que se suspende al condenado. Se estima la casación.

Salud pública. Cocaína. Estación de autobuses.Presunción de inocencia. Denegación de prueba. Infracción de ley.

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. INDICIOS. PENAS ACCESORIAS. Nos encontramos ante indicios plenamente acreditados, plurales, concomitantes e interrelacionados, y que la inferencia obtenida por el tribunal sentenciador a partir de los indicios que expresa no solamente no se muestra como ilógica o arbitraria sino que fluye naturalmente como necesaria conclusión de los hechos básicos acreditados,...

Apropiación indebida. No predetermina el Fallo la inclusión en el "factum" del ánimo de beneficio lucrativo de la conducta del autor. Apropiación indebida y Administración desleal: concurso de normas. Fijación de la cuantía de la multa.