Sentencias sobre Apropiación indebida

Delito de apropiación indebida. Prescripción. Cinco años. Dilaciones indebidas. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Designación de la mayoría de los documentos incorporados a la causa sin expresar particulares concretos de los mismos. Quebrantamiento de forma. Contradicción. Incongruencia omisiva. Denegación de diligencia de prueba.

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Entre el 5 de julio de 1986 y el 2 de marzo de 1994 no puede decirse que hubiese una paralización del procedimiento de cinco años si se tiene en cuenta que la sala por providencia de 28 de febrero de 1989 mandó alzar la suspensión y concedió a las defensas un plazo de treinta días, atendiendo al volumen de la causa, para calificación provisional. Esta

-Delitos de apropiación indebida y falsedad documental-Incomunicación de los testigos. Art. 704 LECriminal-Naturaleza cautelar de la medida. Alcance de su quiebra-Apropiación indebida y falsedad documental. No absorción

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. VALORACIÓN PROBATORIA. La función de este Tribunal Supremo, al dar respuesta casacional a un motivo como el invocado, no puede consistir en llevar a cabo una nueva valoración probatoria, imposible dada la estructura y fines de este extraordinario recurso de casación, pues solamente al Tribunal sentenciador pertenece tal soberanía probatoria,...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La predeterminación del fallo precisa la utilización de expresiones técnicamente jurídicas y con virtualidad causal. Cuando la descripción del hecho se reemplaza por su significación. En un cierto sentido los hechos probados tienen que predeterminar el fallo, pues si en los mismos se describe una conducta subsumible en un tipo penal. En...

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO ESTAFA. DELITO DE FALSIFICACIÓN CONTABLE. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delitos de insolvencia punible, apropiación indebida, estafa y falsificación contable. Al afectar los defectos apuntados no sólo a la redacción de la sentencia, sino también, y sobre todo, a la valoración de las pruebas presentadas...

"APROPIACIÓN INDEBIDA. DISPOSICIÓN FRAUDULENTA DE BIENES. El tipo del art. 295 del C.Penal, en su modalidad de ""disposición fraudulenta de bienes"", entra en concurso normativo con el delito de apropiación indebida del art. 252 C.Penal, pues lo que en el primero se castiga no es sino una apropiación indebida, con la particularidad de que la realiza el administrador o socio, y el perjuicio...

"DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. NO ABSORCIÓN DE LA FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL CON LA APROPIACIÓN. BIENES JURÍDICOS DIFERENTES. En el presente caso ni siquiera se está en un concurso medial en el que la falsificación sea medio para la apropiación. Ésta se produjo con anterioridad, y la falsedad documental se cometió posteriormente para su ocultación, por lo...

DELITO DE ESTAFA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de estafa y apropiación indebida. La falta de justificación de la valoración de la prueba, aparte de los negativos efectos inmediatos que produce para el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de las partes, impide, incluso, el propio regular...

APROPIACIîN INDEBIDA. No se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito de apropiaci—n indebida. Se valora la inexistencia de arbitrariedad de sentencia. Se absuelve al acusado en primera instancia. Se desestima el recurso de casaci—n.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo suficiente para desvirtuar tal presunción constitucional. En primera instancia se condena. Se desestima...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMISIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL. Resulta claro que nadie pretendía una revisión de lo actuado en la jurisdicción civil y que, en todo caso, la relación de los hechos de esas actuaciones con los de la presente causa, si era considerada necesaria, era un defecto subsanable. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

"APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. Se anula la sentencia de Instancia, ya que no efectúa declaración alguna de hechos probados, sin efectuar la menor declaración sobre su aceptación o rechazo, total o parcial. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende la satisfacción de la pretensión deducida, sea estimándola sea desestimándola; la exposición de una motivación explícita, que permitan...

APROPIACIÓN INDEBIDA, ESTAFA Y FALSEDAD. Los Jueces o Tribunales determinarán motivadamente la extensión de la pena dentro de los límites establecidos para cada delito. Igualmente fijarán en la sentencia el importe de las cuotas teniendo en cuenta exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares. En primera instancia se condena.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ATENUANTE MUY CUALIFICADA DE DILACIONES INDEBIDAS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor criminalmente responsable del delito de apropiación indebida, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas. El proceso no tenía ninguna dificultad especial y la prueba se redujo a la declaración

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. De los hechos que se declaran probados surge una homogeneidad de actos que responden a un único fin o plan de la acusada, difícilmente aislables unos de otros, surgiendo un dolo unitario y no renovado en cada acto, cuya meta se trata de conseguir a través de esa progresión de actos,...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONDENA. El recurrente se aplica a criticar el informe pericial contable que, a su juicio, debió llevar al Tribunal a apreciar la existencia de una duda razonable, obviamente insuficiente para desvirtuar el amparo que presta la presunción constitucional referida. Tal proceder no evidencia sino la pretensión de sustituir el criterio valorativo de la prueba, que...

DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Se denuncian dos delitos contra la hacienda pública. Se aprecia en la sentencia recurrida una falta de motivación suficiente en cuanto se refiere al dato capital para la calificación jurídica de los hechos imputados al acusado, esto es, las cifras resultantes de las cantidades dejadas de abonar a la Hacienda, extremo esencial para poderse estimar cometido el

"APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. La pluralidad de acciones y el importe total de lo ilegítimamente apropiado hace razonable la reducción de la pena, no así el atenuante solicitado siendo que los hechos probados de la sentencia se hace alusión a que el acusado asistió durante algunos días a terapias de rehabilitación para jugadores de azar, pero el tribunal ha entendido razonablemente...

APROPIACIÒN INDEBIDA. El delito de apropiaciòn indebida se consuma con la ocultaciòn de lo realmente percibido, independientemente de la liquidaciòn que quepa realizarse para la concreciòn de la comisiòn que al acusado le corresponda. En primera instancia se condena al imputado. No se hace lugar al recurso de Casaciòn.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida ya que no se puede negar todo valor probatorio a las fotocopias en que se basan los informes periciales, por tanto ha quedado enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ACUSADOS PLURALES. PRESCRIPCIÓN. La recurrente concentra toda la actuación posiblemente delictiva del acusado en una sola fecha, cuando lo cierto es que ese fue el momento de celebración del contrato de arrendamiento de industria, al que siguió la explotación del negocio, utilizando en todo el período en su propio provecho el acusado el material y los bienes de la...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito de apropiación indebida.El condenado recurre la sentencia argumentando que se ha vulnerado el derecho fundamental a la presunción de inocencia, porque la condena se apoya en la declaración de la víctima, a la que se da total credibilidad, sin ningún otro acreditamiento. La declaración del...

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. INDEMNIZACIÓN. CUANTÍA: A la entidad recurrente se le condena como responsable civil subsidiaria y a que indemnice por el dinero apropiado más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por los intereses dejados de percibir por la omisión de la compra. Tales intereses no constituyen daño ni perjuicio concreto, real y acreditado, y en los hechos...

RECURSO DE CASACIîN. DELITO DE APROPIACIîN INDEBIDA. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito de apropiaci—n indebida. El acusado reconoci— en el acto del juicio que habiendo recibido el dinero para el fin que consta, decidi— aplicarlo a sus propios usos. Y lo hizo a sabiendas de hallarse en una situaci—n econ—mica que exclu’a...