Sentencias sobre Apreciación y valoración

ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. Otra cuestión planteada en la primera sentencia y resuelta detalladamente en la de apelación, es la de la compatibilidad entre el elemento subjetivo del ensañamiento y el estado mental patológico del acusado. La doctrina jurisprudencial ha prescindido de incidir en la frialdad de ánimo en relación con el ensañamiento; y si el veredicto del Jurado apreció actividades que...

AMENAZA TERRORISTA. La frase proferida por el recurrente - ""que poco te queda"" es bien expresiva de que se está amenazando con una pronta muerte a su destinataria, que es una concejal del PSE que ya había sufrido, a principios de ese mismo año, un atentado terrorista al haberse colocado por individuos desconocidos unos cócteles ""Molotov"" contra su vivienda; el Tribunal infiere con toda ...

Delito de estafa. Apropiación indebida. Indemnización de daños y perjuicios. Contrato de compraventa

DELITOS DE TERRORISMO. La colocación de un artefacto en la vía pública constituye desde luego un ataque seguro y directo contra los bienes, pero igualmente conlleva un ataque indiscriminado y potencial contra las personas, lo que necesariamente debe ser alcanzado por el conocimiento del agente, es decir, dolo eventual. En primera instancia se condena a los acusados por delitos relacionados con

TENTATIVA DE HOMICIDIO. VOLUNTAD. Se condena a los acusados como autores de un delito intentado de homicidio a la pena de prisión, debiendo cada uno abonar la tercera parte de las costas. Los acusados interponen recurso de casación. Cabe tener presente que, las características y condiciones de la acción agresora permitían augurar, con alto grado de probabilidad, el resultado letal, lo que no...

Falta de lesiones. Privación de libertad en caso. Coacciones. Delito de detención ilegal

SECUESTRO. INMIGRACION ILEGAL. Se condena a los acusados como autores de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros perteneciendo a una organización, también se los condena por un delito de secuestro, debiendo indemnizar y abonar las costas. Los condenados interponen casación. Se está en presencia de una clara situación de explotación de personas que tratan de introducirse en...

Falsedad de documento. Derecho a la presunción de inocencia. Salud publica. Delito de blanqueo de capitales

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES. DELITO CONSUMADO DE INCENDIO. PELIGRO PARA LA VIDA E INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PERSONAS. Se interpone recurso contra la sentencia que condena al acusado como autor de una falta de lesiones y como autor de un delito de incendio. El delito de incendio se considerará consumado cuando el fuego se haya iniciado en condiciones que supongan la existencia del...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Se desarrolló juicio por delitos de robo con intimidación con fines terroristas. La diligencia de reconocimiento de identidad de un delincuente por medio de fotografías es, en principio, únicamente un medio de investigación policial, a veces el único posible para...

Delito de robo con violencia. Falta de lesiones. Derecho de presunción de inocencia. Uso de objeto peligroso

DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES PROCEDENTES DE ACTIVIDADES DE NARCOTRÁFICO. PRUEBA. No se le conocen al condenado ingresos procedentes de actividades laborales o de otra naturaleza que puedan justificar ingresos que se aproximen al valor de los bienes adquiridos. Los hechos son constitutivos del delito de blanqueo de capitales al contener todos los elementos objetivos y, sobre todo, el...

Inmigración clandestina de personas. Tipo básico del delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Tráfico ilegal. Acusación pública

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad se debe respetar salvo que se acredite mediante documentos literosuficientes el error judicial. Condena penal. La casación fue desestimada

"SECUESTRO. CENTRO PENITENCIARIO. Se reclama contra sentencia que condeno a a los recurrentes como autores de cinco delitos de secuestro en centro penitenciario, concurriendo en todos ellos las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuante analógica de dilaciones indebidas, que considera como muy cualificada, y exclusivamente en uno además la atenuante de reparación...

LESIONES. PERSONAL POLICIAL. ABUSO DE SUPERIORIDAD. A la vista de la escasa gravedad de la lesión la aplicación de la pena mínima del tipo penal, máxime cuando ella ha sido solicitada por el Ministerio Fiscal. Asimismo respecto de la concurrencia de la agravante de abuso de superioridad, se dice que la víctima no estaba en situación de debilitamiento. No es eso lo que se deriva del factum que...

"TENTATIVA DE ASESINATO. El alumbramiento tuvo lugar sin que la acusada pidiera ayuda (pese a encontrarse en un Centro Sanitario), y precisamente en el servicio de una habitación del mismo, ""en el interior del inodoro"", lugar peligroso ""habida cuenta (de) la existencia de agua en su interior que podía asfixiarlo"", habiéndolo tapado luego ""con papel higiénico, de modo que queda oculto"", ""

Delito de apropiación indebida. Valoración de prueba. Falsedad en documento. Hacienda publica

RECURSO DE CASACIÓN. RESPETO DE LOS HECHOS PROBADOS. El recurso no puede tener éxito porque la argumentación de la parte recurrente no respeta el relato de hechos probados de la sentencia recurrida lo cual es una exigencia legal del cauce procesal elegido. En primera instancia se absuelve al acusado. No ha lugar al recurso de casación.

Cargo público. Delito de estafa. Fallo de la sentencia penal. Derecho a la tutela judicial efectiva

"APROPIACION INDEBIDA. ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA. CASACION. Es obligación del recurrente además de individualizar el documento acreditativo del error, precisar los concretos extremos del documento que acrediten claramente el error en el que se dice cayó el Tribunal, no siendo competencia de esta Sala de Casación ""adivinar"" o buscar tales extremo. En primera instancia se condena al...

"DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Es obligación del recurrente además de individualizar el documento acreditativo del error, precisar los concretos extremos del documento que acrediten claramente el error en el que se dice cayó el Tribunal, no siendo competencia de esta Sala de Casación ""adivinar""...

ESTAFA. FALSEDAD. Se aprecia la concurrencia del engaño precedente o concurrente por parte del acusado, bastante para la consecución de los fines propuestos y con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial y producir error esencial en los que confiaron en su aparente solvencia, existiendo un nexo causal entre el engaño creado por el acusado y el desplazamiento y perjuicio...

"ESTAFA. DILACIONES INDEBIDAS. Tiene declarado esta Sala que los criterios a tener en cuenta para determinar si se han producido o no dilaciones indebidas pueden ser variados, recogiéndose como tales: a) la naturaleza y circunstancias del litigio, singularmente su complejidad, debiendo prestarse exquisito cuidado al análisis de las circunstancias concretas; b) los márgenes ordinarios de...

"DELITO DE ASESINATO. TESTIGOS. El Jurado hace una consideración aparte del testigo presencial, razonando por qué motivos no le merece crédito su última declaración y sí las primeras: sus contradicciones, su actitud dubitativa y la pérdida parcial de memoria. Atribuye tal actitud contradictoria a la presión a la que él mismo dijo estar sometido. El Jurado está convencido de que si el testigo no...