Sentencias sobre Actuaciones policiales

AGRESIÓN SEXUAL. El artículo 24.1 de la Constitución consagra el derecho que tienen todas las personas de obtener la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Lo que comporta y significa que en todo proceso judicial deba respetarse el derecho de defensa contradictoria de las partes...

AGRESIÓN SEXUAL. CALIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR. FALTA DE TRASLADO AL ACUSADO. INDEFENSIÓN. El hecho de que la calificación de la acusación particular se produjera después de la de la defensa y sin darle nuevo traslado a ésta, implica una clara violación del derecho a la tutela judicial efectiva, respecto al derecho de todo acusado de conocer temporáneamente la acusación, violación que...

EXTRANJERO. AEROPUERTO. CONTROLES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. Cuando una persona -normalmente un viajero que llega a un aeropuerto procedente del extranjero- se somete voluntariamente a una exploración radiológica con el fin de comprobar si es portador de cuerpos extraños dentro de su organismo, no está realizando una declaración de culpabilidad ni constituye una actuación

AGRESIÓN SEXUAL. DESESTIMACIÓN. la sentencia condenó por un delito intentado de agresión sexual y otro de lesiones al acusado, Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma por el recurrente, el Tribunal entiende que en el caso no se observa que se planteara explícitamente una cuestión de nulidad, lo que no consta ni en el...

"DELITO DE ROBO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de robo. En el Procedimiento Abreviado núm. 24/97 del Juzgado de Instrucción de Toro, seguido contra D.R.D.L.C., natural y vecino de Valladolid, nacido el 20-12-1977, hijo de Conrado y de Mercedes y con antecedentes penales, dictó Sentencia la Audiencia Provincial de Zamora, el 18 de diciembre de 1.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES. FALTAS. NULIDAD. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores criminalmente responsables de sendos delitos de lesiones. En el acta del juicio oral no consta que se cumpliera por el Tribunal de instancia lo dispuesto en el art. 739 LECr. En esta norma procesal se establece el deber del Presidente del Tribunal de preguntar a los...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VIOLACIÓN PRINICPIO PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo único que se acredita con tal documentación es la realidad de una grave enfermedad de la madre, afortunadamente ahora controlada, con los inconvenientes propios de tal estado, como consecuencia del trasplante de riñón con el cual está viviendo ahora sin necesitar hemodiálisis. Pero es que esa concreta...

"PRUEBA. CONFESION. VALORACION. La confesión no es la ""regina probatium"", que carece de rango superior a los otros medios de prueba o que no tiene carácter privilegiado. En primera instancia se estima la demanda. Se estima parcialmente la apelación. Se desestima la casación. "

* Tutela judicial efectiva y principio acusatorio.- No se vulneran por el hecho de que se omita la referencia en los antecedentes procesales a las calificaciones del Ministerio Fiscal y la defensa.- Estructura de la sentencia.- Su mejor adecuación a las exigencias constitucionales.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. VALORACIÓN: La convicción del Tribunal de instancia sobre la credibilidad de las declaraciones es una cuestión ajena al recurso de casación, toda vez que la misma se fundamenta en un juicio que depende sustancialmente de la percepción directa de los jueces a quibus. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPROCEDENCIA DE LA ATENUENTE DE ""CONFESIÓN"". En el ""factum"" de la Sentencia de instancia no aparecen los elementos necesarios para la apreciación de la atenuante de confesión de la infracción y tampoco, lógicamente, los que justificarían, en su caso, que la misma se apreciase como muy cualificada. En primera instancia se condena a Fidel como autor...

Contra la salud pública. Adquisición de 248,46 gramos de cocaína pura.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El auto que autorizó la diligencia de entrada y registro quedó notificado cuando el recurrente tomó parte en la misma. Carece de relevancia si el auto estaba firme o era todavía recurrible, dado que, en todo caso, dada la naturaleza de la diligencia el recurso sólo podía tener efecto devolutivo. La participación de más de un letrado en la fase...

"TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ABSTENCIÓN DE VALORAR PRUEBA LEGÍTIMAMENTE OBTENIDA Y LEGALMENTE VALORADA. En la práctica de la diligencia judicial de elaboración del cuerpo de escritura que sirvió de base al informe pericial caligráfico, no concurrió ninguna infracción de derechos constitucionales, ni tampoco de legalidad, y que, por eso, la prueba pericial carecía de tacha alguna que impidiera su...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INSTITUCIÓN PENITENCIARIA: La Guardia Civil tenía competencia para la practica de las diligencias para el descubrimiento de un presunto delito, sin que pudiera tacharse de inconstitucional el cacheo que trató de verificarse en las acusadas. No se trataba de un cacheo rutinario a efectuar por los funcionarios de prisiones como medida preventiva antes de llevarse a...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONCEPTO. El principio de presunción de inocencia es el derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito que se imputa. Se desestima el recurso.

"ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO. INDEMNIZACIÓN.Se reclama por responsabilidad patrimonial del Estado, por el período de tiempo sufrido en prisión preventiva.Para decidir si corresponde indemnización, se ha de atender al auténtico significado de la resolución promunciada, sin que resulten decisivas las expresiones de la Sentencia absolutoria o del Auto de sobreseimiento libre, pues...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO.Se acredita la concurrencia de los requisitos exigidos por el tipo del artículo 368 del Código Penal: la posesión de drogas destinadas al tráfico. Son indicios probatorios: la cuantía de consumo diario, la cantidad excesiva de droga incautada, y la variedad de ésta.No se aprecia incosntitucionalidad en el actuar policial, en relación con la dignidad,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA.La prueba indiciaria desvirtúa la presunción de inocencia cuando se cumplen los requisitos de que: los indicios sean varios y convergentes, o uno extremadamente significativo, los hechos-base estén directamente acreditados y en la ilación no se advierta arbitrariedad o irracionalidad. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.

JUICIO DECLARATIVO DE MENOR CUANTÍA. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Se reclama el abono de cantidades adeudadas como consecuencia de la relación comercial que había vinculado a ambas entidades. La razón de haber sido denegada la prueba de confesión en segunda instancia no fué otra que el descuido de la representación de la actora. La resolución del contrato obedeció a incumplimiento por parte de la...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. El imputado recurre la sentencia alegando la infracción de preceptos constitucionales e infracción de Ley. La Alzada, considera que no se vulnera el derecho de defensa, derivado del hecho de que el imputado no conocía el idioma español, ya que el mismo entendió perfectamente las preguntas sin que surgiera dificultad alguna. En primera...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. La declaración a que se alude figura en el folio 49 de las diligencias de instrucción, y era, por tanto, bien conocida de la ahora recurrente en el momento de formular su proposición de prueba. Por tanto, si alentaba la sospecha que dice, pudo haber propuesto a aquellos como testigos. No fue...

HOMICIDIO. ARREBATO. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de homicidio. La relación entre el hecho de que el acusado fuera golpeado en un primer momento por la víctima con la barra de hierro y el hecho de que, una vez que estuvo en posesión de ella después de arrebatársela, fuera consciente de su superioridad, además de no plantear problemas de compatibilidad gramatical, tampoco

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Existe vulneración del derecho del acusado a ser informado de la acusación, en la medida que la ocupación de 3'52 gramos de resina de cannabis ni había sido objeto de la acusación ni su finalidad o vocación fueron objeto de debate. Se condena la acusado. Se estima la apelación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación con el derecho a la inviolabilidad del domicilio debemos hacer constar que el acusado había sido sometido a un régimen de vigilancia y seguimiento por su relación con el mundo de las drogas, por lo que la actuación de los agentes de la autoridad que practican estas indagaciones estaban amparados por la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana que...