vicio de incongruencia

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los convenios urbanísticos firmados tenían por objeto suspender el trámite de los expedientes expropiatorios a la espera del desarrollo urbanístico del sector donde se ubican los terrenos, de modo que los propietarios pudieran verse compensados con estas expectativas urbanísticas. Se desestima la casación.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. ASISTENCIA SANITARIA DEFECTUOSA. Se confirma el pago de una indemnización de un millón de euros a unos padres como consecuencia de las lesiones sufridas por su bebé en el parto debido a la atención sanitaria defectuosa que le prestaron los servicios del Hospital General Yagüe de Burgos. La sentencia recurrida incrementó la indemnización en 200.000

"EXPLOTACIÓN DE AGUAS. Se estima el motivo de casación por apreciar en la sentencia recurrida un vicio de incongruencia omisiva; integrar dicha sentencia con el pronunciamiento que no debió omitir; mantener los pronunciamientos que contiene en cuanto son favorables a quien aquí es única parte recurrente; y no hacer especial imposición de las costas causadas. Se estima el recurso Contencioso...

• La motivación de las resoluciones judiciales. Segunda edición

BAJA DE SALARIO. REVISIÓN. RECURSO DE SUPLICACIÓN. VICIO DE INCONGRUENCIA. La congruencia consiste en la adecuación entre los pronunciamientos judiciales y lo que se pidió al Juez, incluida la razón de ser de esa petición. El vicio de incongruencia, no es sino el desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones, concediendo más o menos, o cosa...

ADJUDICACIÓN DE FARMACIAS. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NULA. El Tribunal Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia balear que anuló la resolución administrativa que rechazaba la convocatoria inmediata de un concurso de méritos para la adjudicación de varias oficinas de farmacia y declaró que el recurrente, de 65 años, no podía ser excluido de los expedientes por la limitación...

• Derecho penal de las personas jurídicas

ROBO. ERROR DE PROHIBICION. El error de prohibición queda excluido si el agente tiene normal conciencia de la antijuridicidad o al menos sospecha que su conducta integra un proceder contrario a Derecho, aun cuando no pueda precisar la sanción o la respuesta del ordenamiento a esa forma de actuar. Por lo tanto, basta con que el sujeto tenga conciencia de una alta probabilidad de antijuridicidad,...

• Comunidad de Gananciales. Cuestiones prácticas y actuales

"URBANISMO. La Sala de instancia, al aceptar el planteamiento formulado por el Ayuntamiento, jurídicamente envuelto como un allanamiento parcial, ha incidido en el vicio de incongruencia positiva. Ni técnicamente el allanamiento resulta aceptable, ni era el momento de pronunciamiento sobre la posible legalización parcial de lo construido. El posible ajuste parcial a la legalidad y la concreción...

PRÉSTAMO. CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. NULIDAD. Puesto que en la demanda se ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia y subsiguiente abusividad de sendas cláusulas que limitaban la variabilidad de los tipos de interés pactados, resulta claro que los controles de transparencia y abusividad son inadecuados, por no tratarse de un contrato celebrado con consumidores. Se...

CONFLICTO COLECTIVO. La formación para el mejor desempeño de las funciones asignadas a los trabajadores, se considera parte integrante de la carga de trabajo, por lo que se desarrollará, preferentemente, dentro de la jornada laboral, compensándose, en caso contrario, con el valor de hora normal los excesos sobre jornada que pudieran existir por este concepto. Se desestima la casación.

• Justicia: Revista de derecho procesal

El principio de non reformatio in peius se concibe como una garantía al régimen de los recursos, aplicable en todos los ámbitos jurisdiccionales, a los efectos de asegurar que la resolución que se dicte no tenga un efecto perjudicial para el único recurrente o recurrente solitario. En sede de proceso penal –y tratándose de un recurso frente a sentencia–, tendrá ciertas particularidades, pues se...

PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SUELO URBANIZABLE. No es, justificación del defecto de motivación o del vicio de incongruencia omisiva de la sentencia la falta de claridad o la confusión en la exposición de los hechos, en las que, sin duda, incurren los escritos de alegaciones presentados en la instancia por los demandantes, pues estas faltas debieron apreciarse en su momento para requerir...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. La jurisprudencia exige que el razonamiento se apoye en elementos de hecho y que éstos sean varios; que estén acreditados por prueba directa; que sean concomitantes al hecho principal; que se relacionen reforzándose entre sí, y que de su valoración conjunta fluya de modo natural la conclusión relativa a la existencia del hecho que se pretende acreditar,

TRABAJADORES TEMPORALES. DESIGUALDAD DE TRATO. Se confirma el derecho de los trabajadores con contratos temporales que prestan servicio en la administración del Principado de Asturias a acceder a la carrera profesional y percibir el complemento de dicha carrera en los mismos términos y condiciones en que lo hace el personal laboral fijo. No hay razones objetivas que justifiquen la exclusión de...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XLI (2020-2021)

La sentencia de la Sección 28.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, de 19 de octubre de 2020, determina que «La Reina de España» es un spin-off de la película —del mismo director— «La Niña de tus Ojos». A pesar del vínculo de transformación entre ambas obras, la sentencia establece que «La Reina de España» no era una obra derivada del guion original «La Niña de sus Ojos», en el que se había...

NULIDAD DE ACUERDOS SOCIALES. Se solicita que se declaren nulos acuerdos sociales. Se acusa de acumulaciòn de actuaciones de modo extemponàneo. Las cuestiones que no se hicieron valer, habiendo podido hacerlo, en la segunda instancia, no cabe invocarlas en casación, y caso de haberse suscitado siendo preterido su examen por el juzgador a quo debe aducirse el vicio de incongruencia omisiva, o, en...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXXVII (2016-2017)

El Tribunal Supremo, en su Sentencia de 20 de mayo de 2016 confirma la nulidad de la patente europea de Astrazéneca AB, validada en España, por falta de actividad inventiva. Resulta evidente para un experto en la materia la preparación de una formulación de liberación sostenida de quetiapina con un agente gelificante y con HPMC (hidroxipropilmetilcelulosa o hipromelosa).

DESLINDE BIENES DE DOMINIO PÚBLICO. DETERMINACIÓN. La Disposición Transitoria Tercera 3 de la Ley de Costas, contempla dos supuestos distintos para la consideración del suelo como urbano: la expresa clasificación en el instrumento de planeamiento o bien que se hubiera producido el expreso reconocimiento de tal carácter por la Administración urbanística competente con independencia de lo...

• Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada. Comparación entre modelos de Civil Law y Common Law

RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA. DEFINICIÓN. La incongruencia como vicio interno de la sentencia existe cuando se concede más de lo pedido por el actor o menos de lo aceptado por el demandado, se aprecian excepciones no opuestas por la parte demandada, salvo que resulten estimables de oficio, o se altera por el Tribunal la causa petendi como fundamento jurídico-fáctico de las peticiones...

• Justicia: Revista de derecho procesal

Abordo en el presente trabajo los remedios, recursos, acciones impugnativas autónomas y otros medios de tutela distinguiendo según procedan frente a la actividad probatoria del derecho extranjero (en tanto en cuanto éste se considera un hecho objeto de prueba y en virtud de esa actividad «in procedendo» se busca un resultado probatorio positivo en que se fije y determine su contenido con la...

• Cláusulas suelo y control de transparencia tratamiento sustantivo y procesal

MEDIO AMBIENTE. INSTALACIÓN INDUSTRIAL. AUTORIZACIÓN. No puede aceptarse el planteamiento que se realiza por la Asociación recurrente; al margen de no considerarse infringido el precepto en el que se fundamenta la tacha pericial, en el fondo, lo que se discute es la valoración pericial llevada a cabo por la Sala de instancia, pero sin discutir la concurrencia de la causa de la tacha pericial que...