tener por confeso

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como es de ver, el recurrente parte en esta afirmación de dar por hecho que el efecto de ilegitimidad constitucional de las interceptaciones se habría transmitido a la declaración auto inculpatoria del acusado, contaminándola; y, por eso, carecería de aptitud para destruir la presunción de inocencia a la que tenía derecho. Pero, como resulta del motivo anterior, no es...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. No es posible considerar confeso al sr. Carlos Ramón , ni a los vendedores porque no se llegó a citar al primero, ni se practicó la confesión de los otros y para tener por confeso ( arts. 583 y 586 de la Ley de Enjuiciamiento Civil -LEC -) es preciso no comparecer sin causa o hacerlo y no declarar o hacerlo de modo evasivo, supuestos todos que requieren haya sido citado...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. Se invoca por el recurrente la infracción del art. 593 L.E.C. pues, se dice, la juzgadora ""a quo"" debió tener por confeso al demandado que no compareció a absolver las posiciones formuladas en la prueba de confesión judicial. No existe la infracción denunciada pues tal y como resulta de los F. 151 y 152 la incomparecencia no fue injustificada sino por...

• El derecho penal bajo la dictadura franquista. Bases ideológicas y protagonistas

• Un juez para la democracia

DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA. TRIBUNAL DEL JURADO. OBJETO DEL VEREDICTO. El Alto Tribunal estudia un caso de asesinato con alevosía, de muy escasa complejidad, ya que no se discute la autoría. Al tribunal le parece excesivo que en el objeto del veredicto se llegue a presentar 103 preguntas al jurado, pues la mayoría de las preguntas son irrelevantes para el juicio de subsunción. Por ello, el...

ROBO CON VIOLENCIA. ASESINATO. Esta afectación profunda podrá apreciarse también cuando la drogodependencia grave se asocia a otras causas deficitarias del psiquismo del agente, como pueden ser leves oligofrenias, psicopatías y trastornos de la personalidad, o bien cuando se constata que en el acto enjuiciado incide una situación próxima al síndrome de abstinencia, momento en el que la compulsión

ASESINATO. De esos hechos resulta con claridad que el recurrente percibió una compensación, retribución o recompensa por su participación en los hechos, y que la entrega se había pactado con anterioridad, pues así se desprende de que se acordara por parte de Paulino ofrecer una contraprestación económica a los ejecutores que encontrara Bienvenido, de que el recurrente conociera su voluntad a...

ASESINATO. HURTO DE USO. Cumpliéndose el elemento temporal, es suficiente con una confesión del hecho que pueda reputarse veraz, es decir, que no oculte elementos relevantes y que no añada falsamente otros diferentes, de manera que se ofrezca una versión irreal que demuestre la intención del acusado de eludir sus responsabilidades mediante el establecimiento de un relato que le favorezca, y que...

CRÉDITO BANCARIO. La incomparecencia de cualquiera de las partes al interrogatorio solicitado de contrario no obliga al juez a tener por acreditados los hechos de la demanda en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y que le sean enteramente perjudiciales, sino que la Ley confiere al juez esa posibilidad, que debe ser ejercitada en función de las circunstancias de cada caso; y en el...

• Contratos y Formularios vLex

Modelo de demandan en la que se solicita que se califique como improcedente la extinción del contrato, por no haber acreditado la empresa la concurrencia de la causa legal indicada en la carta de despido o por no haberse cumplido los requisitos legales exigidos (art. 122 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social).

ALLANAMIENTO DE MORADA. HOMICIDIO. AGRAVANTES DE DISFRAZ Y ALEVOSÍA. TENTATIVA. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados, pues puede perfectamente suceder que la tentativa sea inacabada pero el grado de ejecución sea avanzado y el peligro ocasionado sea especialmente relevante, en cuyo caso lo razonable es reducir la pena en un solo grado. Se...

• Hacia un derecho penal equilibrado. Plataforma razonable de política criminal

• Sendas de la reforma de la justicia a principios del siglo XXI

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de...

COMUNIDAD DE BIENES. No ha resultado acreditado que la corta de arboles frutales a consecuencia de las obras del gaseoducto fuera anterior a la fecha idónea de recolección, así el documento en que se basa el demandado, obrante al folio 190, no sólo indica que los trabajos principales del gaseoducto se efectuaron entre mayo y noviembre de 1.997, sino que, además, indica la posibilidad de que se...

DELITO DE DAÑOS Y MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. La sentencia recurrida tiene una base probatoria suficiente, dado que el recurrente aceptó el cargo de depositario, firmando la diligencia correspondiente bajo advertencia de sus deberes de depositario, confesó en el juicio oral haber vendido los bienes y no los presentó en ningún momento. Estos elementos permiten tener por probadas todas las...

• Libro Homenaje al inmarcesible jurista Jacobo De Las Leyes: Un jurista del siglo XXI en la época de las Partidas

DELITO DE PREVARICACIÓN. No son fácilmente identificables los conceptos de nulidad de pleno derecho y prevaricación, debe analizarse la arbitrariedad en su faz objetiva y subjetiva. COMISIÓN POR OMISIÓN. La posición de garante del alcalde es indudable ya que debió ordenar la suspensión inmediata de las obras, tan pronto tuvo conciencia del desaguisado que se proyectaba. PRINCIPIO DE LEGALIDAD....

HOMICIDIO. LESIONES. La reparación puede ser uno de los objetivos de la mediación. Pero cabe reparación sin previa mediación; y cabe mediación sin reparación. Es ésta la que constituye una atenuante y no aquélla. Ni siquiera cabe la analogía pretendida por el recurrente. Esa reparación es la que tendría que acreditarse y no únicamente el inicial sometimiento a un programa de mediación fallido. La

HOMICIDIO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima y, por otra, en que no cabe establecer qué ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que...

• De la democracia «avanzada» a la democracia «declamada»

• Derecho, derecho penal y proceso III

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. El delito de falsedad documental no es un delito de propia mano, entre otras razones, porque se admite la posibilidad de la autoría mediata. De ello se deduce que, aunque normalmente el autor será el que materialmente ha confeccionado (alterado o dañado) el documento, sin embargo es posible admitir la autoría en casos en los que la persona no ha sido quien...

DELITO DE ACOSO. ALTERACIÓN GRAVE DE LA VIDA COTIDIANA. El Tribunal Supremo ha condenado a una mujer que envió a su cuñada una multitud de mensajes de WhatsApp y de SMS, entre agosto de 2015 y mayo de 2016, a un año de prisión por un delito de acoso al considerar que con sus actos produjo una grave alteración en la vida cotidiana de la víctima. Queda plenamente acreditado que la conducta de la...