retasación expropiación forzosa

Recurso de inconstitucionalidad 6963-2007, 6964-2007, 6965-2007 y 6973-2007 (acumulados). Interpuestos, respectivamente, por el Consejo de Gobierno de Madrid, el Consejo de Gobierno de La Rioja, más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso y el Gobierno de Canarias en relación con diversos preceptos de la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo, y recursos de...

• Legislación Refundida

EXPROPIACIÓN DE FINCA. Al no limitarse el recurrente a solicitar que se declare su derecho a la retasación de la finca expropiada, sino que pide también que se fije el justiprecio de la misma atendiendo al momento en que se presentó la petición formal de retasación con arreglo a las conclusiones valorativas del informe pericial presentado con su hoja de aprecio, la Administración debió remitir

EXPROPIACION FORZOSA. No obstante, en la medida en que el justiprecio fijado en tal recurso constituye un mínimo garantizado, y no concurriendo motivo alguno para modificar la total valoración alcanzada en la citada Sentencia de 12 de marzo de 2010, se ha de concluir que el justiprecio en la presente retasación se ha de mantener igual que el fijado en dicha resolución judicial, por importe de 257.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El Tribunal entiende que no se trata de una renuncia de derechos que, como alguna jurisprudencia exige, ha de constar expresamente, sino que, como expone la doctrina jurisprudencial mayoritaria y más reciente, es una consecuencia de la necesaria vinculación a los propios actos pues, se ha pedido una nueva valoración del bien y luego se acepta el pago extintivo del precio. Lo

• Legislación Refundida

EXPROPIACION FORZOSA

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es inadmisible la pretensión indemnizatoria, pues es improcedente realizar en vía jurisdiccional la valoración relativa a la retasación. La resolución del reclamado en este ámbito exige la intervención preceptiva del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa; así lo indica el artículo 58 de la Ley de Expropiación Forzosa. De conformidad con el procedimiento legalmente...

EXPROPIACIÓN. PAGO DEL JUSTIPRECIO. Al ostentar la recurrente la titularidad de los bienes y derechos expropiados, tenía, como interesado propietario, la condición de parte en el procedimiento expropiatorio y, por tanto, las actuaciones del expediente debieron seguirse con la referida sociedad, sujeto pasivo de la expropiación, y al no hacerlo así la Administración expropiante devino...

UNIFICACION DE DOCTRINA. RETASACION DE FINCA.

RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO DE PETICIÓN. OBJETO. No son objeto del derecho de petición aquellas solicitudes, quejas o sugerencias para cuya satisfacción el ordenamiento jurídico establezca un procedimiento específico distinto al regulado en la presente Ley. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. FALTA DE PAGO DE JUSTIPRECIO. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PAGO DE JUSTIPRECIO. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del cumplimiento...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del cumplimiento del presupuesto...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. FALTA DE PAGO DE JUSTIPRECIO. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. FALTA DE PAGO DE JUSTIPRECIO. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PAGO DE JUSTIPRECIO. No es la institución de la responsabilidad patrimonial de la que hace derivar la sentencia la obligación del pago del justiprecio por la Administración, sino que lo hace directamente de la expropiación, al estimar que, con independencia de que intervenga un tercero como beneficiario, la declaración formal de concurso y la incertidumbre que genera sobre...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PAGO DE JUSTIPRECIO. No es la institución de la responsabilidad patrimonial de la que hace derivar la sentencia la obligación del pago del justiprecio por la Administración, sino que lo hace directamente de la expropiación, al estimar que, con independencia de que intervenga un tercero como beneficiario, la declaración formal de concurso y la incertidumbre que genera sobre...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La finalidad de este trabajo es profundizar en el estudio del derecho de reversión expropiatoria, que el autor reivindica como una figura vinculada al Derecho civil e hipotecario, y no sólo al Derecho administrativo, en tanto que derecho subjetivo de carácter patrimonial susceptible de tráfico jurídico y de inscripción registral. Para ello, partiendo de la idea de que la reversión constituye una...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Administración expropiante culpable de la demora estará obligada a abonar al expropiado una indemnización que consistirá en el interés legal del justo precio hasta el momento en que se haya determinado que se liquidará con efectos retroactivos, una vez que el precio haya sido efectuado. Se estima la casación.

• Práctico Urbanismo

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PAGO DE JUSTIPRECIO. La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, muy al contrario, sigue siendo la titular de la potestad expropiatoria, conserva el control del procedimiento y de las decisiones más relevantes que en el mismo han de producirse y en modo alguno puede desentenderse del cumplimiento...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Dichas alegaciones en modo alguno obstan a la conclusión de inadmisión alcanzada en el presente recurso, pues contradicen la doctrina jurisprudencial establecida por esta Sala, en los términos ya expresados, toda vez que el justiprecio de la parte recurrente viene constituido por la diferencia resultante entre el justiprecio del Jurado, al que se prestó conformidad, y...

EXPROPIACIÓN. Los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación se agotan en su propia función tasadora, al no requerir su eficacia jurídica ulteriores actuaciones de ejecución. Una vez determinado por dicho órgano paritario y arbitral el justiprecio, éste debe ser pagado por el beneficiario de la expropiación. De lo contrario, se incurre en morosidad con las consecuencias señaladas por

EXPROPIACIÓN FORZOSA. OCUPACIÓN POR LA VÍA DE HECHO. En caso de vía de hecho, el interesado podrá formular requerimiento a la Administración actuante, intimando su cesación. Si dicha intimación no hubiere sido formulada o no fuere atendida dentro de los diez días siguientes a la presentación del requerimiento, podrá deducir directamente recurso contencioso- administrativo. Se estima en parte el...