responsabilidad civil gasolinera

• La responsabilidad civil y su problemática actual

GUARDIA CIVIL. FALTA GRAVE. Cualquiera de las tres conductas que quedan reflejadas en los hechos que se declaran probados en la presente sentencia merece ser valorada como constitutiva de la falta muy grave que en definitiva fuera apreciada en la conclusión del expediente gubernativo y ninguna de ellas había prescrito en la fecha de su iniciación. Se desestima recurso contencioso disciplinario...

"ESTAFA. Uno de los elementos que han de concurrir como antecedente del delito de estafa es el del engaño y que éste ha de ser suficientemente adecuado o, como dice el precepto, ""bastante"". Se parte de un concepto más laxo entendiéndose que el engañado puede ser el ciudadano medio, con conocimientos normales, de inteligencia y cuidado también normal, e incluso puede entenderse bastante...

"AUSENCIA DE MOTIVACION EN LA SENTENCIA - El fallo recurrido es un ejemplo --ejemplo en negativo-- de modelo de decisión judicial que se agota en sí misma, al ser la propia expresión desnuda de la voluntad del Tribunal; no es la consecuencia de un proceso valorativo de las pruebas de cargo y de descargo practicadas, sino su a priori. No se puede condenar y menos con penas de hasta cuatro años...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El condenado recurre, argumentando vulneración del derecho a la asistencia letrada y a un proceso con todas las garantía, y que dado el vicio inicial producido debe declararse nulo todo el material probatorio de carácter incriminatorio incorporado a la causa con posterioridad por tener el origen en una diligencia inconstitucional.

"ATIPICIDAD. ACCIÓN NO LESIONA LOS TRES BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS. Solo una de las dos acciones valorables lesionó a uno de los tres bienes jurídicos tutelados por el artículo 9.9 de la L.O. 11/91, la disciplina y, del otro, esa acción, no configura la falta muy grave imputada, procede casar la sentencia por vulneración del principio de tipicidad, y anular las resoluciones. En primera instancia

"DELITO DE ASESINATO. En el objeto del veredicto fueron comprendidos, sin protesta de las partes y en párrafos separados, los hechos que pudieran determinar la modificación de la responsabilidad de Elvira en atención al arrebato u obcecación. En su veredicto el Jurado declaró no probados los contenidos de aquellos párrafos y expresó los elementos de su convencimiento. En la sentencia, la...

DELITO DE ROBO. La contradicción relativa a los hechos probados que se denuncia en el motivo no es integrante del quebrantamiento de forma que recoge el art. 851.1° de la Ley procesal Penal en su inciso segundo, puesto que, según informó el Ministerio Fiscal, la mención contenida en el Fundamento de Derecho segundo de la sentencia relativa a que el robo en la gasolinera ocurrió entre las 3 y

"ROBO. HOMICIDIO. Los dictámenes periciales, para que puedan tener la consideración de documento strictu sensu a efectos casacionales, requiere la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que existiendo un sólo dictamen o varios absolutamente coincidentes, y no disponiendo la Audiencia de otras pruebas sobre aquellos datos fácticos los haya tomado como base única de los hechos de...

• Reforma del Código Penal. Respuestas para una sociedad del siglo XXI

1. Introducción; - 2. Efectos de la pena de pérdida del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores;- 3. La imprudencia; - 4. Los delitos contra la seguridad vial; - 4.1. Conducción a velocidad excesiva, bajo la influencia de drogas o alcohol o con tasa de alcohol excesiva; - 4.1.1. Velocidad excesiva; 4.1.2. Exceso de ingesta de alcohol o drogas; - 4.1.3. Las

HOMICIDIO. TENTATIVA. Las citadas sentencias proponen una corrección del apego mimético a los conceptos de tentativa acabada o inacabada, a la vista de la nueva redacción del art. 62 del Código Penal, en cuanto este precepto, no solamente tiene en cuenta "el grado de ejecución alcanzado", que es una traslación de los antiguos conceptos de la imperfecta ejecución, sino, también, el "peligro...

ASESINATO. TENTATIVA. DELITO DE INCENDIO. AMENAZAS GRAVES. Cuando se trata de lesiones psíquicas es necesario que la conducta agresiva revista unas características que permitan relacionar íntimamente acción y el resultado, pues no es previsible que de cualquier clase de agresión puedan derivarse consecuencias englobables dentro de la calificación de enfermedad psíquica. Se condena al acusado.

FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. COHECHO. PREVARICACIÓNL. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. Esa absoluta falta de correlación entre hechos y tipificación y participación hace imposible la defensa, en cuanto que acusar a todos de todo y por la globalidad de los hechos es todo lo contrario de una imputación concreta que pueda ser desvirtuada. En la misma medida en que hace...

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. FRASES ACOTADAS. Se desarrolló juicio por delito contra la hacienda pública. Las frases acotadas no son desde luego sólo asequibles a expertos en derecho sino que pertenecen al acervo del lenguaje común y lejos de contener una síntesis jurídica de los hechos describen éstos con suficiente contenido histórico o material, debiendo...

El Tribunal Supremo declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de instancia que anulando la actuación impugnada, estimó parcialmente el recurso y requirió a la Administración demandada para que procediera a formalizar acta de cesión de los terrenos de una urbanización que fueron destinados a autovía. Para ello, el Alto Tribunal rechaza los motivos...

"TENTATIVA DE HOMICIDIO. ROBO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSEDAD EN DOCUMENTOS. Con respecto al delito de robo, estamos ante lo que ha de calificarse como de ""tentativa inacabada"". La Sentencia no contiene la más mínima motivación acerca del por qué tan sólo aplica la rebaja en un grado de la pena prevista. Tampoco cabe hablar de ""pena justificada"", en relación con la gravedad de la...

HOMICIDIO. La voluntad de conseguir el resultado no es más que una manifestación de la modalidad más frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por igualmente dolosas aquellas conductas en las que el autor quiere realizar la acción típica que lleva a la producción del resultado o que realiza la acción típica,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La acusada, aunque su relación de pareja no pasase por su mejor momento, era conocedora de que su marido no tenía actividad laboral alguna, pues si ese dato se detectó inmediatamente por los investigadores, no pasaría desapercibido para ella. Partiendo de esa premisa, debió plantearse y sabría que los ingresos que se efectuaron en la cuenta corriente titularidad de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La acreditación sobre la división de funciones específicas planteada por la policía entre los distintos acusados más arriba nombrados, luego secundada por el Ministerio Fiscal en su escrito de calificación definitiva, es básicamente compartida por este Tribunal, e implica la aplicación de la referida agravante específica de organización a los...

*Delito contra la salud pública, tenencia ilícita de armas y resistencia.

• Legislación Refundida

TRÁFICO DE DROGAS. Para desvirtuar la presunción de inocencia, es idónea tanto la prueba directa como la indiciaria, circunstancial o indirecta, con la única exigencia de que la consecuencia admitida por el Tribunal sentenciador no debe ser incoherente, irrazonable, arbitraria o caprichosa, debiendo razonarse el correspondiente nexo causal entre los indicios y el hecho que se declare probado....

*Homicidio (asesinato): NO, inexistencia de dolo ni siquiera eventual. *MOTIVACION SENTENCIA ( La sentencia de instancia es la tercera que se dicta en este mismo proceso). *CAUSALIDAD. 2 Faltas de lesiones *COAUTORIA de los dos agentes de las dos faltas.

ABUSO SEXUAL. Los hechos declarados probados son igualmente constitutivos de un delito de abuso sexual tipificado en el art 181.1 y 3 del C. Penal ya que se realizaron por el acusado actos que atentaron contra la libertad sexual de Dª Francisca . Así, en un determinado momento del extenso periodo de tiempo en que ambas personas estuvieron juntas y en concreto cuando la llevó a un descampado al...

PROBLEMÁTICA LABORAL. ACCIDENTE DE TRABAJO. SUICIDIO DEL TRABAJADOR. ENFERMEDAD MENTAL. Se reclama contra la sentencia que estimó la demanda de la actora, esposa del trabajador fallecido y madre de sus hijos, y declaró que el fallecimiento del trabajador deriva de accidente de trabajo. El trabajador se había encontrado inmerso en un clima de conflictividad laboral importante, por haber comenzado...