recurso de casacion contra sentencia penal

DELITO DE LESIONES. INSTRUMENTO CORTANTE. Se sostiene por el recurrente que la lesión infligida fue realizada con intenciones intimidatorias y sólo pretendía causar una lesión superficial. La calificación como instrumento peligroso de un objeto cortante como un cúter, con alta capacidad de causar un daño físico y que fácilmente hiere por el solo roce con su filo, que se emplea además contra la...

HOMICIDIO. El Jurado no considerara probado ese miedo insuperable no incide en que si lo haya sido el trastorno mental transitorio que puede ser debido a otras causas exógenas, y en todo caso sostiene parte de la doctrina, que una situación de miedo insuperable que provoque un estado psíquico de inimputabilidad que anule la voluntad es poco probable que quien sufra esa alteración no sea alcanzado

Delito de incendio por imprudencia. Tutela. Persona sujeta al proceso de incapacitación. Responsabilidad civil subsidiaria

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. REPARACIÓN DEL DAÑO. RESPONSABILIDAD CIVIL. Señala el Supremo que, aunque la ley no distinga entre el dolo directo y el dolo eventual en la determinación de la pena, ello no impide que el órgano de enjuiciamiento, al proceder a su individualización, tome en consideración la naturaleza de dolo que guió el acto delictivo. Respecto a la cuantía de la indemnización...

DELITO DE CALUMNIAS E INJURIAS. Aunque no se tratase de un delito estrictamente privado, la intervención en el inicio y progresión de la causa no ha sido inútil o superflua, ya que se ha condenado por el delito de injurias, y respecto al de calumnias, se ha conseguido probar la existencia del delito, y aunque no pudiera acreditarse la identidad de los autores, si bien podría racionalmente...

Delito de maltrato habitual. Lesiones psíquicas. Concurso ideal. Abandono de menores

CONDUCCIÓN SIN CARNÉ. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. Conducir vehículos a motor sin haber obtenido el carné es un delito contra la seguridad vial, no una infracción administrativa. No requiere que el conductor haya puesto en un peligro concreto la seguridad vial ni cometido una maniobra antirreglamentaria. Se estima el recurso de casación.

DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. El Alto Tribunal determina que cuando se trata de valorar el grado de eficacia engañosa y la voluntad originaria de incumplimiento, no solo debe atenderse a los actos previos y coetáneos a la disposición patrimonial sino también a los posteriores. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ACTITUD DE LA VÍCTIMA. La forma de vestir y de actuar de una mujer víctima de agresión sexual no legitima ni habilita en modo alguno a los recurrentes para haber llevado a cabo los actos de agresión sexual por los que han sido condenados. No puede, por ello, hacerse responsables a las mujeres de que por una pretendida “actitud” de la víctima alegada por el autor de una...

DENEGACIÓN DE PRUEBA. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Se alega por el recurrente que se denegaron pruebas en el juicio. Para que prospere un motivo por denegación de prueba hay que valorar no solo su pertinencia sino también su necesidad. Si la prueba rechazada carece bien de utilidad, bien de necesidad a la vista del desarrollo del juicio oral y de la resolución recaída, el motivo no podrá prosperar....

DELITO DE PROVOCACIÓN DE ABORTO INCONSENTIDO. LESIONES. El carácter indeterminado de esas pautas valorativas, confieren utilidad a buena parte del cuerpo de doctrina ya proclamado por esta Sala en el marco jurídico previgente. Lo que está fuera de dudas es que los requisitos que ahora se proclaman de forma expresa en el listado de las atenuantes específicas, sólo adquieren sentido como reglas de...

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ALTERACIÓN PSÍQUICA. JURADO. El Supremo rebaja en dos años la condena por asesinato al no aplicar la agravante de disfraz solo porque el acusado llevara una capucha puesto que ello no impedía ni dificultaba su identificación, al contrario, se le podía identificar con total facilidad puesto que se encontraba con la cara al descubierto a una corta distancia. Llevar una capucha,

• Revista de Derecho vLex

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL: retransmisión no autorizada de partidos de fútbol. Relación entre los arts. 270.1.4 y 286.4 del CP. Se desestima el recurso del Fiscal.

DELITO DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La existencia de organización criminal requiere además de un carácter estable o por tiempo indefinido, un reparto de tareas, pero no necesariamente una estructura escalonada o jerárquica, que sólo opera como indicio. Se absuelve al recurrente del delito de obstrucción a la justicia por no...

APROPIACIÓN INDEBIDA. INSOLVENCIA PUNIBLE. DELITO DE DAÑOS. En todo caso debe tenerse en cuenta que en relación al lucro cesante su debida diferenciación y tratamiento en el marco del contenido indemnizatorio exige que en realidad, atendido en juicio de probabilidad objetivable, deba ser probada con una razonable verosimilitud, particularmente en aquellos supuestos que fuera de ganancias ya...

DERECHO A LA PRIVACIDAD. DERECHO INTIMIDAD. PROTECCIÓN PENAL. El TS determina que el artículo 197 CP no protege cualquier afectación del derecho a la privacidad. La protección penal sólo se activa frente a específicos modos de lesión mediante los que un tercero no autorizado accede al dato divulgado por alguna de las fórmulas prohibidas precisadas en el tipo. No siempre la norma penal puede, y...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los contenidos impresos y digitales de una publicación no son coincidentes, en el relato fáctico no hay referencia alguna a ese extremo y esa falta de concreción no permite la catalogación de hecho como destinado al público nuevo, que caracteriza la comunicación pública; y esa comprobación deberá realizarse al tiempo de los hechos, pues si ahora no...

Cohecho. Negociaciones prohibidas a funcionarios. Falsedad en documento oficial. Principio acusatorio: modificación llevada a cabo en conclusiones definitivas por la Acusación incluyendo un nuevo tipo delictivo.

NARCOTRÁFICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRUEBAS. Ilicitud de las intervenciones telefónicas y de las pruebas testificales, documentales y periciales al haberse infringido el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y el derecho a un proceso con todas las garantías. Falta de resoluciones judiciales legitimadoras de las fuentes de prueba con que se ha abierto el proceso y de la...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

ESTAFA. Únicamente aquellos perjuicios que sean consecuencia directa y necesaria del hecho delictivo son los que deben indemnizarse y a cuyo resarcimiento quede obligado el autor responsable de un delito o falta. La responsabilidad civil derivada de un hecho ilícito exige como elemento estructural de la misma una relación de causalidad entre la acción u omisión delictiva y el daño o perjuicio...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Siempre que la consulta se haya limitado exclusivamente al listado de contactos, y no haya accedido a funciones del aparato que pudiesen desvelar procesos comunicativos, no afecta al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones porque no suministra información concerniente a un proceso de comunicación emitida o recibida mediante dicho aparato, sino únicament

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que no se trata de un préstamo en el que el prestamista se limita a hacer entrega del dinero, sin necesitar conocer el destino, ni siquiera estar informado de él. En el caso de autos el acusado afirmaba tener relaciones con una empresa de inversiones inmobiliarias y según se refleja en los fundamentos de derecho de la sentencia así era....

ROBO CON FUERZA. TENTATIVA. La Audiencia examina en su sentencia cada una de las declaraciones de los cuatro citados y las pone en relación con los datos objetivos que figuran en la causa, y especialmente con el hecho de la huida del recurrente a Chile, la forma de marcharse, la fecha en que lo hizo y sus intenciones de no regresar a España. Datos todos ellos que otorgan verosimilitud y...