recurso de apelacion contra sentencia absolutoria

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Reclamación de daños y perjuicios por el ejercicio culpable de actuaciones judiciales. El administrador de una sociedad mercantil no puede reclamar indemnización en concepto de daño moral por el hecho de que la sociedad que administra es demandada y se solicitan medidas cautelares respecto de los bienes de ésta. El precepto que obliga a indemnizar los daños

• Responsabilidad civil y entidades aseguradoras. El derecho de repetición en el seguro del automóvil

• La sentencia en el proceso civil

PRUEBAS OBTENIDAS CON VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. USO A EFECTOS FISCALES POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. La Administración tributaria no puede realizar válidamente comprobaciones, determinar liquidaciones o imponer sanciones a un obligado tributario tomando como fundamento fáctico de la obligación fiscal supuestamente incumplida los documentos o pruebas incautados como consecuencia...

DIFERENTE PERIODO IMPOSITIVO. VINCULACIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS. INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN. Los hechos declarados probados en una sentencia penal no vinculan a los Tribunales del orden contencioso-administrativo cuando los procesos tengan por objeto diferentes periodos impositivos sobre el mismo o diferentes conceptos tributarios. No obstante, cuando los hechos probados afecten a los...

ESTAFA. El Tribunal Constitucional mantiene que en la «apelación de sentencias absolutorias, cuando aquélla se funda en la apreciación de la prueba, si en la apelación no se practican nuevas pruebas, no puede el Tribunal "ad quem" revisar la valoración de las practicadas en la primera instancia, cuando por la índole de las mismas es exigible la inmediación y la contradicción. Consiguientemente se

PROPOSICIÓN DE ASESINATO. TENTATIVA DE HOMICIDIO. Se afirma la existencia de propósito de encargo criminal a un tercero que constituye el presupuesto del tipo penal. La omisión determinante de quebrantamiento de forma y el vicio de falta de claridad han de contar con la suficiente identidad como para no ser enmendables y ser además relevantes. Se califican de muy graves las circunstancias...

*Recurso de casación en el ámbito del procedimiento del Tribunal del Jurado: especialidades. *La presunción de inocencia no queda afectada por la anulación del veredicto de inculpabilidad para celebración de un nuevo juicio. *Derecho a la tutela judicial efectiva: sus contornos como motivo de casación *Anulación de una sentencia absolutoria por considerarse que las inferencias son irracionales o...

• El ejercicio de la patria potestad en situaciones de no convivencia de los progenitores

No es válida la interposición de la cláusula de acción resolutoria fijada en el contrato, ya que ésta se pretendió ejercer luego de que la vendedora dio por resuelto el contrato por impago el precio, aun cuando es cierto que la aprobación del P.E.R.I sufrió un retraso de unos meses y ello podía haber dado lugar a que la compradora-recurrente ejerciera su derecho a resolver el contrato.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL. La mora de la aseguradora únicamente desaparece cuando de las circunstancias concurrentes en el siniestro o del texto de la póliza surge una incertidumbre sobre la cobertura del seguro que hace precisa la intervención del órgano jurisdiccional ante la discrepancia existente entre las partes al respecto, en tanto dicha incertidumbre no resulta...

PATENTES. ACCIÓN POR INFRACCIÓN. Las consideraciones del tribunal relativas a las características técnicas de la realización cuestionada que resultan de los elementos fácticos alegados y probados, y el enjuiciamiento de si las mismas suponen o no una reproducción de las reivindicadas no pueden considerarse incongruentes, incluso en el caso de que no se ajustaran literalmente a los argumentos...

• Los intereses procesales en la jurisdicción social

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. IUS PROHIBENDI. Se discute sobre la extensión de la prohibición derivada del registro de una marca comunitaria que habilita al titular de la marca comunitaria para a cualquier tercero, sin su consentimiento, el uso en el tráfico económico de cualquier signo que, por ser idéntico o similar a la marca comunitaria y por ser los productos o servicios protegidos por la...

• Nueva Fiscalidad

Después de constatar que la nueva regulación del delito contra la Hacienda Pública contenida en la Ley 34/2015 vulnera determinados derechos fundamentales del contribuyente, se pasa al análisis de la autoincriminación en el procedimiento inspector, en especial se verifica si se vulnera el derecho a no declarar contra sí mismo cuando la Inspección dicta una liquidación vinculada a delito, pero...

COSA JUZGADA. El motivo cuarto, fundado en "infracción del artículo 222 LEC y de la doctrina jurisprudencial relativa a que las resoluciones dictadas por los tribunales de lo penal no producen la excepción de cosa juzgada en el orden civil (cit. STS 17 de mayo de 1988 y las en ella citadas), matizada por la doctrina contenida en las sentencias citadas en la STS de 15 de febrero de 1982", se...

• Revista de Derecho del Transporte

PRINCIPIO DE BUENA FE Y DOCTRINA DE ACTOS PROPIOS. CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Debe recordarse que en un marco de actuación de hecho, sin constancia formal de la sociedad, ni cuenta común de la misma, la parte recurrente se encargaba principalmente de las funciones administrativas y contables por lo que era conocedor de toda la información disponible a los efectos de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PROFESIONALES MÉDICOS. Sin estar en posesión de la titulación necesaria para ejercer actos propios de la profesión médica y aprovechándose de la creencia generalizada de que la tenían por la puesta en escena que a estos efectos procuraban, los acusados procedieron a realizar diagnósticos de enfermedades, prescripciones, proposiciones de tratamientos e incluso su...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al segundo cuatrimestre de 2016. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes cuestiones: partícipe a título lucrativo; agente encubierto; derecho a la presunción de inocencia, principio in dubio pro reo, delito de estafa y dilaciones indebidas;

• Nuevos retos para la protección de Datos Personales. En la Era del Big Data y de la computación ubicua

DERECHO AL OLVIDO. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se declara la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una...

COMPRAVENTA. RESCISIÓN. FRAUDE DE ACREEDORES. RESPONSABILIDAD. No procede declarar la nulidad de la escritura de compraventa de los inmuebles al no haberse solicitado por ninguna de las acusaciones; efectivamente, la parte apelante no lo solicitó al considerar que dicha nulidad de los negocios no hubiera conseguido resarcir a la recurrente desde el punto de vista civil, porque dada la actual...

CONDUCCIÓN SIN PERMISO. DELITO DE PELIGRO ABSTRACTO. El tipo penal no exige un peligro concreto para la seguridad vial, sino la realización exclusivamente de la conducción de un vehículo de motor sin la correspondiente habilitación administrativa. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las