recurso casacion valoracion prueba ilogica irracional arbitraria

Expropiación Forzosa. Justiprecio. Proyecto "Nuevas Instalaciones Portuarias en Punta Langosteira". Valoración de suelo no urbanizable. Método de comparación. No existe valoración arbitraria de la prueba pericial. Documental aportada tras el escrito de conclusiones.

• Acerca de la vivencia del derecho

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. PRESTACION SANITARIA. Después, su desarrollo argumental cita primero las sucesivas normas que han regulado la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas y los requisitos que para su apreciación exige la jurisprudencia de este Tribunal. Luego, aludiendo a los supuestos de responsabilidad por asistencia sanitaria, dice "que en...

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 11º (2019)

Nueva sentencia acerca de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una inversión financiera y la aplicación de la regla “compensatio lucri cum damno”. La Sala vuelve a confirmar la doctrina jurisprudencial de acuerdo con la cual en la liquidación de los daños indemnizables debe computarse la eventual obtención de ventajas que el deudor haya obtenido mediante el hecho generador de la...

DERECHO AL HONOR. La fijación de la indemnización no requiere como presupuesto que concurran todas las pautas legales, pero sí se requiere del tribunal que las pondere expresando su respectiva concurrencia. El control de tal motivación en casación se limita a la omisión de la valoración de las pautas, aunque no se exija una cuantificación particularizada, y a la entidad del 'quantum' cuando sea,...

CONTROL JUDICIAL ACUERDOS DISCIPLINARIOS. SOCIEDAD COOPERATIVA. Un acuerdo social que impone una sanción, en su cuantía máxima, con el objetivo de disuadir a los socios de que hagan uso de su derecho a solicitar baja, vulnera el derecho de asociación de los socios. Se desestima el recurso de casación.

• Responsabilidad extracontractual del estado frente a los particulares por incumplimiento judicial del Derecho Europeo

CONTRATO DE SEGURO. INCENDIO O EXPLOSIÓN. PÉRDIDAS. Es el contrato de seguro el que anuda al cese temporal de la actividad, como consecuencia de la incendio o explosión y para realizar las reparaciones necesarias, la pérdida de una ganancia o margen bruto, consistente en los gastos fijos permanentes más el beneficio neto hasta el límite del capital asegurado. Esta previsión contractual responde a

GUARDIA CIVIL. ABUSO DE AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DEL CARGO. La percepción directa por los superiores jerárquicos de hechos sancionables realizados por quienes les están subordinados puede constituir válida prueba de cargo capaz de enervar la presunción de inocencia. Y solamente podemos constatar, en el limitado margen de actuación de que dispone este Tribunal en tal materia, que no se ha...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DEUDA TRIBUTARIA. BASE IMPONIBLE. OPERACIONES ENTRE SOCIEDADES VINCULADAS. GASTOS DEDUCIBLES. Tratándose del ejercicio 2000 de este tributo, en el que la suma en cuestión no había sido abonada, no correspondía aplicar la deducción por doble imposición internacional, sin perjuicio de practicarla en la de su efectivo pago. Téngase en cuenta que en esta materia el dato...

AGRESIÓN SEXUAL. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho, carece de toda motivación o...

• Indemnizaciones disuasorias, nueva garantía de efectividad de la tutela social: entre retórica judicial y prácticas innovadoras

DELITO DE HOMICIDIO POR COMISIÓN POR OMISIÓN. OBLIGACIÓN DE GARANTE. Los hijos tienen la obligación de atender a sus padres, no sólo la obligación natural, sino también la civil, que desemboca en el ámbito penal, cuando ante la posición de garantes de los hijos respecto de sus padres, aquéllos les desatienden con resultados semejantes a los que aquí constan, falleciendo la víctima ante la...

CONTRATO DE PERMUTA. OBLIGACIÓN CONDICIONAL. INCUMPLIMIENTO DEL OBLIGADO. El incumplimiento por la actora de su obligación, no es un hecho nuevo, por lo que se aplica el art. 1119 Cc en cuya virtud: "se tendrá por cumplida la condición cuando el obligado impidiese voluntariamente su cumplimiento ".

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. LIQUIDACIÓN. Los gastos representativos de las retribuciones satisfechas a los administradores de sociedades mercantiles tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible en la determinación de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, de acuerdo con la normativa vigente regulada en el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades cuando los...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. En un supuesto como el de autos en que los demandantes pudieran obtener un beneficio directo de la incoación, tramitación y resolución condenatoria de un expediente sancionador contra quién consideran está lesionando sus legítimos intereses empresariales, a los actores les ampara un interés superior al mero interés por la legalidad. Se desestima la casación.

MEDICAMENTO DEFECTUOSO POR DEFICIENTE INFORMACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. VALORACIÓN Y CARGA DE LA PRUEBA. La carga de la prueba o, dicho de otra forma, los efectos negativos de la falta de la prueba, nada más entra en juego cuando no hay prueba sobre determinados extremos de hecho, por lo que su infracción únicamente tiene lugar en aquellos casos en los que teniéndose por no probado por el tribunal

ADQUISICIÓN DE UN BIEN INMUEBLE POR PRESCRIPCIÓN. BUENA FE. Revocación de la adquisición de un bien inmueble por prescripción porque el Tribunal Supremo estima que no concurren los requisitos para apreciar que exista buena fe por parte de los adquirentes. Se estima el recurso de casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida es un delito público al haber entendido el legislador que afecta a intereses que exceden de los de quienes son afectados directamente por su comisión. Y como tal debe ser perseguido de oficio por el Ministerio Fiscal, que debe ejercitar las acciones penales, cuando entienda que resultan procedentes, desde que tenga noticia de su comisión. No

• El juicio de amparo, la constitución de Querétaro de 1917, y su influjo sobre la constitución de la segunda República Española. Volumen II

SUELO URBANIZABLE. APROVECHAMIENTO. ACCIÓN PÚBLICA URBANÍSTICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La recurrente reprocha a la sentencia no haber apreciado la existencia de un trato discriminatorio e infracción del principio de reparto equitativo de los beneficios y cargas del planeamiento en relación con los propietarios del sector en el que se encuentran sus terrenos. Se sostiene que se permite que...

Medio Ambiente. Incoación de expediente de caducidad de concesión, nulidad de autorización para construcción de una planta de tratamientos de efluentes, paralización de obras y cese de actividad y vertidos. Derecho de los sujetos legitimados a formular una solicitud a obtener respuesta de la Administración y consecuencias ante la falta de respuesta: producción de silencio positivo. Recurrente:...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL SANITARIA. INDEMNIZACIÓN. LIMITACIÓN. Sólo cabe revisar en casación por los medios que ha ido declarando la jurisprudencia de esta Sala, tales como la denuncia de la vulneración de las reglas que rigen el reparto de la carga de la prueba; de la infracción de las normas sobre la prueba tasada o a la llamada prueba de presunciones; cuando se denuncie la infracción de las

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho,...