psicopatia jurisprudencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS.ATENUANTE.Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados como autores de sendos delitos contra la salud pública por posesión de sustancias psicotrópicas para el tráfico. Acreditada la realidad del LSD, el dato de su peso carece de relevancia a la hora de determinar si la droga ocupada era o no de las que producen grave daño a la salud.

DELITO DE ROBO. Constatamos que el tribunal de instancia dispuso de una actividad probatoria para afirmar, como hecho probado, la participación del acusado en los hechos. Esa actividad probatoria aparece motivada en la sentencia, en los términos de racionalidad que exige el art. 717 de la Ley procesal penal. Así declara que el hecho de que no fuera reconocido por sólo uno de los tres...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DESESTIMACIÓN. La Sala ha decidido condenar al acusado, como autor responsable de un delito contra la salud pública con la agravante de reincidencia. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación infracción de Ley, por el acusada. El Tribunal entiende que respecto a la atenuante de nueva creación 2ª del art. 21 del CP. de 1995, de haber...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la espera de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación; no se puede, pues, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple habito de consumo de drogas, para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calcados como menos graves o

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. DROGADICCIÓN. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias...

TRIBUNAL DEL JURADO. ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. ALEVOSÍA. TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD. La reducción en dos grados es una facultad potestativa del Magistrado-Presidente y no tiene el carácter imperativo que se reclama por el apelante, sin que pueda olvidarse por otro lado que al Magistrado Presidente, le corresponde en el ámbito de sus funciones aplicar el principio de legalidad, subsumiendo en la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cuando el desconocimiento de la sustancia realmente objeto del tráfico es consecuencia de la indiferencia del autor, no se excluye el dolo, pues en estos casos el autor sólo tiene una duda, pero no obra por error o ignorancia, ya que sabe que los hechos pueden ser diversos y, sin embargo, acepta realizar la acción delictiva. Se condena al acusado.

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. ATENTADO. No puede negarse el conocimiento del carácter de autoridad de los agentes puesto que los agentes acudieron uniformados e identificados como policías, requiriendo al acusado para que se identificara y depusiera su violenta actitud, y la agresión verificada a los agentes, así como la actitud de abierta oposición a sus mandatos revelan la decidida voluntad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves, no constituyen atenuación. No se puede solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas. En primera instancia se...

DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. PORNOGRAFÍA INFANTIL. El acusado, valiéndose de sus conocimientos informáticos y ocultando sus datos relativos a sexo y edad, contactaba con personas, casi todas chicas y menores de edad a través de distintas páginas de internet, y tras mantener conversaciones las pedía que le enviasen fotos o videos de ellas desnudas así como les exigía que...

CONDUCCION TEMERARIA. El término "temeridad" que emplea el precepto produjo inicialmente en la doctrina cierta perplejidad pues evocaba la imprudencia. Pronto se concitó consenso sobre el carácter doloso del tipo: la temeridad es algo que se predica del comportamiento de la conducción; es una característica objetiva del tipo. Será manifiestamente temeraria la conducción, si en caso de producirse...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La mera tenencia de la droga se convierte en delito cuando hay un ánimo de transmitirla a terceras personas, para cuya acreditación ha de acudirse generalmente a la prueba de indicios, siendo uno de los más importantes el referido a la cantidad de sustancia poseída, que solo cuando es de poco o ínfima cuantía se estima está destinada al autoconsumo, si bien no es...

MALTRATO. LESIONES. La eximente incompleta, precisa de una profunda perturbación que, sin anularlas, disminuya sensiblemente aquella capacidad culpabilística aun conservando la apreciación sobre la antijuricidad del hecho que ejecuta. No cabe duda de que también en la eximente incompleta, la influencia de la droga, puede manifestarse directamente por la ingestión inmediata de la misma, o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La intervención de las comunicaciones telefónicas solo puede entenderse constitucionalmente legítima si está legalmente prevista con suficiente precisión, si está autorizada por la autoridad judicial en el curso de un proceso mediante una decisión suficientemente motivada y si se ejecuta con observancia del principio de proporcionalidad, es

ROBO CON INTIMIDACIÓN. INSTRUMENTO PELIGROSO. La mera exhibición del arma o medio peligroso equivale a su uso, a efectos de aplicar la agravante específica del apartado 2 del art. 242 del C.P. de 1995, siempre que por la situación relativa del agresor portador del arma o medio peligros y de la víctima, el primero mediante los correspondientes movimientos o accionamientos, tenga la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGODEPENDIENTE: El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación, por el simple habito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves, no constituyen atenuación, ya que la adicción grave es el

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DELITO DE ATENTADO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la seguridad del tráfico y delito de atentado. Se reitera lo expresado en el motivo anterior sobre la procedencia de apreciar una eximente incompleta por drogadicción y se fundamenta, en esta ocasión, en el informe pericial que obra al folio 47 del Rollo de Sala, emitido...

• Delitos de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos y de resistencia y desobediencia

1. Causas de inimputabilidad (ingesta de alcohol, drogas y trastorno mental) - 2. El miedo insuperable como causa de inexigibilidad - 3. El error de prohibición

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Los supuestos de acentuada gravedad de la afectación síquica determinada por la toxicomanía permiten la apreciación de una exención incompleta. Desaparece por tanto el sustrato argumental alegado por la sentencia de instancia para justificar la necesidad de acudir a la analogía con el fin de construir una segunda atenuante derivada de la drogadicción, que...

Contra la salud pública. Error en la apreciación de prueba.

AMENAZAS LEVES. La declaración incriminatoria de la denunciante es analizada por la juez "a quo", considerando que la misma ha sido persistente, al referir que el acusado, con quien había quedado para hablar de su embarazo, propinó con intención de intimidarla un golpe en uno de los hierros del metro y le dijo que si encontrara una botella le rajaría la tripa para que abortara y que iba darle una

• Análisis dogmático y criminológico de los delitos de pornografía infantil

I. IMPUTABILIDAD. 1. Introducción. 2. Causas de inimputabilidad. 2.1. Anomalías o alteraciones psíquicas: la paidofilia. 2.2. Estado de intoxicación plena. 2.3. Alteración de la percepción. II. FORMAS DE CULPABILIDAD Y SU AUSENCIA. 1. Dolo. 2. Imprudencia. 3. Ausencia de forma de culpabilidad. 3.1. Caso fortuito. 3.2. Error. III. EXIGIBILIDAD.

"PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se incoa procedimiento penal. En el dictamen pericial en los que se fundamenta el motivo aparece acreditado el síndrome de abstinencia que presentaba el acusado cuando fue detenido, inmediatamente después de acaecer los hechos enjuiciados y asimismo ha quedado acreditada su prolongada dependencia sustancias estupefacientes, lo que determinó...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE HECHO. El error de hecho supone, no que los Jueces desconozcan los documentos que se alegan sino, por el contrario, que los mismos se interpretaron erróneamente o que fueron simplemente desdeñados. Más cuando la sentencia impugnada los analizó y, a pesar de lo cual, y en el marco de un racional y justo análisis, se apoyó en otros medios probatorios de...