principios procesales del derecho penal

Contra la salud pública. Presunción de inocencia. Declaración policías que presenciaron la venta y del testigo protegido. Que otros testigos niegan haber adquirido la droga del acusado resulta irrelevante. Subtipo agravado de venta en establecimiento publico. Doctrina jurisprudencial. No comprende las ventas ocasionales.

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se trata de un policía en el ejercicio de sus funciones y realizando una identificación o detención de una persona en un sitio objetivamente peligroso como es una estación de tren. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos...

OBLIGACIÓN DE DECLARAR. DISPENSA. La exclusión de los parientes de la obligación de denunciar no es aplicable a los supuestos de dispensa de declarar. Se inadmite la dispensa a la obligación de declarar por cuanto la relación parental no existía el día en que acaecieron los hechos ni tampoco cuando se prestó declaración. Se absuelve a los acusados de la falta de lesiones y se mantiene la condena...

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DOLO. La prueba del dolo reside en los documentos que han sido citados, perfectamente conocidos por el recurrente, y de donde se deduce la constancia de su actuar con dolo, pues dolo, en su acepción más tradicional, es conocer los elementos antijurídicos de la acción y actuar en consecuencia. Se estima la casación.

DELITO DE ASESINATO. PRUEBA INDICIARIA. ALEVOSÍA. La esencia de la alevosía se encuentra en la existencia de una conducta agresiva, que tienda objetivamente a la eliminación de la defensa. En este caso es patente,ya que el ataque se consuma por detrás y de forma absolutamente desprevenida para la víctima. Se desestima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es cierto que la droga constituye uno de los elementos del tipo objetivo previsto en el art. 368 CP. Sin embargo su existencia no siempre tiene que estar acreditada mediante un acto específico de intervención. No existe un catalogo cerrado de medios probatorios con idoneidad para acreditar la existencia del objeto del delito, pero es...

ROBO CON VIOLENCIA. ASESINATO. El derecho fundamental del acusado a un proceso con todas las garantías exige que la valoración de un testimonio personal sólo pueda ser realizada por el órgano judicial ante el que se practique y siempre que además dicha práctica se realice en condiciones plenas de contradicción y publicidad. Se desestima la casación.

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La muerte es subsumible no ya en una sola sino en dos de las modalidades posibles de la alevosía, sumando sus efectos ambos medios y respaldando con mayor rotundidad dicha suma la conclusión sobre la desprotección de la víctima y aseguramiento del resultado sin riesgo para el autor en la modalidad de alevosía sorpresiva y proditoria, propuestas ambas por las...

ASOCIACIÓN ILÍCITA. FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCIÓN. La presunción de inocencia es ignorada cuando recae condena: a) sin pruebas de cargo; b) con la base de unas pruebas no válidas, es decir ilícitas por vulnerar otros derechos fundamentales; c) con la base de actividad probatoria practicada sin las debidas garantías; d) sin motivar la convicción probatoria; e) sobre la base de pruebas...

• La protección de datos de carácter personal en la justicia penal

DELITO DE AGRESIONES SEXUALES. DECLARACIÓN DE LA MENOR DISCAPACITADA. Debe salvaguardarse el derecho de defensa del acusado, sustituyendo la declaración en el juicio por la reproducción videográfica de la grabación de la exploración realizada durante la instrucción, en cuyo desarrollo se haya preservado el derecho de la defensa a formular a los menores, directa o indirectamente, cuantas preguntas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Como es bien sabido, pues existe abundante y conocida jurisprudencia de esta sala, la previsión del art. 849,2º Lecrim tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido...

ACCESO AL REGISTRO DE LLAMADAS POR PARTE DE LA POLICÍA. AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA DETENIDA. El acceso a la agenda de contactos del teléfono móvil del detenido no afecta al derecho al secreto de las comunicaciones, habida cuenta que los agentes de policía no obtienen dato alguno concerniente a un proceso de comunicación emitida o recibida mediante dicho aparato, sino únicamente un...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La justificación de la conclusión probatoria establecerá los datos de procedencia externa aportados por medios cuya capacidad persuasoria será tributaria de la credibilidad del medio de prueba directo y de la verosimilitud de lo informado. Siquiera el juicio acerca de esa credibilidad y verosimilitud no se integra ya en la garantía de presunción de...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. AUTORÍA. Ahora bien, nada impide que todas las cambiales, si bien fechadas en días distintos todas hayan sido falsificadas en unidad de acto, es decir en el mismo momento . La cuestión es relevante porque la doctrina de la Sala estima que no acreditada la pluralidad de acciones falsarias, ha de estimarse que todos los documentos lo fueron en un único...

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La racionalidad de la credibilidad otorgada al testigo víctima obliga en este caso a exponer las concretas razones por las que se pueden despejar las dudas, que podían suscitar determinados datos constatados, para determinar si la certeza sobre la veracidad de las afirmaciones de los hechos de que parte la resolución recurrida cumplen o no el canon...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DEPÓSITO DE MUNICIONES. No se trata, de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada. Y de otro lado, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es...

PRUEBA PENAL. MENSAJES DE WHATSAPP. AUTENTICIDAD. No es posible que se establezca una presunción iuris tantum de falsedad de estas modalidades de mensajería, que debe ser destruida mediante prueba pericial que ratifique su autenticidad y que se debe practicar en todo caso; sino que, en el caso de una impugnación de su autenticidad (por la existencia de sospechas o indicios de manipulación) se...

TRÁFICO DE DROGAS. A los efectos pretendidos, esto es, la demostración de que los acusados poseían la droga con ánimo de tráfico con terceros, las declaraciones de los agentes no hacen referencia a que hubieran presenciado operaciones de venta o de entrega de droga a terceros, sino de algunas visitas al domicilio, lo cual constituye solamente un posible indicio, sin alcanzar el nivel de prueba...

TERRORISMO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otras pruebas. Las reglas de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima, y, por otra, en que no cabe establecer que ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que la...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALEVOSÍA. ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE INCENDIO. La ratio de la agravación no es la comisión de otro delito, sino la consideración del móvil que lleva a acabar con la vida de otra persona. Ese móvil determina al legislador a establecer un reproche superior, independiente de la sanción que pueda merecer ese otro delito que podría ser grave, menos grave, o leve.

TENTATIVA DE HOMICIDIO. COMPLICIDAD. El Supremo absuelve al hijo del acusado por el delito de homicidio en grado de tentativa porque solo acompañaba a su padre en el momento en el que éste disparó con una escopeta, y no puede ser condenado sólo por el hecho de estar presente en el lugar de los hechos siendo nula su participación en los hechos. Para que concurra complicidad se precisa de un...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La certeza alcanzada puede, no excluir dudas, por lo demás consustanciales al conocimiento humano. Ciertamente las dudas pueden surgir por un lado respecto de aquella justificación interna, si la conclusión asumida no es la única posible, y, por otro lado, de la razonabilidad de inferencias a partir de otros datos externos con los que cabe construir tesis...

OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El recurrente conocía el resultado de las gestiones de su confidente, también acusado, para la compra de un arma por las conversaciones telefónicas intervenidas. Tampoco hizo nada para evitar que adquiera la pistola. Se desestima la casación.