novum iudicium

Recurso de amparo 4604-2000. Promovido por don Reyes C.R. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delito contra la seguridad del tráfico. Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Recurso de amparo 4982-2001. Promovido por don Antonio M.P. frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, le condenó por una falta de lesiones. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

LAUDO ARBITRAL. ANULACIÓN. La Sala no aprecia el menor atisbo de la sinrazón que justificaría la anulación de un Laudo por falta de motivación: compártase, o no, el razonamiento del Laudo, éste es totalmente ajeno a cualquier idea de arbitrariedad, como imposición de la propia voluntad al margen de las reglas de la lógica, en aplicación arbitraria de las normas, o por razonar con patente error en

Recursos de amparo 1907-2003 y 1911-2003 (acumulados). Promovidos por don Alberto Cortina de Alcocer y otro respecto a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa en perjuicio de los socios minoritarios de la sociedad mercantil Urbanor. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la...

• El recurso de Apelación Civil por cuestiones de fondo

TRÁFICO DE DROGAS. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública a prisión, el pago de una multa y el de las costas. El acusado interpone recurso de casación por quebrantamiento de formas. Desde el punto de vista estrictamente formal es cierta la denuncia formulada por la parte recurrente. En efecto, el Tribunal de instancia se ha limitado a estudiar la

LAUDO ARBITRAL. ACCIÓN DE NULIDAD. Este Tribunal ha puesto de manifiesto que no toda irregularidad u omisión procesal en materia de prueba causa por sí misma indefensión material constitucionalmente relevante, toda vez que el elemento esencial para que pueda considerarse vulnerado este derecho fundamental, en tanto que queda condicionado por su carácter de derecho constitucional de carácter...

DERECHO ASOCIACION (artículo 22 de la Constitución Española). Impugnación del acuerdo de expulsión. Naturaleza de la entidad (OJD): la sociedad anónima se halla bajo el ámbito del artículo 22 de la Constitución. La entidad demandante no era socio de la misma.DOCTRINA CIENTIFICA. No es fuente del Derecho. No cabe la aportación del dictamen de un jurista al proceso; no es prueba (no recae sobre...

Promovido por don Jesús Nava Calvo en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de Toledo y un juzgado de lo penal de esa capital que le condenaron por un delito de administración desleal.

ROBO CON VIOLENCIA. DELITO. TIPO. HURTO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito de robo con violencia. Se alega por considerar que los hechos son constitutivos de una falta de hurto y no de un delito de robo con violencia. Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el...

• El exilio en el corpus iuris civilis

DELITO DE LESIONES. PRUEBA. Se persigue penalmente a la imputada como autora de un delito de lesiones. Así las cosas nos encontramos que sobre esta nueva pretensión condenatoria en relación con el supuesto delito de lesiones y faltas de referencia que se vuelve a reproducir en esta alzada y que fue convenientemente examinada por el ""Juez a quo"" en la sentencia de autos, llegando al...

• Libro Homenaje al inmarcesible jurista Jacobo De Las Leyes: Un jurista del siglo XXI en la época de las Partidas

En este trabajo se examinan los fundamentos romanistas de las obras del Maestro Jacobo de las Leyes -Flores del Derecho, Doctrinal de los Pleitos y Partidas-en materia de ejecución de sentencias en el procedimiento civil, tanto la ejecución en cosa cierta como en la dineraria; poniéndolas también en relación con otras obras del ius commune, singularmente, el Ordo Iudiciarius de Tancredo.

DEFRAUDACIÓN. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno en un caso de defraudación. Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así cómo examinar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez dado

ESTAFA. TENTATIVA. PRINCIPIO ACUSATORIO. En las declaraciones personales, como pruebas directas, se debe distinguir un primer nivel dependientes de forma inmediata a la percepción sensorial, condicionado a la inmediación y por tanto, ajeno al control en vía de recurso por un tribunal que no ha contemplado la práctica de la prueba; y un segundo nivel, necesario en ocasiones, en el que la opción...

DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL, FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA A LA INTIMIDAD. DAÑO MORAL. Mientras, en la terraza del domicilio común, los demandantes se comportaban en la convicción de que lo hacían en el ámbito de su intimidad, la imagen de los mismos era grabada en vídeo, sin su consentimiento ni conocimiento, por una unidad móvil de televisión que se hallaba, oculta,...

REPRESENTACION SINDICAL. PARADORES NACIONALES. NUMERO DE REPRESENTANTES. NATURALEZA JURIDICA DE LA EMPLEADORA, VULNERACIÓN DEL RANGO NORMATIVO. ARTÍCULO 10 DEL REAL DECRETO LEY 20/2012 DE 13 DE JULIO. DESESTIMA. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CUESTIÓN PREJUDICIAL. NO HA LUGAR.

LAUDO ARBITRAL. ANULACIÓN. El principio de ausencia de control a todos los efectos, era difícil establecer a qué se referían estos preceptos, teniendo en cuenta que el orden público procesal tiene su propio lugar de revisión en las causas de anulación relativas a la regularidad del procedimiento arbitral. Se desestima la demanda de anulación.

TORTURAS. Por ello se ha distinguido entre la necesidad de actuar violentamente entendida en ""abstracto"" y la considerada en ""concreto"", de tal manera que cuando no existe la primera no cabe hablar ni de eximente completa ni de incompleta, mientras que en la otra sí cabe apreciar esta última. Y con carácter general esta Sala, según recuerda la STS 29.2.92 que ""tanto el cumplimiento de un...

LAUDO ARBITRAL. ACCIÓN DE ANULACIÓN. La esencia del arbitraje y el convenio arbitral, en cuanto expresa la voluntad de las partes de sustraerse a la actuación del poder judicial, determinan que la intervención judicial en el arbitraje tenga carácter de control extraordinario cuando no se trata de funciones de asistencia, pues la acción de anulación, de carácter limitado a determinados supuestos,...

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. La existencia del contrato requiere consentimiento de los contratantes, y lo es pava obligarse a dar una cosa, hacer o prestar algún servicio, a cambio de que la otra parte, igualmente de una cosa o preste un servicio. Uno de los vicios del consentimiento del contrato, que determina su invalidez, sería que recaiga sobre la sustancia de la cosa o las condiciones...

COMPRAVENTA. PRECIO. En el presente caso no cabe hablar de que concurran las circunstancias exigidas para poder apreciar la concurrencia en el caso de la analizada causa de imposibilidad sobrevenida para el comprador del pago del precio, pues no se trata de la primera vivienda del comprador, el adquirente es titular de un negocio de servicios financieros, lo que la permite conocer y valorar los...

Recurso de amparo 4273/98. Promovido por doña Iluminada T. R. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca que estimó la apelación formulada por don José Antonio F. M. y dio lugar a su condena por un delito de calumnias. Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: Concejal que en un tenso Pleno acusa al Alcalde de cohecho, sin ninguna prueba o indicio.

Recurso de amparo 751-2003. Promovido por don Joan S.M. frente a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, tras casar la de la Audiencia Provincial de Barcelona, le absolvió de un delito de prevaricación y le condenó por un delito de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión (reforma

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La sentencia recurrida motiva suficientemente las razones por las que, en relación a los concretos conceptos indemnizatorios a los que se hace referencia en el recurso (operación meniscal, secuelas de artrodesis tarsiana, agravación del dolor del raquis lumbar, incapacidad permanente total y adecuación del vehículo y baño) llega a conclusiones diferentes de