inocencia presuncion prueba

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Concurriendo prueba de cargo suficiente para acreditar que la persona que daba las órdenes o encomendaba la realización de los vertidos era el recurrente, en su condición de propietario de los productos contaminantes, lógicamente mantuvo su condena, al resultar indiferente que los encargos se los hubiera encomendado al acusado absuelto o a un tercero desconocido....

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ABUSO DE RELACIONES PERSONALES. Percepción por parte del acusado de cantidades para construir viviendas conociendo de manera previa la imposibilidad de su construcción. Se elimina la agravante consistente en abuso de relaciones personales existentes entre la víctima y el defraudador por no haber suficientes datos que concreten qué relaciones existieron y durante...

DELITO DE FALSEDAD. ESTAFA. Con todas estas pruebas y haciendo la Audiencia hincapié en la credibilidad que le mereció el testimonio del perjudicado, consideró enervado el derecho a la presunción de inocencia, en tanto existió prueba legítima legalmente obtenida y practicada en juicio bajo la vigencia de los principios que lo rigen, particularmente inmediación y contradicción, habiendo sido...

AGRESIÓN SEXUAL. VEJACIONES INJUSTAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Con independencia de que la parte recurrente no comparta la valoración que de la declaración de la víctima ha efectuado el Tribunal, hay que concluir que ha existido prueba de cargo suficiente, porque la declaración de la víctima corroborada por las pruebas testificales y periciales expuestas, ha sido...

ABUSOS SEXUALES A MENOR DE TRECE AÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No constituye una valoración racional de la prueba, conforme a las reglas de la lógica, de la experiencia y de los conocimientos científicos, apoyar la veracidad del testimonio de la víctima en que los testigos y peritos no cuestionaron su credibilidad, pues lo cierto es que esta credibilidad ha sido puesta en cuestión desde el...

AGRESIONES SEXUALES. LESIONES. Las historias clínicas que solicita la defensa no pueden considerarse un medio de prueba significativo a tenor de las relevantes diligencias periciales practicadas en la causa, así como la transcendencia que tiene la prueba personal de las declaraciones de las víctimas en el plenario, en el curso de cuyo interrogatorio el Tribunal pudo comprobar el estado psíquico...

Contra la salud pública. Presunción de inocencia. Prueba indicios en delitos contra la salud publica. Apreciación conjunta. Confesión extrajudicial. Condiciones para su validez. Comiso. No procede al no justificarse por la Sala su adopción.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Queda probada la colaboración del acusado con el ejecutor material de los hechos a partir de las pruebas indiciarias. Todos los elementos probatorios conducen a un juicio de inferencia que acredita los hechos de los que se le acusa. No ha lugar a los recursos de casación.

ASESINATO. TENTATIVA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DERECHO A LA IGUALDAD. El error debe tener directa relación con lo que es objeto principal del juicio, aunque también hay que tener en cuenta que si sobre el punto respecto del cual se alega el error se hubieran llevado a cabo otras pruebas, similares o distintas, con resultado diferente, se reconoce entonces al Tribunal la facultad de...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte, cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La prueba ha de ser suficiente para acreditar la existencia de la agrupación formada por más de dos personas, de las que deberán excluirse aquellas que se limitan a una aportación ocasional sin que pueda afirmarse su integración en el colectivo. Tiene carácter estable o se ha formado por tiempo indefinido, lo que excluye los casos de...

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es cierto que esta Sala ha reconocido que el derecho a la tutela judicial efectiva puede ser invocado por el Ministerio Fiscal cuando su pretensión punitiva, dándose los presupuestos procesales para ello, no obtiene respuesta alguna del Tribunal de Instancia o bien la misma es arbitraria, irrazonable o absurda,...

• Revista de Derecho vLex

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La crisis matrimonial o de pareja determina entre otras medidas que la titularidad de la patria potestad corresponde a ambos progenitores o bien se priva a uno de ellos de la misma, si concurre causa legal para ello. Asimismo, el ejercicio de la guarda y custodia puede corresponder a ambos progenitores —guarda y custodia compartida, o a uno solo— guarda y custodia exclusiva. En ambos supuestos,...

Salud pública. Cocaína. Notoria importancia. Extrema gravedad.Barco. Organización.Infracción de derechos constitucionales. Enjuiciamiento separado de los procesados. Secreto de las comunicaciones. IMSI. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Quebrantamiento de forma.Infracción de ley. Consumación. Autoría. Dilaciones indebidas. Desistimiento en la tentativa....

FALSEDAD DOCUMENTAL. No será suficiente con calificar doctrinalmente una falsedad como ideológica para afirmar su despenalización respecto de los particulares como sujetos activos del delito, sino que lo que tendrá que constatarse es si dicha falsedad consiste meramente en faltar a la verdad en la narración de los hechos o bien resulta subsumible en otra modalidad falsaria que el legislador ha...

GUARDIA CIVIL. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. ACTOS DE SERVICIO. FALTA DE RESPETO Y PUNTUALIDAD. Nada en lo actuado, y desde luego no la circunstancia de haber resuelto motivadamente el mando sancionador acerca de la práctica de prueba interesada por el hoy recurrente o la consistente en haber ordenado dicho mando, a la vista del parte disciplinario y en cumplimiento de lo legalmente previsto, la...

Contra la salud pública. Secreto comunicaciones. Paquete postal con etiqueta verde. Entrega controlada. Motivación del auto acordándola. Suficiencia. Tentativa delito contra la salud pública. No se aprecia por cuanto la conducta del recurrente constituye "favorecimiento". Presunción inocencia. Prueba indiciaria. Atenuante. Dilaciones indebidas. Retraso en dictar sentencia. Se aprecia actos...

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. La información reservada, al no tener carácter sancionador y solo ir dirigida su instrucción a comprobar unos hechos que pudieran tener trascendencia disciplinaria para decidir sobre la procedencia de incoar un procedimiento disciplinario, no está sujeta a formalidades especiales ni sometida a los principios contradicción ni de un específico...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

GUARDIA CIVIL. ABUSO DE AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DEL CARGO. La percepción directa por los superiores jerárquicos de hechos sancionables realizados por quienes les están subordinados puede constituir válida prueba de cargo capaz de enervar la presunción de inocencia. Y solamente podemos constatar, en el limitado margen de actuación de que dispone este Tribunal en tal materia, que no se ha...

ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, finalmente, por ilógico o por...

• Los sujetos protagonistas del proceso penal

COAUTORÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REQUISITOS. El Alto Tribunal determina que en supuestos en los se acusa como coautores a varias personas, no pueden utilizarse fórmulas descriptivas colectivas o por simple agregación innominada que impidan identificar la concreta acción desarrollada por cada uno. La presunción de inocencia no exige que la hipótesis alternativa defensiva se acredite también más

La Audiencia Nacional condena a 15 personas, entre las que figura el recurrente, por un delito de integración en organización terrorista, concretamente a Al-Quaeda en España. Durante el procedimiento fueron decretadas nulas las intervenciones telefónicas y parte de la prueba documental fue incorporada de modo tardío. La prueba de cargo para condenar al recurrente fue un registro domiciliario en...