inocencia presuncion prueba

ABUSOS SEXUALES A MENORES DE TRECE AÑOS. El derecho a la tutela efectiva comporta el derecho a ser informado de la acusación, como primer elemento del derecho de defensa, que condiciona a todos los demás, teniendo derecho el acusado a conocer el alcance y contenido de la acusación a fin de no quedar sumido en una completa indefensión, cual sucede si de modo sorpresivo es blanco de novedosas...

Promovido por don Pablo Giménez San José frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que le condenó, en apelación, por un delito contra la integridad moral.

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El administrador que dispone para sí o para tercero de lo que no puede disponer comete una indebida apropiación. El administrador que dispone de lo que puede disponer, pero lo hace intencionadamente en términos desventajosos para la sociedad administrada y ventajosos para intereses distintos al fin único que debe orientar su acción administradora, que

ABUSOS SEXUALES. CONSENTIMIENTO. El Supremo se pronuncia sobre el alcance del consentimiento en los delitos sexuales y considera que, aunque no se ha definido nunca el consentimiento, no significaba que la jurisprudencia no entendiese que tal consentimiento era sustancial, como un elemento negativo del tipo, que el agente actuara sin consentimiento de la persona agredida sexualmente. Siempre ha...

ESTAFA. El delito de estafa exige una acción engañosa precedente o concurrente, que viene a ser su "ratio essendi", realizada por el sujeto activo con el fin de enriquecerse él mismo o un tercero, que la acción sea adecuada, eficaz y suficiente para provocar un error esencial en el sujeto pasivo, que en virtud del error este sujeto pasivo realice un acto de disposición o desplazamiento...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos...

ESTAFA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o complementarios; b) que...

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando varios participes dominan en forma conjunta el hecho (dominio funcional del hecho), todos ellos deben responder como coautores la coautoría no es una suma de autorías individuales, sino una forma de responsabilidad por la totalidad del hecho. No puede, ser autor solo el que ejecuta la acción típica, esto es, el que realiza la acción expresada por el...

ESTAFA. El engaño ha de ser idóneo, lo que exige tomar en consideración, por una parte su objetiva potencialidad para hacer que el sujeto pasivo del mismo, considerado como hombre medio, incurra en un error; y de otro lado, las circunstancias de la víctima, es decir, su capacidad concreta según el caso para resistirse al artificio organizado por el autor. Se desestima la casación.

REPRODUCCIÓN AUDIOVISUAL. TESTIGO. PRINCIPIO CONTRADICCIÓN. PRINCIPIO INMEDIACIÓN. Reproducción audiovisual en el juicio de la declaración prestada por la testigo en fase de instrucción ante la repetida imposibilidad de practicar la prueba en el plenario, lo que había motivado ya tres suspensiones previas. El TS considera que esta decisión se encuentra justificada, y que no se vulnera el...

ABUSO SEXUAL. VICTIMA. INDEMNIZACIÓN, La alegación de que no se debió conceder al legal representante de la menor, porque en este momento ya es mayor de edad, carece de trascendencia, pues se trata de una fórmula de estilo en los supuestos de abusos de menores, que puede calificarse de error notorio, y en consecuencia rectificarse en cualquier momento, y es que, habiendo alcanzado la víctima la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es obvio que la cantidad de sustancia intervenida de ordinario será un dato decisivo para fijar la pena concreta a imponer. Se tuvo en cuenta además el papel preponderante del aquí recurrente en la operación que se describe en el hecho probado. Además, se aplica la llamada multirreincidencia . No hay ausencia de motivación en orden a la individualización de la pena

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Media el suficiente acervo probatorio para destruir la presunción de inocencia, dado que tanto del material hallado en la vivienda como de la prueba documental existente se desprende que los acusados tenían instalado en su vivienda un laboratorio en el que elaboraban cocaína. La modificación del fallo por error de hecho en la valoración de...

ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE DESCARGO. VALORACIÓN. Siendo así no cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el tribunal de instancia a las reglas de la lógica y a los principios de la...

DOCUMENTACIÓN DEL ACTO. La pérdida de las grabaciones en absoluto produce lesión para el derecho de defensa, en los términos expresados, cuando la propia sentencia reconoce y acepta, en cierta forma, estas conclusiones y viene a fundar la declaración de hechos probados en medios distintos de prueba la inexistencia de los registros del juicio o la pérdida de estos contenidos no producen efectiva...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Queda probada la colaboración del acusado con el ejecutor material de los hechos a partir de las pruebas indiciarias. Todos los elementos probatorios conducen a un juicio de inferencia que acredita los hechos de los que se le acusa. No ha lugar a los recursos de casación.

ROBO VIOLENTO. LESIONES. HOMICIDIO DOLOSO. El dolo eventual exige la doble condición de que el sujeto conozca o se represente la existencia en su acción de un peligro serio e inmediato de que se produzca el resultado y que, además, se conforme con tal producción y decida ejecutar la acción asumiendo la eventualidad de que aquel resultado se produzca. Se desestima la casación.

ASESINATO. INCENDIO. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia de los hoy recurrentes quienes en su argumentación critican la fuerza de convicción de las pruebas de apoyo en sus exclusivas manifestaciones exculpatorias, olvidando que el problema no es que no haya mas pruebas de cargo, o incluso que existan pruebas de descargo que la Sala no haya creído, sino determinar si las...

• Justicia: Revista de derecho procesal

Este trabajo versa sobre la prueba en el moderno proceso penal acusatorio. Estudia el problema de la verdad real y de la verdad procesal, el sistema acusatorio, el concepto de prueba, la presunción de inocencia, la carga de la prueba, el procedimiento probatorio, su valoración, la prueba de ofi cio, la anticipada, la ilícita y los medios de prueba. PALABRAS CLAVE: Sistema acusatorio, prueba,...

DELITOS DE COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La Constitución no exige en modo alguno, que el funcionario que se encuentre investigando unos hechos de apariencia delictiva cierre los ojos ante los indicios de delito que se presentasen a su vista, aunque los hallados casualmente sean distintos a los hechos comprendidos en su investigación oficial, siempre que ésta no sea utilizada fraudulentamente...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existió el vacío probatorio que se denuncia, el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, que fue introducida en el Plenario, que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia y prueba que fue razonada y razonablemente valorada constituyendo una certeza más...

DELITO DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda conducir a la identificación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El derecho a la tutela judicial efectiva supone el derecho a obtener una respuesta fundada en derecho sobre la cuestión formalmente planteada y sólo se entiende quebrantado cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se declara suficiente los medios de prueba presentados para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, a pesar de no disponer de imágenes que capten la escena relatada ni que haya testigos que corroboren la versión del menor de edad y por la cual se alcance una certeza objetiva de los hechos ocurridos. Se desestima recurso de casación por...